Maz Дед Мазай Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Предыдущие темы: Часть 1 | Часть 2 CentBrowser   CentBrowser — браузер на базе Chromium со многими дополнительными настройками   Основные возможности Интерфейс: Многоязычный, в т. ч. русский   Что нового (она же страница со ссылками для скачивания)   Официальные версии (в том числе 64-х битные и портативные) портативные версии от Cento8   Файловый архив |Файловый архив (Китай)     Русский Форум https://www.centbrowser.com/forum/forumdisplay.php?fid=23   Список собственных ключей командной строки   Вариант настройки автооткрытия torrent-файлов   Ч.А.В.О   Для любителей сравнения различных хромоклонов: сюда Всего записей: 38811 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 11:55 22-11-2019 | Исправлено: m_nikolay, 12:04 08-11-2020

Valivan77777 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору cannafu   Да, я потихоньку уже буду дальше колупать, что то добавлю, что то уберу. Просто я боюсь всё оставлять. Для чего то же разрабы Хрома создавали эти папки, хотя хрен их  разберёшь для чего. Мне главное чтобы куки не слетали, пароли, авторизации и настройки расширений, остальное в принципе пофигу. Спасибо ещё раз за помощь. Всего записей: 1295 | Зарегистр. 11-12-2019 | Отправлено: 18:38 18-06-2020 | Исправлено: Valivan77777, 18:39 18-06-2020

cannafu Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Valivan77777 Цитата: чтобы куки не слетали, пароли, авторизации и настройки расширений С этим все ОК, не переживай. Просто следи, чтоб папки/подпапки не пухли (как у тебя 250 мб), что-то не нравится, делаешь обязательно бэкап папки или User Data, удаляешь, смотришь, как Цент реагирует, если ОК, прописываешь в INI на постоянное удаление. Без фанатизма, вон WatsonRus вообще ничего не удаляет и не парится, но мы же перфекционисты ) Дерзай - про бэкапы не забывай! И в облако их, окаянных ) Всего записей: 3719 | Зарегистр. 15-01-2013 | Отправлено: 19:31 18-06-2020 | Исправлено: cannafu, 19:39 18-06-2020

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я по-своему решил проблему кешей гугло-хромых. Банально создать файлы заглушки на месте папок с readonly атрибутом. Спасибо за это конфликту имён файлов и папок, это - лучшее, что могли сделать в виндовых фаловых системах для безопасности и борьбы с мусором! Полёт отличный вот уже несколько месяцев при активном использовании.   Батник для Chrome (прописан путь к AppData, можно менять на свой) Подробнее... Батник для CentBrowser (прописан путь к текущей папке возле CentBrowser.exe, можно менять на свой) Подробнее... Естественно, эти папки перед работой батника надо удалить руками. Я специально не даю удаление, процесс надо понимать и хотя бы минимально контролировать, а не надеяться на магию.   Как видим, портянка у цента существенно короче, он делает меньше мусора. Как полезный выхлоп, с такими заглушками можно существенно сократить список ключей ком. строки (которые лимитят кеши), чтобы напрмиер влезть в лимит количества символов ярлыка на рабочий стол.   Единственный момент, хромые сейчас стали хитрее и некоторые заглушки их не пугают. Хромой банально переименовывает файл сам, а потом гадит как обычно. Это, например, касается и папки GPUCache, которая будет пересоздаваться таким образом. Всего записей: 16472 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 09:12 19-06-2020 | Исправлено: insorg, 09:27 19-06-2020

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ChromiumIQ Они не просто "жить мешают", тут всё интереснее. При нынешнем инете от локальных дисковых кешей только вред. При любом типе накопителей.   На HDD время доступа к куче мелочи - очень печально. Для SSD - это постоянная запись этой же мелочи, что повышает износ и нагрев. И при этом всём кеш НЕ решает свою основную задачу - освобождение оперативки. Т.о., мы просто имеем задублированные данные, которые всё-равно либо висят в оперативке, либо их менее ресурсозатратно в очередной раз забрать с сервера. Так какой тогда смысл держать кучу очевидного хлама, который будет только мешать? Особенно при бэкапе папки профиля. Всего записей: 16472 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 09:36 19-06-2020

Valivan77777 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору insorg   Так сделали бы батник на удаление папок, если не трудно. А там бы уже каждый сам под себя бы его правил, что удалять, а что нет. А то вручную удалять муторно, каждую папку отыскивать. А идея хорошая. Всего записей: 1295 | Зарегистр. 11-12-2019 | Отправлено: 11:43 19-06-2020 | Исправлено: Valivan77777, 11:44 19-06-2020

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Valivan77777 Для моей задачи (создать заглушки в пустом новом профиле) достаточно этого. Кто захочет, дописать строки вида @RD <имя папки> /q/s особого труда не составит. Всего записей: 16472 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 11:47 19-06-2020

Valivan77777 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору insorg   Я например в этом мало разбираюсь, как пишутся батники. То есть примерно так, но так папки не удаляются. Цитата: @set WorkDir=User Data @RD <CertificateRevocation> /q/s @RD <Avatars> /q/s @RD <Crowd Deny> /q/s   И ещё не понял зачем дублировать CertificateRevocation Цитата: @type NUL > "%WorkDir%\CertificateRevocation" @type NUL > "%WorkDir%\Avatars" @type NUL > "%WorkDir%\CertificateRevocation" Всего записей: 1295 | Зарегистр. 11-12-2019 | Отправлено: 12:00 19-06-2020 | Исправлено: Valivan77777, 12:59 19-06-2020

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Valivan77777 По такому принципу удалять папки Код: @rd "%WorkDir%\Default\Cache" /q /s , а по такому файлы Код: @del  "%WorkDir%\CrashpadMetrics.pma" /f /s   ChromiumIQ Фи, рам диск под кеш браузера - это вообще дважды продублировать хлам в оперативке, которая мне нужна и для других задач. Double kill! Впрочем, каждый настраивает всё под свои нужды, я уж убеждать точно ни в чём не собираюсь, не та тема, да и смысла нет. Цитата: ресурс сегодняшних SSD позволяет забить на этот вопрос   Старый флеш был толще, одноуровневый и чисто в меру физических явлений более стойкий, чем нынешние TLC и (тем более!!!) QLC. Другое дело, что старый флеш уже собственно и отработал прилично, потому да, дряхлый затёртый старичок будет тягаться на равный с молодым и слабым юнцом. Всего записей: 16472 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 13:17 19-06-2020 | Исправлено: insorg, 13:20 19-06-2020

cannafu Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору insorg Интересная идея У меня помимо GPUCache еще и Cache восстала из пепла, черт ее возьми. Тоже приходили мысли о дублированности данных, ведь цельная коллегия айтишников что-то там мудрит, разрабатывает. Зачем я платил за DDR, зачем мне этот мусор... Всего записей: 3719 | Зарегистр. 15-01-2013 | Отправлено: 13:20 19-06-2020

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Valivan77777 Цитата: зачем дублировать CertificateRevocation   Очепятка, одного раза достаточно   cannafu Цитата: Cache восстала из пепла Чтобы не восстала, у меня в cb_config.ini прописано Код: [StartupCommandLine] enabled=1 switches=--user-data-dir="User Data" --aggressive-cache-discard --disable-cache --disable-application-cache --disable-offline-load-stale-cache --disable-gpu-program-cache --disable-gpu-shader-disk-cache --disk-cache-dir=nul --disk-cache-size=1 --media-cache-size=1 --disable-background-networking --no-default-browser-check --cb-compact-ui --cb-disable-user-statistics и выделывается только ГПУ кеш. Зато с аналогичной портянкой кеше-прибивающих параметров на оригинале Chromium всякие папки BrowserMetrics* и файлы CrashpadMetrics* тоже пересоздаются, так их не заткнуть. Всего записей: 16472 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 13:24 19-06-2020 | Исправлено: insorg, 13:26 19-06-2020

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ChromiumIQ Цитата: Фи, рам диск под кеш браузера   Цитата: что важнее, износ SSD или   В каком месте рамдиск под кеш относится к износу SSD, если речь вообще об отключении дискового кеша в принципе, чтобы он нигде места не занимал и никуда ничего не писал? Цитата: У меня RAM 16 GB, свободно много можно поставить. У меня тоже 16, свободно мало, нельзя поставить. У каждого свои задачи живут помимо браузера. Цитата: Останемся при своем выборе. Рациональное решение.     Хотя, удобство моего подхода с заглушками не только в чистоте и отсутствии лишних записей. Банально для случаев мелкого SSD или ещё какой экономии пространства на нетбуке каком-нибудь:     Вот такая картина будет намного радостнее, чем 500-800 МБ (или больше) занятого места. И это я заскринил не чистую папку, а отработавший несколько месяцев профиль с 4 расширениями (из них uBlock 37 МБ занял). Всего записей: 16472 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 13:50 19-06-2020 | Исправлено: insorg, 13:51 19-06-2020

kenko2 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору insorg Цитата: Другое дело, что старый флеш уже собственно и отработал прилично, потому да, дряхлый затёртый старичок будет тягаться на равный с молодым и слабым юнцом. По поводу износа MLC - да почти нет его. У меня на моем Micron прога показала износ 6% за 6 лет. Активно используется (система + помойка). Другое дело, что стоит он сейчас двадцатку, если не больше. Всего записей: 3760 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 15:27 19-06-2020

keva1 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору У меня в последних версиях CentBrowser 4.2.10.171 и CentBrowser 4.2.10.169 от Ув. Cento8  при запуске в течение порядка 6 - 7 секунд наблюдается существенно увеличенная яркость изображения( и самой строницы и интерфейса браузера). Откатился на 4.0.9.102 и всё отлично. И стартовая страница при той  же папке User Data загружается в 1.5 раза быстрее... Есть у кого траблы с "насыщенностью"? И, как полечить? Проверил CentBrowser 4.1.7.182 - такие же траблы... Всего записей: 317 | Зарегистр. 15-09-2006 | Отправлено: 22:03 19-06-2020 | Исправлено: keva1, 22:13 19-06-2020

WWWaiyter BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору insorg, Огромное спасибо!! Твой батник отработал на ура, теперь у меня нет дубля User Data, лишнее пространство свободно.. Батник я под себя настроил... )     Всего записей: 4355 | Зарегистр. 26-12-2019 | Отправлено: 09:09 20-06-2020

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Активные темы » CentBrowser (часть 3)

Maz (04-12-2020 21:50): CentBrowser (часть 4)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование