Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Активные темы » Chrom'оподобные браузеры (Часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (10-12-2023 12:01): Chrom'оподобные браузеры (Часть 3)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части темы: Часть 1


 

 
Официальная последняя версия движка, работающая на Windows XP/Vista - 49
исключение SlimJet 10 и 11 (50/51 движок), Citrio 50 (50 движок (реально, фейковый 58)), Yandex 17.4 (57 движок), китайские QQ Browser 9.7 (53 движок), UC Browser 6.2/7 (55 движок), Liebao 6.5 (57 движок), 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок), Mini Chrome (87 движок) ограничения работы с сертификатами под XP еще про поддержку XP
 
Официальная последняя версия движка, работающая на Windows 7/8/8.1 - 109
исключения китайский CatsXP (115 движок), Яндекс Браузер, Supermium (117 движок)
 
 
NPAPI в браузерах на движке 51+ не поддерживается ввиду полного вырезания кода из оригинала
исключение китайские QQ Browser 9.7 (53 движок), UC Browser 6.2/7 (55 движок,только плагины), Liebao 6.5 (57 движок, только расширения), 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)14.0-14.1 (108 движок), 15.0-15.1 beta (114 движок) вернули с версии 14.0.1060.0/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок)/21 (95 движок) вернули с версии 21.0.1070.0
 
Управление плагинами (chrome://plugins) вырезано в движках 57+
исключение китайский 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)/14.0-14.1 (108 движок), 15.0-15.1 beta (114 движок) вернули с версии 14.0.1060.0/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок)/21 (95 движок) вернули с версии 21.0.1070.0
 
Официальная последняя версия движка, поддерживающая Adobe Flash Player - 87
исключение китайский 360 Extreme Explorer X 21 x64 (95 движок) поддерживает pepper flash x64 вернули c версии 21.0.1032.0, NP Flash x64 вернули c версии 21.0.1070.0 и их же 360 Secure Browser 14.0-14.1 (108 движок) - NP Flash вернули с версии 14.0.1060.0,  PPFlash якобы c версии 14.0.1110.0 .
 
Официальная последняя версия движка, поддерживающая протокол FTP - 91
исключений среди Chrom'оподобных браузеров не существует
 
Список браузеров, беспроблемно принимающих сторонние расширения не из гугломагазина, а также браузеров с беспроблемным переносом профиля на другую ОС/компьютер
Дополнительно касаемо переносимости новых версий Opera

// текущий бэкап шапки..

Всего записей: 38840 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 10:22 18-02-2021 | Исправлено: WatsonRus, 15:06 10-09-2023
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pangasiys
Цитата:
там в интрукции написано что через Яндексбраузер безопаснее заходить
вопчем-то.. любой софт (браузер в данном случае) безопасен ровно настолько, насколько осознанно им пользуется юзер..  
яб (наверное) просто удобнее в силу встроенности всей цепочки сертификатов российских госконтор, не более того.
 
что до "уже удалил" - ты так и не ответил на вопрос "зачем удалять, если он рабочий?"
я к чему - сертификат = это просто некая "запись" в системе, если она есть и она корректная - с ней могут работать любые браузеры.
вопчем, непонятно такое "самоограничение", да ещё и с выделением яб в качестве "только для сбера".. лишний хлам в системе, имхо..)

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17324 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 09:03 16-12-2022
pangasiys



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
ну я уже сделал ну уже назад как было не буду восстанавливать - ну на диске полно места так что это гавно/хлам мне не помешает )
 
Добавлено:
....и ещё забыл сказать что он не в системе это хлам/гавно а оно портабельное

Всего записей: 6450 | Зарегистр. 05-06-2012 | Отправлено: 09:06 16-12-2022
Naytaco

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ничего не понимаю.
А как проверить, установлен сертификат или нет? Делаю так: Командная строка/Выполнить - certmgr.msc
Получаем полный доступ к хранилищу сертификатов Windows. Все прошерстил - нет там этих сертификатов нигде (russian_trusted_root_ca.cer и russian_trusted_sub_ca.cer)
Но проверка на Сбере (http://www.sberbank.ru/ru/certificates) говорит - Сертификаты установлены.
Что за...?

Всего записей: 3505 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 09:56 16-12-2022 | Исправлено: Naytaco, 09:57 16-12-2022
pangasiys



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Naytaco
введи в поле поиска сертификатов  russian  и найдутся 2 сертификата
 
Добавлено:

Всего записей: 6450 | Зарегистр. 05-06-2012 | Отправлено: 10:01 16-12-2022
Naytaco

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pangasiys
Ха! Ноль!
 
Добавлено:
P.S. Что же тогда проверяет Сбер на сайте и говорит, что Сертификаты установлены?..

Всего записей: 3505 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 10:05 16-12-2022 | Исправлено: Naytaco, 12:23 16-12-2022
pangasiys



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Naytaco
тогда не знаю - я у себя так их нашёл

Всего записей: 6450 | Зарегистр. 05-06-2012 | Отправлено: 10:08 16-12-2022
greeple

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
зачем удалять, если он рабочий?

так ты статейки читал про это всё? https://habr.com/ru/news/t/689078/ понятно, что все параноики, но зачем его устанавливать если можно просто запустить в другом браузере, яндекс кому что сливает то? пароли от сбера государству? я думаю что они и без яндекса всё знают, я то не пользуюсь сбером, но если бы пользовался, то браузером с сертификатами, а не с корневым, с другой стороны все сайты перейдут на наши сертификаты если там не будут нам их выдавать, и все равно всем придется либо использовать яндекс, либо устанавливать в корень
 
Добавлено:
Naytaco

Цитата:
Но проверка на Сбере (http://www.sberbank.ru/ru/certificates) говорит - Сертификаты установлены.
Что за...?

так, а с какого браузера ты это смотришь?

Всего записей: 4257 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 12:22 16-12-2022
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Naytaco
Цитата:
А как проверить, установлен сертификат или нет?
достаточно по замочку щелкануть (ну или что там нынче в свойствах коннекта)):
 
   
 
в свойствах "поставщика" сертов УЦ должно быть такое:
Цитата:
CN = Russian Trusted Root CA
O = The Ministry of Digital Development and Communications
C = RU
вопчем, "зэ министри оф дигитал бла-бла" это Минцифры и есть..)
 
Добавлено:

Цитата:
так ты статейки читал про это всё?
зачем мне читать чьи-то набросы, если есть официальный государственный УЦ страны, в которой я живу?
и если этот УЦ выдаёт сертификаты различным организациям - я лично не вижу причин не доверять этим ЭЦП.
 
что касаемо яб - кто сказал, шо яндекс = власти РФ? судя по последней суете эту конторку пилят все кому не лень.
но и руководство и разрабы и вообще вся их политика ну ни разу не завязана на "мордорских орков". и тем паче - на "кговавую гэбню"..)
шо же до "гражданства и страны происхождения" - ну так тады и гугель можно считать наполовину "рукой Кремля"..  

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17324 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 12:27 16-12-2022
Naytaco

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хм... А почему это я нашим сертификатам не могу доверять, а сертификатам наших "друзей" пиндосов должен? Почему с нашими должны быть злоупотребления, а с ихними нет?
Если это просто некая "запись" в системе. Которая говорит браузеру по какому протоколу заходить на сайт. Причем на наш, нужный нам. И их непризнания идут лесом.
 
Добавлено:
Мы от кого защищаемся? От нас? От них? Или всё-таки ото всех?
 
Добавлено:
И кстати, серт - https://online.sberbank.ru/ - выдан западнянцами GlobalSign RSA OV SSL CA 2018 (это по замочку жамкнуть ежели)

Всего записей: 3505 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 12:43 16-12-2022 | Исправлено: Naytaco, 12:53 16-12-2022
greeple

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
зачем мне читать чьи-то набросы, если есть официальный государственный УЦ страны, в которой я живу?
и если этот УЦ выдаёт сертификаты различным организациям - я лично не вижу причин не доверять этим ЭЦП

я тоже не вижу
не чьи то набросы, а когда эти сертификаты будут все браузеры блокировать, несмотря на то что они  у тебя корневые, то перестанут нормально работать сервисы типа гугол и т.д, как было с казахстаном, с другой стороны яндекс выкладывал на гит патч для любых браузеров на хром https://github.com/yandex/domestic-roots-patch добавляющий сертификаты, но никто не добавляет к себе в бразуры их

Всего записей: 4257 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 13:43 16-12-2022
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Naytaco
Цитата:
А почему это я нашим сертификатам не могу доверять, а сертификатам наших "друзей" пиндосов должен? Почему с нашими должны быть злоупотребления, а с ихними нет?
о том и речь. слишком много срущих развелось, для которых "рашка отсталая" и всё такое прочее. а "у них" = "град на холме", ясен пень..))
вопчем, надо иметь сопссную т.з., основанную на понимании что/как работает, тогда и "советы по секрету на ушко" не потребуются.
особенно - с учётом того, шо у "западников" все серты выдаются частниками, а не государством. шо само по себе какбэ намекает..)
 
есть понятие "технология и методы шифрования", российские серты в этом отношении "на уровне", непонятно - с какого перепугу паника..

Цитата:
кстати, серт - https://online.sberbank.ru/ - выдан западнянцами GlobalSign
и ква теперь? раз он не отозван, раз не просрочен и валиден - не один ли хрен?
сдохнет по сроку - поставят другой, возможно - от минцифры, потому как "халява". в отличие от.. а банкиры бабки считать умеют))
 


greeple
Цитата:
когда эти сертификаты будут все браузеры блокировать, несмотря на то что они  у тебя корневые, то перестанут нормально работать сервисы типа гугол и т.д, как было с казахстаном
сам-то понял, чё сказал, не? или так, "разговор поддержать"?    
я в том смысле, шо с чего вдруг отсохнет сайт, который НЕ верифицирован российским УЦ, но имеет серт буржуинского?
с какого переляку тот же гуглохром заблочит сопссный сайт, если у тебя в системе установлен некий сертификат?
 
насчёт "как это было" - чота ржу.. видимо, слышим звон и не знаем где он..    
или что, непонятна разница с митм (когда попытались пасти ВЕСЬ трафик!) и сертом для КОНКРЕТНОГО сайта (как это делает минцифры)?
 
что касается блокировки конкретно российских сайтов с российскими сертами - ну то такое, "оттуда" ещё и не такие "чудеса" возможны..
инфовойна давно идёт, но в данном случае юзеру нет проблем выкинуть на мороз гуглохром и взять любой другой вменяемый браузер.)
принципиально - НЕТ никаких различий между обработкой ссл/тлс-соединений с разными сертами, значит - фтопку весь гнилой базар.
тут, сопссно, точно также, как с прочим "импортом" - ну отказались америкашки нам чего давать - да и флаг и барабан им, замена есть.
 

..поправил пост, сбойнуло чота и дважды улетело..)

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17324 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 14:21 16-12-2022 | Исправлено: TheBarmaley, 14:32 16-12-2022
greeple

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
или что, непонятна разница с митм (когда попытались пасти ВЕСЬ трафик!) и сертом для КОНКРЕТНОГО сайта (как это делает минцифры)?

корневой сертификат может подписывать любые сертификаты ниже, это и можно использовать для митм, имея корневой сертификат на устройстве ты можешь расшифровывать трафик с тех сайтов с которыми устанавливаешь соединения, можно подписать любой сайт (я браузер проверяет перед тем как добавить сайты в сертификат, и выдаст ошибку если в корневом появится сайт который туда записали какие то левые сотрудники), только ведь ты не знаешь кто его создал, где ключ, и к кому обращаться когда кто то этим воспользуется, он просто лежит на госуслугах ( пока без какой то канторы, которая должна быть как то аккредитована, следить и отвечать за это и т.д), а мы знаем как у нас сотрудники работают имея доступ, им денег дай, они и базы сольют и мать продадут, поэтому имея доступ к корневому сертификату, за бабос любой чел может подписать серты гугла своим и потом весь трафик твой по ключу расшифровать

Всего записей: 4257 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 17:26 16-12-2022
Accessisdenied



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pangasiys

Цитата:
....ну вобщем короче Яндексбраузер у меня будет только для Сбера и ВСЁ  

Оптимальный вариант. Левые корневые сертификаты в системе ни к чему.

Всего записей: 1514 | Зарегистр. 01-11-2011 | Отправлено: 18:58 16-12-2022
pangasiys



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Accessisdenied
Цитата:
Левые корневые сертификаты в системе ни к чему.
уес! ит из! удалил их нафиг! тож так думаю что не нужен мне в системе посторонний мусор/хлам (как Бармалей говорит)))))
 
 
Добавлено:
....только вот у меня сомнения насчёт выбора браузера - правильно-ли я выбрал Яндексбраузер - а мож лучше Атомбарузер всётаки

Всего записей: 6450 | Зарегистр. 05-06-2012 | Отправлено: 19:23 16-12-2022
pangasiys



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
......короче оба поставил (на всяк пожар)
 
Добавлено:
.....Атом мне больше понравился и по тестам он шустрее/быстрее чем Яндекс
 
Добавлено:
...наверно потом Яндекс снесу

Всего записей: 6450 | Зарегистр. 05-06-2012 | Отправлено: 22:09 16-12-2022
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Зачем превентивно ставить всякий хлам? Понадобится - поставили (я имею в виду и портаблы, которые на самом деле никакие не портаблы).

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 22:17 16-12-2022
pangasiys



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
затем чтоб лежало под подушкой и чтоб если понадобится то сразу использовать а не искать потом устанавливать настраивать .........

Всего записей: 6450 | Зарегистр. 05-06-2012 | Отправлено: 22:26 16-12-2022
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А этот софт не надо настраивать и устанавливать. Из г@вна конфетку все равно не сделать. А яндексу вообще  установка противопоказана, по этому параметру он явно хуже хрома. Использовал портабл и стер. Никто же не говорит, что он не может быть сохранен.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 22:43 16-12-2022
pangasiys



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Яндекс удалю а порташный Атом положу под подушку и он у меня только для Сбераонлайн будет и усё - для всего остального Вивальди
 
Добавлено:
...точнее уже лежит под подушкой

Всего записей: 6450 | Зарегистр. 05-06-2012 | Отправлено: 23:09 16-12-2022
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pangasiys
Цитата:
Яндекс удалю

Если он был именно установлен - поздно, он уже прописал себя куда угодно.
 
Добавлено:
И оно не удалится.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 23:11 16-12-2022
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Активные темы » Chrom'оподобные браузеры (Часть 2)
Maz (10-12-2023 12:01): Chrom'оподобные браузеры (Часть 3)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru