Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Какой Антивирус Вы предпочитаете и почему?

Модерирует : gyra, Maz

Widok (09-02-2007 14:28): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=22443  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

   

Какой Антивирус Вы предпочитаете и почему?
 ОтветГолосаПроценты
Norton Antivirus129
15.95%
McAfee ViruScan52
6.43%
Kaspersky Anti-Virus (AVP)269
33.25%
Dr. Web199
24.60%
Другой..160
19.78%
Тема закрыта .Всего Голосов: 809
DaVir



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
 Объявление!  
 
в ближайшее время будет создано голосование по самому используемому антивирусу.  
   
поэтому отвожу 2 дня, чтобы вы предложили варианты для занесения в голосование.  
 
Widok

Всего записей: 18 | Зарегистр. 09-08-2001 | Отправлено: 00:04 17-08-2001 | Исправлено: Widok, 16:27 07-02-2007
BBMike



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
euserz
 
я не говорил про эффективность антивирусов на серверах и рабочих станциях. я говорил только про домашний компьютер.  
если ты не видел упоминаний недостатков KAV, то значит видимо не там читал. кстати, а почему у них вся конференция закрытая? мне бы очень хотелось туда попасть и почитать о траблах программы. но разработчики видать настолько боятся показать все это, что раздают вход только зарегистрированным пользователям.  
лично меня не устраивает КАВ по причине того, что он на дефолтных настройках тормозит машину.  
 
ну, коль скоро мы заговорили о логике в споре, то я тоже не понял почему архитектура Dr.Web убогая? Программа, которая в 3-60 раз меньше конкурентов и при этом конкурирующая с ними на равных не может быть убогой по определению.
 
Ответ разработчиков про количество записей в базах меня вполне устраивает. Я и раньше не сомнивался, что многие компании спецом раздувают базы данных ,а потом делают из этого главный плюс. Что толку с 85 000 записей Norton AntiVrus, если он объективно проигрывает тому же Dr.Web в количестве найденных вирусов?  
 
 
 

Всего записей: 1497 | Зарегистр. 10-09-2001 | Отправлено: 09:57 18-02-2004
help

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BBMike
а черезмерная подозрительность drweb ко всему и вся, разве это не минус, потом с чем  drweb конкурирует с таким же Kaspersky Anti-Virus? Где ссылки на результаты тестов, что drweb ловит столько же вирусов сколько McAfee ViruScan или Norton Antivirus

Всего записей: 979 | Зарегистр. 12-07-2002 | Отправлено: 13:28 18-02-2004
Fil_2071



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вчера Dr. Web за день пропустил 2 вируса, хотя и стояла последняя версия. Пришлось перейти на AVG . А вот в чрезмерной подозрительности обвинить доктора не могу.
 
 


----------
От сумы, тюрьмы и больницы не зарекайся ;-)

Всего записей: 2001 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 19:49 18-02-2004
BBMike



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
help
 
лично у меня DrWeb дает ложные срабатывания на кейгенах. а мне фиолетово, ибо давно ввел правило собирать все кейгены в кучу, генерить номера и делать откат с помощью RestoreIt .
Но это лучше, чем перманентные ладушки у Norton AntiVrus. У того посоянно все ОК.
 
Опять же повторю - все сказанное только про меня. может кому-то этого мало. может скоро и для меня окажется мало. Но в любом случае лично для меня круг программ ограничен. Поэтому могу выбирать только из 4-5 кандидатов.  
Сегодня для меня DrWeb лучший.  
 

Всего записей: 1497 | Зарегистр. 10-09-2001 | Отправлено: 20:04 18-02-2004
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BBMike

Цитата:
лично у меня DrWeb дает ложные срабатывания на кейгенах

Это нестрашно - эвристик DrWeb'а ругается на упаковщики/крипторы, которые висят на кейгенах. Web действует по принципу "лучше перестраховаться, чем недосмотреть". И я считаю, что для антивируса это правильное поведение (хотя опять же, должна быть какая-то мера).  
 
P.S. Я за все время ни разу не видел кейгена с вирусом. Нормальные крякерские группы такого себе не позволяют

Всего записей: 6833 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 20:28 18-02-2004
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Benchmark

Цитата:
лучше перестраховаться, чем недосмотреть


а когда это мешает работе дрвеб обычно выкидывают!
спрашиваетса какого хрена дрвеб ругается на exe packer - fsg.exe

Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 21:05 18-02-2004
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SXP

Цитата:
 когда это мешает работе дрвеб обычно выкидывают

Ты на работе часто кейгенами пользуешься ?  
 
При работе с обычным софтом Web'a не видно и не слышно. Это так, к сведению.

Всего записей: 6833 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 21:09 18-02-2004
albel



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Benchmark
В DR.Web сильно напрягает то, что Spider тяжело выгрузить из трея без перезагрузки. Что мешает, например, записать нормально, с выключенным антивирусным монитором, CD.

----------
Я никогда не спорю. Я никогда не противоречу. Я иногда забываю. / © Б.Дизраэли/

Всего записей: 11003 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 00:07 19-02-2004
Duk



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уже давно сижу на Ноде и пережил пушку, пущенную KPNEMO после которой многие побежали менять его. И остаюсь верным ему за долгое время все чисто.
На пушку KPNEMO  могу сказать только одно "Ошибки в программе следствие ошибок в ДНК "

Всего записей: 395 | Зарегистр. 28-11-2003 | Отправлено: 00:16 19-02-2004
dmutpu

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
albel
Открываем http://www.drweb.ru/faq.shtml#11 и читаем следующее:

Цитата:
Можно ли выгрузить или отключить SpIDer без перезагрузки компьютера?
 
Если вы уверены в том, что это необходимо, внесите в секцию [SpIDerGuard] файла drweb32.ini такую строчку:
 
EnableSwitch=Yes

 
 
Добавлено
help
Совершенно достоверных тестов не существует в природе. Мы тут как-то тестировали антивирусные программы на базе (порядка 7000 тел вирусов что ли), которая была составлена то ли самими Касперскими, то ли была собрана под его началом, однако там не было ни одного современного и представляющего опасность вируса практически, но тем не менее, я лично прогонял ее на 6 наиболее распространенных у нас антивирусах - при /redundant КАВ определил их все, никто другой этого не сделал. В реальной же жизни всё совсем не так и у меня нет ни единого сомнения, что все проводимые тесты из подобных лишь видимость. Каждый пускай выносит собственные суждения о каждом из антивирусных продуктов, основываясь на собственном опыте. Да, не мало людей, которые считают, что АВ, подобные AVG, равных себе не имеют, (см. вчерашний http://123soft.host.sk/ - ужасно, ведь этот человек столько народу пустит по ложному пути) - у каждого есть собственные для этого основания.
help
_http://www.virusbtn.com
Fil_2071
Какие именно вирусы были пропущены и что... пропущенные вирусы были обезврежены AVG?
BBMike
И так каждый раз, сгенерировав ключ, делаешь откат?
Benchmark
Если бы эти упаковщики указывали правильный размер файла, не ругался бы.
И вообще, пользуйся кейгенами от зарекомендовавших себя групп.
albel

Цитата:
Что мешает, например, записать нормально, с выключенным антивирусным монитором, CD.

Это как?

Всего записей: 622 | Зарегистр. 25-03-2003 | Отправлено: 07:35 19-02-2004 | Исправлено: dmutpu, 07:37 19-02-2004
PiterSt

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Может кто нибудь кинуть действующую ссылку на McAfee Virus Scan 8.0,лекарство для него нашёл,а ссылки на него самого все дохлые.На работе стоит Win2003 server,KAV Pro на него не ставится(хотя очень его уважаю,но естественно не за его Monitor),DR WEB4.31 показал что всё чисто.McAfee онлайновый в каком то старом exe-шнике для отправки SMS-ок нашёл BackDoor2.Вчера сразу же поставил NOD32 v.1.626,работает очень шустро,тормозов вообще не вижу нигде.Покатаю его,и хочу McAfee,т.к. стоит McAfee Pers.FireWall5.0,который грамотно работает!К моей теме,если нет ссылок,то можно на на pete@mailbox.alkor.ru,если кому не в лом помочь ближнему.Только нужно разбитть архив на двое,потому что почтовый ящик не более 10Mb.Фу-у-у,аж вспотел,пока писал!

Всего записей: 3 | Зарегистр. 18-07-2003 | Отправлено: 08:54 19-02-2004
BBMike



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dmutpu
 
процедура проста - вечером на флэшке я приношу кучу файлов. там программы, кейгены, кряки всякие - короче говоря понятно... протом делаю чекпоинт в RestoreIt и начинаю устанавливать всю эту массу, генерить ключи и крякать программы. Потом отмечаю что надо оставить, записываю номера в тхт и сохраняю прокряченные экзешники на Flash Drive. Потом делаю откат устанавливаю все в чистую. там откат занимет 2-3 минуты, зато избавляет от массы гиморроя.
 
Fil_2071
 
2 вируса пропустил? а сколько поймал? это я спрашиваю к тому, где ты лазишь и чем занимаешся, если на тебя в день по десятку вирей лезут?

Всего записей: 1497 | Зарегистр. 10-09-2001 | Отправлено: 09:22 19-02-2004
Fil_2071



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BBMike
Обычно хожу по варезным сайтам, кряки ищу. Обычно, проявлял активность на сайте с кряками, а так его и не слышно было. Да я сам удивился, когда увидел странный файлик. Кстати, AVG сегодня отказался обновляться, сейчас Касперского тяну.
 
dmutpu
Троян как раз AVG и нашел в папке со временными интернетовскими файлами. А первый вирус определил Касперский-onlain/ А вот названия не записал


----------
От сумы, тюрьмы и больницы не зарекайся ;-)

Всего записей: 2001 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 11:34 19-02-2004
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PiterSt
Тут ищи свой McAfee, в Варезнике.
 
Добавлено
albel

Цитата:
В DR.Web ... Что мешает, например, записать нормально, с выключенным антивирусным монитором, CD.

Что, и такое бывает? У него не отключается сканирование CD что-ли?

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 13:03 19-02-2004
BBMike



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
korn32
 
Фигня полная. Когда это антивирусы мешали записи CD!  
 
 
2All
 
Что скажете про F-Secure ? хочу его попробовать в качестве второго антивируса.

Всего записей: 1497 | Зарегистр. 10-09-2001 | Отправлено: 13:24 19-02-2004
Fil_2071



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
albel
А зачем монитор вообще выключать при записи?

----------
От сумы, тюрьмы и больницы не зарекайся ;-)

Всего записей: 2001 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 14:08 19-02-2004
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BBMike

Цитата:
Что скажете про F-Secure ? хочу его попробовать в качестве второго антивируса.
 

Второго-это как?
Если в качестве только сканера-то не имеет смысла.Он может быть только первым.

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 14:46 19-02-2004
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
albel

Цитата:
В DR.Web сильно напрягает то, что Spider тяжело выгрузить из трея без перезагрузки.
Не тяжело. Рецепт см. чуть выше
 
dmutpu

Цитата:
Если бы эти упаковщики указывали правильный размер файла, не ругался бы.  
И вообще, пользуйся кейгенами от зарекомендовавших себя групп.

Ты хоть в следующий раз смотри, кому отвечаешь. Про кейгены писал BBMike, а не я. Я ему ответил то же самое:
Цитата:
 Я за все время ни разу не видел кейгена с вирусом. Нормальные крякерские группы такого себе не позволяют


Всего записей: 6833 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 15:55 19-02-2004
BBMike



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi
 
это почему не имеет смысла? он относится к тем, которые при отключенных сервисах вообще не работают?
 
Benchmark
вообще-то откровенно говоря я тоже не встречал вирусов в кейгенах.
но знаете что, лучше ложное срабатывание эвристики Доктора, чем радостное сообщение Norton AntiVrus после сканирования любого файла keygen.exe типа "возможно хакерский инструмент"  

Всего записей: 1497 | Зарегистр. 10-09-2001 | Отправлено: 16:24 19-02-2004
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BBMike
Мне тут Касперский смешных всяких штук в логе написал. Вот например:
...Patch.exe  Infected not-a-virus:FalseAlarm.DrWeb.Backdoor.Theef.111
То есть "это не вирус, но Др.Веб признает его вирусом" -  и это в логе Касперского!

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 16:50 19-02-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Какой Антивирус Вы предпочитаете и почему?
Widok (09-02-2007 14:28): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=22443


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru