rodocop
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Отвечу без цитат, просто по тематикам.
Насчет версии с интегрированным АдБлоком:
naruman собрал с ним обе последние версии Дориана: 74бета4 (24-й движок) и 74бета30 (30-й движок).
Пробовать можно и нужно, хотя лично у меня на одном компе все прекрасно работает (и даже почти не тормозит), а на другом зависает, крашится и вообще. Оба под Семеркой, но вот такая фигня. Пока не разобрался в чем дело.
• UPD.: т.к. я вижу, что это касается не только меня, то попробую начать расследование, выдав на гора рабочую гипотезу. Дело в том, что единственное, чем различаются мои системы, это версии MS VisualC++. KM требует 2010-й версии, но на работающем компе какой-то из других программ была установлена более новая версия библиотек (в частности gdiplus.dll), чем та, что можно скачать как VC++2010 с сайта Майкрософта.
Подозреваю, что naruman что-то делал с использованием VC++ 2013 или же обновленной версии VC++2010 (тогда я не знаю, где ее брать). Других предположений у меня нет.
Так или иначе на одном компе никаких тормозов нет даже с 3 подписками, а на другом тормозит даже без АдБлока иногда - эти самые паузы перед загрузкой страницы по несколько секунд, а с АдБлоком они вырастают реально до полминуты.
Давайте пороемся в этой проблеме - предлагаю посмотреть зависимости k-meleon.exe (я использую плагин FileInfo к TotalCommander). Ну и любые предложения принимаются. По опыту 90% глюков КМ решаются исправлением ситуации с библиотеками VisualC. (ранее - Visual Basic'a).
Кстати, что касается тормознутости. Она зависит не от величины списков, точнее не столько от нее. В КМ 1.6 мой АдБлок прекрасно живет с 5-ю подписками и ни капли не тормозит. А более современные версии тормозят иногда и с одной. Тормоза определяются собственными скриптами АдБлока, и надо сказать, Палант что-то там такое осознал, и серьезно переписал АдБлок не так давно. Версии 2014 и 2012 годов отличаются структурой очень и очень сильно.
К сожалению, для КМ адаптировали пока версию 12 года. Буду просить интерировать самую свежую.
Сам тоже попробую, но тут моих знаний может оказаться маловато.
Насчет рекламы вообще:
не понимаю страданий по АдБлоку, как панацее. Есть стопиццот способов резать рекламу - от универсальных резалок типа AdGuard, AdMuncher, AdFender или Privoxy до того же HandyCache и банальной работы с файлом хостс (HostsMan, например) - списки типа MVPS грохнут 90% рекламы.
Если же речь идет только о скрытии рекламы с глаз долой, то можно задействовать родную функцию адблокинга Камелеона, скрывающую рекламу посредством CSS. Полная аналогия когдатошнего встроенного "блокиратора содержимого" в Опере. Задачу "спрятать" он вполне себе решает, и список можно настроить под себя.
А главное, если раньше AdBlock был лучшим по нетребовательности, то теперь, увы, он может добавить тяжести не хуже AdGuard'a.
Насчет функциональной уникальности КМ:
Ну начну с любимой функции настраиваемого автопоиска в адресной строке, благодаря которой можно быстро выходить на любую страницу по ключевикам, минуя страницу выдачи поисковика. В других браузерах я этого не нашел.
Далее сама уникальная настраиваемость всего, чего угодно - от тулбаров до менюшек. Да, это не всегда просто для новичка, но этот функционал в принципе есть. Здесь я могу запилить любую СВОЮ кнопку, назначив ей любую доступную функцию - от встроенных до сторонних.
Ну а, например, натянуть на тулбары любой собственный бэкграунд - это вопрос простого копирования/переименования 1 графического файла. Тут по сочетанию простоты и широты возможностей отдыхает скиннинг что Хрома, что Фокса с его Персонами.
Не помню в других браузерах функций вывода всех линков, картинок и линкованных картинок с данной страницы. Везде для этого нужны расширения.
Собственный макроязык - вообще уникальная штука, позволяющая получить не только мощнейший инструмент расширяемости для продвинутых, но и кучу бонусов для обычного пользователя.
Ведь именно добавление в официальный дистрибутив нескольких малюсеньких текстовых файлов позволило получить в базовой версии кучу дополнительного функционала: перевод с кучи на кучу языков, мультипоиск, интеграцию почты.
Также "искаропки" есть RSS-агрегатор, флэшблок, CSS-блокировка рекламы.
• Далее перейдем к расширениям:
Легким движением руки в браузер добавляются такие простые и нужные, но почему-то не встреченные мной у других браузеров функции "открыть в той же вкладке" (для линков, назначенных в новой окно), "открыть домен" (когда надо перейти по ссылке скачиваемого файла на тот сайт, где она лежит).
Вообще, камелеоновские макросы реализуют почти все известные в природе удобные "короткие" функции, которые обычно выполнены в букмарклетах. Но т.к. большинство о букмарклетах ничего не знает, то в других браузерах юзает для этого тяжеловесные расширения, либо не юзает ничего (когда подобный функционал не реализован в виде расширения, или оно настолько непопулярно, что о нем никто не знает, и шансы его найти ничтожны).
В общем, не так уж мало уникальности - абсолютной или относительной - набирается. |
Всего записей: 1614 | Зарегистр. 21-12-2005 | Отправлено: 23:52 28-06-2014 | Исправлено: rodocop, 01:36 29-06-2014 |
|
Конечно, редактор HTML и отладчик нужны единицам, но большинство остальных настроек должны быть обязательно, будет их использовать юзер или нет - его дело. 
Достает, когда по древней оперной привычке кликаешь Shift-клик, и открывается новое окно. По той же причине почти не использую Qupzilla. Opera-Presto (нативно), Maxthon (нативно) и Firefox (расширением) умеют. Хромоноги тоже типа умеют (кривым, не всегда срабатывающим расширением), но через (_!_). 
говорили вроде, что перевод только планируется. но если уже переползли, на сковороду все проекты пользующие эту нинужную промокашку.
Да ещё и подвисает и крэшится периодически (правда у меня dev-версия 1.7.0). 