Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

   

DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
 
Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 29.08.2010
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
ослиные ссылки на книги

Всего записей: 746 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 09:33 21-01-2005 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017
alexgeorg



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
можно ли дифракцию в какой-то степени скомпенсировать геометрически

"геометрически" - нет
в отдельных случаях можно вытянуть разрешение за счет изменения схемы освещения

Всего записей: 147 | Зарегистр. 06-03-2003 | Отправлено: 01:56 02-05-2009 | Исправлено: alexgeorg, 02:05 02-05-2009
kirill1979

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Имеются статьи по оптике глаза, привожу внизу название 11 статей для примера:
1. Если кому интересно могу послать...
2. Это не оффтопик?
 
1. Emerging Clinical Applications of OCT. Optics&Photonics News. April 2002. Andrew M. Rollins, Michael V. Sivak Jr., Sunita Radhakrishnan, Jonathan H. Lass, David Huang, Kevin D. Cooper, Joseph A. Izatt  
 
2. Low-voltage polymer-based scanning cantilever for in vivo optical coherence tomography. OPTICS LETTERS, January 1, 2005
 Yuli Wang, Mark Bachman, Guann-Pyng Li, Shuguang Guo, Brian J. F. Wong, and Zhongping Chen.  
 
3.Performance of fourier domain vs. time domain optical coherence tomography. OPTICS EXPRESS. 21 April 2003. R. Leitgeb, C. K. Hitzenberger, and A. F. Fercher.  
 
4.Evaluation of optical coherence quantitation of analytes in turbid media by use of two wavelengths.APPLIED OPTICS. 1 April 1999. Ujwal S. Sathyam, Bill W. Colston, Jr., Luiz B. Da Silva, and Matthew J. Everett.  
 
5.Intravascular Optical Coherence Tomography. Optics & Photonics News. February 2004. Joseph Schmitt, David Kolstad and Christopher Petersen.  
 
6.Simultaneous optical coherence tomography–Indocyanine Green dye fluorescence imaging system for investigations of the eye’s fundus. OPTICS LETTERS.  January 1, 2005. George M. Dobre, Adrian Gh. Podoleanu and Richard B. Rosen.  
 
7.Optical-fiber-based Mueller optical coherence tomography. OPTICS LETTERS. July 15, 2003. Shuliang Jiao, Wurong Yu, George Stoica, and Lihong V. Wang.
 
8.Ultrahigh-resolution high-speed retinal imaging using spectral-domain optical coherence tomography. OPTICS EXPRESS. 31 May 2004. Barry Cense, Nader A. Nassif, Teresa C. Chen, . Mark C. Pierce, Seok-Hyun Yun, B. Hyle Park, Brett E. Bouma, Guillermo J. Tearney, and Johannes F. de Boer.  
 
9.How to optimize OCT image.OPTICS EXPRESS. 2 July 2001. Kai Yu and Liang Ji and Lei Wang and Ping Xue.  
 
10.Miniature endoscope for simultaneous optical coherence tomography and laser-induced fluorescence measurement.APPLIED OPTICS. January 2004. Alexandre R. Tumlinson, Lida P. Hariri, Urs Utzinger, and Jennifer K. Barton.
 
11. Inverse scattering problem for optical coherence tomography. OPTICS LETTERS. November 1, 2003. Oscar P. Bruno and Julian Chaubell.
 
 
Добавлено:
работаю сейчас в NSC mode, хочу послать внеосевой луч... но не вижу опции Fie в NSC mode. Я понимаю что сама идея NSC mode это распространение во все стороны, но меня интересует именно луч попадающий в систему под определенным углом

Всего записей: 40 | Зарегистр. 10-04-2009 | Отправлено: 18:49 03-05-2009 | Исправлено: kirill1979, 18:54 03-05-2009
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
работаю сейчас в NSC mode, хочу послать внеосевой луч... но не вижу опции Fie в NSC mode. Я понимаю что сама идея NSC mode это распространение во все стороны, но меня интересует именно луч попадающий в систему под определенным углом  

 
1. Попробуйте воспользоватся смешанным режимом.
Ограничения - нельзя использовать источники света, ращепление и рассеяние лучей в непоследовательных компонентах.
 
2. Используйте Source Ray в непоследовательном режиме, либо модель источника света с заданными параметрами (прим source file, source DLL)

Всего записей: 2047 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 19:38 03-05-2009
kirill1979

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
2. Используйте Source Ray в непоследовательном режиме, либо модель источника света с заданными параметрами (прим source file, source DLL)

 
на что влияет использование различных источников света?

Всего записей: 40 | Зарегистр. 10-04-2009 | Отправлено: 20:07 03-05-2009 | Исправлено: kirill1979, 20:19 03-05-2009
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
на что влияет использование различных источников света?  

 
На то какие свойства источников мы можем промоделировать.
А чтобы получить интерферограмму нужна сетка лучей как минимум....
Одиночного луча будет маловато.
Вообще опишите задачу, которую нужно решить более подробно, можно и в ПМ.

Всего записей: 2047 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 20:18 03-05-2009
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
"геометрически" - нет  
в отдельных случаях можно вытянуть разрешение за счет изменения схемы освещения

 
Почему нет? Какие законы это запрещают?

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 17:27 04-05-2009
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Почему нет? Какие законы это запрещают?

 
Свет - это волна!!! Нельзя собрать в точку.
По-моему в книге Марешаля про качество изображения всё расписано было.
Геометрическая модель к этому отношения не имеет.
 
Уменьшают экранированем, использованием частично когерентного света, но это всё не геометрия уже...
 
 
Добавлено:
Хотя, что вы имели ввиду под словом "геометрически"???

Всего записей: 2047 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 17:46 04-05-2009
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Хотя, что вы имели ввиду под словом "геометрически"???

 
Имел в виду, используя преломление и отражение (про экранирование я в курсе).
Дифракция, по сути, как и аберрации, выражается в отклонении волннового фронта от идеала.  
Есть ли какой-то фундаментальный принцип, запрещающий частично скомпенсировать одно за счёт другого?

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 18:13 04-05-2009
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Дифракция, по сути, как и аберрации, выражается в отклонении волннового фронта от идеала.

 
Диффракция выражается в диффракции - интерференции вторичных волн, огибающих препятствия, если по простому... никак мы не повлияем существенно, только меняя препятсвия (изменение диаметров, экранирование), либо меняя свойсва света, волны.
Это сугубо волновое явление. А описание с помощью волнового фронта - модели, имеющие ограничения.

Всего записей: 2047 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 18:38 04-05-2009
EgorBogat

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите по поводу конструкции светодиодов!
 
излучающий кристалл светит во всем телесном угле 4*Pi?
или он излучает только вперед?
или он излучает только назад на параболическое зеркало?
 
как верно?
 
спасибо!

Всего записей: 62 | Зарегистр. 21-08-2008 | Отправлено: 21:57 04-05-2009
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Диффракция выражается в диффракции

 
Об этом я догадывался давно.  
И я понимаю, что настоящим оптикам и думать о таком грешно.
Но всё же.
Пусть система симметрична и свет (когерентный) распределён, как мы хотим, чтобы минимизировать диф(+ ещё ф, если хотите)ракционное пятно (по некоторому критерию).
Можно ли строго показать, что никакие геометрические ухищрения не сделают его меньше?

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 00:35 05-05-2009
VECTORRR



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
можно ли дифракцию в какой-то степени скомпенсировать геометрически  

 
Встречал в литературе, что размер дифракционного пятна можно уменьшить на 15-20%(точно не помню) с помощью установленного перед входным зрачком опт.системы нейтрального симметричного фильтра, плотность которого будет изменяться по определённому закону. Точный профиль не помню, но он очень близок к гауссовому(колокольчик), т.е. в центре пропускание максимально, а краям пропускание падает. При этом, правда, страдает пропускание системы, но пятно получается меньше, чем у системы с аналогичной светосилой без фильтра.
Встречал ещё один способ, но в голове не отложилось.

Всего записей: 430 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 07:19 05-05-2009 | Исправлено: VECTORRR, 07:21 05-05-2009
Igorr

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
установленного перед входным зрачком опт.системы нейтрального симметричного фильтра, плотность которого будет изменяться по определённому закону

Помню - было одно время "перспективно" заниматься аподизацией. Но реально работающих аподизированных систем (по своей работе) не встречал.

Всего записей: 1791 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 08:03 05-05-2009
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Об этом я догадывался давно.  
И я понимаю, что настоящим оптикам и думать о таком грешно.  
Но всё же.  
Пусть система симметрична и свет (когерентный) распределён, как мы хотим, чтобы минимизировать диф(+ ещё ф, если хотите)ракционное пятно (по некоторому критерию).  
Можно ли строго показать, что никакие геометрические ухищрения не сделают его меньше

 
Все относительно. Мы можем сделать больше NA, тогда и пятно уменьшится.
И про фильтры с аподизацией спорный вопрос, по идее должно работать, это в чем-то аналогично экранированию.....
 
Наверное можно строго вывести, но нужно поднимать теорию формирования диффракционного пятна, это не просто.  
Всё это мои размышления, может и не прав...

Всего записей: 2047 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 08:19 05-05-2009
VECTORRR



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Все относительно. Мы можем сделать больше NA, тогда и пятно уменьшится.

 
Бесконечно повышать NA не получится, т.к. технологические и конструктивные ограничения.
А как  повысишь разрешение астрономического объектива? Сделать диаметр 10 метров и  поднять D:f больше теоретического 2?
Кстати, а почему делают некоторые большие астрономические объективы из множества малых сегментов? Ведь разрешение объектива будет определяться площадью одного сегмента, т.е. будет очень мало. Только одна светосила и будет. Смысл повышения разрешения за счёт больщого телескопа теряется.
 
Что-то по теории аподизации встречал, да и статьи какие-то есть. К примеру
http://www.iop.org/EJ/article/1538-4357/548/2/L201/005883.web.pdf?request-id=2d687684-a450-4408-b4ff-3ac4fd78af9e
http://home.digitalexp.com/~suiterhr/TM/ApodDes.pdf
 
Да и прочие "варианты" встречаются
http://www.google.com/patents?id=xBgyAAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4&dq=apodization+stop&source=gbs_summary_r&cad=0_0#PPA1,M1

Всего записей: 430 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 09:40 05-05-2009 | Исправлено: VECTORRR, 09:47 05-05-2009
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
излучающий кристалл светит во всем телесном угле 4*Pi?  
или он излучает только вперед?  
или он излучает только назад на параболическое зеркало?  
 
как верно?  

 
Если в конструкции самого кристалла нет специально сделеанных слоев с  отражающими свойствами (а это обычно делается - ведь бесполезно светиь назад) то в 4 pi. Излучение возникающее в самом кристалле (акт излучательной рекомбинации в квантовых ямах) не обязательно изотропно. Но для белых там же нанесен на кристалл люминофор, который по моему по телесному углу 2pi равномерно излучает.

Всего записей: 2047 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 10:59 05-05-2009
Igorr

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кстати, а почему делают некоторые большие астрономические объективы из множества малых сегментов? Ведь разрешение объектива будет определяться площадью одного сегмента, т.е. будет очень мало.

Это не верно. Разрешение таких систем определяется в основном синфазностью волновых фронтов от сегментов в плоскости/пространстве наблюдения (при одинаковых спектральных коэффициентах пропускания/отражения). А если апертура еще и распределенная, то и коэффициентом разрежения, относительным месторасположением сегментов и их формами.

Всего записей: 1791 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 16:27 05-05-2009
VECTORRR



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это не верно.

 
Это получается дифракция не при делах? Я думаю, что между сегментами зеркала есть  промежуток, а значит разрыв волнового фронта, дифракция и OMEGA=2.44*(LAMBDA)/D.

Всего записей: 430 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 07:00 06-05-2009
mlewton

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У кого-нибудь есть доступ к Optics Infobase?
нужна статья http://www.opticsinfobase.org/abstract.cfm?URI=josa-38-1-35
спасибо!

Всего записей: 52 | Зарегистр. 23-09-2007 | Отправлено: 11:21 06-05-2009
DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mlewton
(1948) ????
я еще недавно не мог найти 197х-8х  
неужели уже и 194х-198х годы доступны?
 

Всего записей: 746 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 21:50 06-05-2009 | Исправлено: DSER, 21:50 06-05-2009
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем
Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru