Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

   

DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
 
Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 29.08.2010
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
ослиные ссылки на книги

Всего записей: 909 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 09:33 21-01-2005 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017
mlewton

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
DSER

 
ну да, там есть ссылка на pdf, только нужна подписка. я сначала и не обратил внимание, что это 48 год

Всего записей: 52 | Зарегистр. 23-09-2007 | Отправлено: 10:41 07-05-2009
Galina0701



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
доброго времени суток !
Подскажите, пожалуйста, ежели кому не жалко:  
идеи для реализации неслепящего светильника на основе светодиодов?  какие принципиальные оптические схемы возможны?

Всего записей: 59 | Зарегистр. 09-10-2007 | Отправлено: 11:29 08-05-2009
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Подскажите, пожалуйста, ежели кому не жалко:  
идеи для реализации неслепящего светильника на основе светодиодов?  какие принципиальные оптические схемы возможны?  

 
1. Cвет от источника собирается оптической системой (рефлектор, линза) идет вбок к зеркалу, отражается вниз и далее (через ОС или без неё) к наблюдателю.
2. Рефлектор - источник развернут назад к рефлектору, свет отражаясь идет к наблюдателю. Т.е. по сути источник светит от наблюдателя и мы не видим самого источника света.
 
И модификации этих методов.
 
3. Стоит рассеивающая платстинка, либо пленка, так что мы не видим источник света.
 

Всего записей: 3774 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 12:04 08-05-2009
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
идеи для реализации неслепящего светильника на основе светодиодов?  какие принципиальные оптические схемы возможны?  

 
Не слепящего объект или наблюдателя? Т.е. какая схема?

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 18:00 08-05-2009
Galina0701



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не слепящего объект или наблюдателя? Т.е. какая схема?

не слепящего наблюдателя

Всего записей: 59 | Зарегистр. 09-10-2007 | Отправлено: 18:19 08-05-2009
EgorBogat

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите пож-та, сможет ли Земакс или какая другаю программа расчета оптики сделать такое.
 
Есть предмет (излучающая площадка источника излучения), есть прожектор (оптика, строящая изображение этой площадки на опредедленной дистанции (большая дистанция, 100 метров).
 
1) может ли земакс просчитать кол-во лучей, проходящее через некоторую точку в пространстве, да таких лучей, которые участвуют в построении изображения? У меня есть ручной алгоритм расчета. А каков алгоритм у Земакса? Хотелось бы с учетом аберраций.
 
2) если инсточник не монохроматический, и имеет широкий спектр, то можно ли просчитать кол-во лучей для некоторой точки пространств (см. задачу 1) в зависимости от длины волны, то есть считая сначала, что источник монохроматичее с длиной волны L1, потом с L2 и тд. Зная кол-во лучей, вичислить облученность в точке. И в дальнейшем построить распределение облученности в сечении, перпендикулярном оптической оси (на оси, при смещении от оси). Оптика ведь имеет хроматическую аберрацию!
 
3) это уже вопрос не по Земаксу: если удастся реализовать задачу 2, найду облученность в точке при L1, при L2 и тд. Облученность от всех длин волн (источник имеет полосу спектра) будет алгебраической суммой всех облученностей???
Может литературу посоветуете!?
 
СПАСИБО ВСЕМ ЗАРАНЕЕ!

Всего записей: 62 | Зарегистр. 21-08-2008 | Отправлено: 16:15 09-05-2009
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
1) может ли земакс просчитать кол-во лучей, проходящее через некоторую точку в пространстве, да таких лучей, которые участвуют в построении изображения? У меня есть ручной алгоритм расчета. А каков алгоритм у Земакса? Хотелось бы с учетом аберраций.  

 
Первое, что приходит в голову - поставить детектор в этой точке пространтсва, далее макросом запускать по одному лучу. Нужно только подумать, как лучше реализовать модель источника в таком случае... Если попадает в изображение - считать, нет - не учитывать.
Алгоритм у Zemax - точная трасировка лучей, согласно закону Снеллиуса. Если интересно, немного основ математики здесь:
Springer Handbook of Lasers and Optics  стр. 63 - 67
Шредер, Трабер, Техническая оптика стр. 351 -358
 
Т.е. учтёт абберации.
 

Цитата:
2) если инсточник не монохроматический, и имеет широкий спектр, то можно ли просчитать кол-во лучей для некоторой точки пространств (см. задачу 1) в зависимости от длины волны, то есть считая сначала, что источник монохроматичее с длиной волны L1, потом с L2 и тд. Зная кол-во лучей, вичислить облученность в точке. И в дальнейшем построить распределение облученности в сечении, перпендикулярном оптической оси (на оси, при смещении от оси). Оптика ведь имеет хроматическую аберрацию!  

 
Да, можно. Также при помощи макроса. Ведь разному источнику можно назначить разную длину волны. Так и считать.
 

Цитата:
3) это уже вопрос не по Земаксу: если удастся реализовать задачу 2, найду облученность в точке при L1, при L2 и тд. Облученность от всех длин волн (источник имеет полосу спектра) будет алгебраической суммой всех облученностей???  
Может литературу посоветуете!?  

 
Смотря, что такое облученность. Если количесвто лучей на единицу площади, то да. Если имеете ввиду освещенность, то тоже суммируются, т.к. освещеность есть количество люмен на единицу площади, а поток суммируется.

Всего записей: 3774 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 12:02 11-05-2009
kirill1979

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет всем,
есть несколько статей по оптике глаза, ниже приведен список. желаюшие, оращаться в личку.
 
1. Low-coherence interferometric imaging, Solution of the inverse scattering problem. November 19, 2002. Oscar P. Bruno and Julian Chaubell.  
 
2. Nonlinear optical contrast enhancement for optical coherence tomography. Optical Society of America 2004. Claudio Vinegoni, Jeremy S. Bredfeldt, Daniel L. Marks and Stephen A. Boppart.
 
3. Polarization-sensitive quantum-optical coherence tomography. PHYSICAL REVIEW A 69, 043815 (2004). Mark C. Booth, Giovanni Di Giuseppe, Bahaa E. A. Saleh, Alexander V. Sergienko, and Malvin C. Teich.
 
4. Interferometric Metrology for Thin and Ultra-Thin Compound Semiconductor Structures Mounted on Insulating Carriers. Wojciech Walecki, Frank Wei, Phuc Van, Kevin Lai, Tim Lee, SH Lau, and Ann Koo.
 
5. Holographic optical coherence imaging of tumor spheroids.APPLIED PHYSICS LETTERS, VOLUME 83, NUMBER 3, 21 JULY 2003, P. Yua, M. Mustata, J. J. Turek, P. M. W. French, M. R. Melloch, and  D. D. Nolte
 
6. An optical coherence microscope for 3-dimensional imaging in developmental biology.  Barbara M. Hoeling, Andrew D. Fernandez, Richard C. Haskell, Eric Huang,Whittier R. Myers, Daniel C. Petersen, Sharon E. Ungersma, Ruye Wang,Scott E. Fraser, and Mary E. Williams.
 
7. Differential phase optical coherence probe for depth-resolved detection of photothermal response in tissue. Phys. Med. Biol. 49 (2004) 111–119, Sergey A Telenkov, Digant P Dave, Shriram Sethuraman, Taner Akkin and Thomas E Milner.
 
8. Quantum-optical coherence tomography with dispersion cancellation. PHYSICAL REVIEW A, VOLUME 65, 053817, 27 November 2001, Ayman F. Abouraddy, Magued B. Nasr, Bahaa E. A. Saleh, Alexander V. Sergienko, and Malvin C. Teich.
 
9. Swept source optical coherence tomography using an all-fiber 1300nm ring laser source. Michael A. Choma, Kevin Hsu, and Joseph A. Izatt
 
10. Use of Optical Coherence Tomography for the Imaging of Cortical Tissue. July 27, 2001. Kengyeh Ken Chu

Всего записей: 40 | Зарегистр. 10-04-2009 | Отправлено: 13:34 11-05-2009
glazar

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кирилл1979, очень интересно. Статьи бы посмотрел с удовольствием.
Вы, кстати, чем-то таким из списка занимаетесь?  
glazar@yandex.ru

Всего записей: 159 | Зарегистр. 17-09-2003 | Отправлено: 14:03 11-05-2009
EgorBogat

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Springer Handbook of Lasers and Optics  
 
Уважаемый Папараццо, можно у ВАС попросить эту книгу в эл. виде?

Всего записей: 62 | Зарегистр. 21-08-2008 | Отправлено: 14:52 11-05-2009
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Уважаемый Папараццо, можно у ВАС попросить эту книгу в эл. виде?

 
На книголюбе под номером 385 лежит

Всего записей: 3774 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:53 11-05-2009
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
1) может ли земакс просчитать кол-во лучей, проходящее через некоторую точку в пространстве, да таких лучей, которые участвуют в построении изображения? У меня есть ручной алгоритм расчета. А каков алгоритм у Земакса? Хотелось бы с учетом аберраций.

 
Наверно, не точку, а всё же площадку?
Можно набрать лучевую базу данных и фильтровать изображение на детекторе (filter string).
Поставить маленький детектор в интересующей точке пространтсва и отфильтровать по "И" те лучи, что проходят через этот детектор и те, что проходят через прожектор (в певом приближении, это и есть те лучи, которые участвуют в построении изображения).
Детектор в плоскости изображения покажет, сколько таких лучей прошло.
А дальше - по ситуациии...

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 17:32 11-05-2009
EgorBogat

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Springer Handbook of Lasers and Optics  
 
Уважаемый Папараццо, можно у ВАС попросить эту книгу в эл. виде?

 
Первая часть этой книги повреждена, поэтому мне всю книгу не распаковать...
 
Уважаемый, Папараццо, можно у Вас первую часть попросить еще раз?!

Всего записей: 62 | Зарегистр. 21-08-2008 | Отправлено: 11:26 12-05-2009
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Первая часть этой книги повреждена, поэтому мне всю книгу не распаковать...  
 
Уважаемый, Папараццо, можно у Вас первую часть попросить еще раз?!

 
Вроде на книголюбе всё в порядке, на всякий случай залил сюда
 
http://rapidshare.com/files/232008199/385.pdf.html

Всего записей: 3774 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:48 12-05-2009
kirill1979

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
привет Всем,
Я использую в Земаксе 2 полихроматических источников света, когда я определяю длины волн в  Waw это относиться к обоим источникам? Если так то как сделать что-бы каждый источник был со своими длинами волн? Обязателе ли  DLL?

Всего записей: 40 | Зарегистр. 10-04-2009 | Отправлено: 13:09 13-05-2009
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 
привет Всем,  
Я использую в Земаксе 2 полихроматических источников света, когда я определяю длины волн в  Waw это относиться к обоим источникам? Если так то как сделать что-бы каждый источник был со своими длинами волн? Обязателе ли  DLL?

 
В столбце wavenumber источника выставляется порядковый номер длины волны из списка в Wav
Если 0, то берет все, распределяя их согласно весам.
 
Из справки:

Цитата:
Parameters common to all source objects
All source type objects have the same definition for parameters 1 through 5. These parameters are:
1: # Layout Rays: Defines how many random rays to launch from the source when creating layout plots.
2: # Analysis Rays: Defines how many random rays to launch from the source when performing analysis.
3: Power (units): Power is the total power over the defined range of the source. The power units are specified
by the system source units. See “Source Units” on page 101 for details.
4: Wavenumber: The wavenumber to use when tracing random rays. Zero means polychromatic; which
chooses ray wavelengths randomly with the weighting defined on the wavelength data editor.

5: Color #: The pen color to use when drawing rays from this source. If zero, the default color will be chosen.
The other parameters have source type specific meanings as described in the follow sections.

Всего записей: 3774 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 13:20 13-05-2009
kirill1979

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
да, спасбо, немного тормознул

Всего записей: 40 | Зарегистр. 10-04-2009 | Отправлено: 13:27 13-05-2009
EgorBogat

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
как вы считаете, корректректна ли фраза вообще "облученность в точке"???
 
может ли такое вообще быть?
ведь облученность -  поверхностная плотность потока.
 
в чем измеряется энергия излучения? в Ваттах?
как обозначается?
 
спасибо!

Всего записей: 62 | Зарегистр. 21-08-2008 | Отправлено: 22:59 13-05-2009
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
как вы считаете, корректректна ли фраза вообще "облученность в точке"???  
 
может ли такое вообще быть?  
ведь облученность -  поверхностная плотность потока.  
 
в чем измеряется энергия излучения? в Ваттах?  
как обозначается?  
 
спасибо!

 
Вы имеете ввиду irradiance?
Обозначается большой буквой E как и освещенность (illuminance).
В ваттах измеряется, да. Энергетический поток буквой Ф.
По идее предел E=Ф/S, при S->0 и будет облученностью в точке.
 
Иногда добавляют индекс e, т.е. Ee, Фe

Всего записей: 3774 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 23:54 13-05-2009
kirill1979

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет всем!
есть ли у кого-нибудь книга
a system engineering approach to imaging (kopeika)
в электронном виде?

Всего записей: 40 | Зарегистр. 10-04-2009 | Отправлено: 03:54 17-05-2009
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем
Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru