Перейти из форума на сайт.Реклама на Ru.Board


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаФотогалереяГазетаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Открыть новую тему    

DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
 
Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 29.08.2010
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
ослиные ссылки на книги

Всего записей: 741 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 09:33 21-01-2005 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Всё понятно,спасибо.  
Да, это не то что нужно.  
Буду думать дальше.

 
Возможно, я неверно понимаю Вас (определите задачу более строго, если можно).
Круглое пятно сколлимировать насколько можно, сделать прямоугольник, как уже предлагали (пусть так: http://www.zemax.com/kb/articles/91/1/Flys-Eye-Arrays-for-Uniform-Illumination-in-Digital-Projector-Optics/Page1.html), и отправить дальше по назначению линзо(во)й (системой). Нет?  
Какое решение Вы нашли?

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 00:13 09-12-2009
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Возможно, я неверно понимаю Вас (определите задачу более строго, если можно).  
Круглое пятно сколлимировать насколько можно, сделать прямоугольник

 
Не совсем так. Круглый пучок света (не просто пятно) преобразовать в квадратный. Т.е. в каждом сечении пучка будет равномерный квадрат. Расходимость пучка 120 градусов.

Всего записей: 2033 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 00:21 09-12-2009
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Невозможно получить ДВА изображения с ПАРАЛЛАКСОМ при помощи ОДНОГО объектива.  
В данном случае параллакс есть разность угла взгляда (если по простому), а у одного объектива и угол один.  
Можно что-то слепить при помощи зеркалки......  
А так - это нечто подобное СМО в микроскопе.  
ВСЁ вышесказаное относится, естественно, к рассматриванию УДАЛЁНЫХ объектов.  
В микроскопах такое решение давно существует.  

 
 
Это возможно. И есть публикации и мои собственные наработки. Идея проста:ШУ объектив и система призм перед ним, смещающая каждое полу-поле куда нужно.
А что можно слепить при помощи зеркалки? Что вообще такое зеркалка в этом контексте?
 
Добавлено:

Цитата:
Не совсем так. Круглый пучок света (не просто пятно) преобразовать в квадратный. Т.е. в каждом сечении пучка будет равномерный квадрат. Расходимость пучка 120 градусов.

Мне казалось, любой короткофокусный проэктор решает похожую задачу?

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 00:27 09-12-2009
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Мне казалось, любой короткофокусный проэктор решает похожую задачу?

 
Не решает.....
Проектор это слишком сложно. Я использую один элемент для формирования круглого пучка, и похожий элемент для квадратного. Но квадратный пучок выходит неравномерный в сечении, поэтому пытался подобрать некий преобразователь. Для малых углов подошли бы обычные скрешееные два растра из цилиндрических линз.
Но здесь большие углы.

Всего записей: 2033 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 00:50 09-12-2009 | Исправлено: paparazzo, 00:56 09-12-2009
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Прошу внимания, объявление-просьба:  
Крупная корпорация ищет группу разработчиков для аутсорсинг-проекта. Тема проекта - "одинарный" объектив (single lens) для стерео-камеры ("3Д камера"). То есть получение двух изображений с параллаксом с помощью одного объектива (приёмника может быть и два), причём компактного. Бюджет выделен большой  Срок - около года, поэтому нужно что-нибудь уже весьма разработанное.  
Если кто слышал о таких работах, прошу дать мне контакты. Боссы в корпорации думают что в русскоязычном оптическом сообществе можно найти оригинальные решения. Всё что доступно на данный момент в мире на английском и японском уже обсуждалось и не понравилось. Пишите мне в личку если что.

 
Расскажите подробности проекта, думаю это всем здесь будет интересно.
Параллакс, зона обзора, точность триангуляции, зарплата...
Что уже обсуждалось и не понравилось и почему?
Мне эта тема интересна, поскольку занимался этим, но теперь занят другим, так что не предлагаюсь.

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 00:59 09-12-2009
seepooha



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Невозможно получить ДВА изображения с ПАРАЛЛАКСОМ при помощи ОДНОГО объектива.
В данном случае параллакс есть разность угла взгляда (если по простому), а у одного объектива и угол один.
Можно что-то слепить при помощи зеркалки......  

Получить возможно, используя систему призм перед объективом - они будут делить поле зрения на два под разными углами. И ещё есть варианты - см. ниже... Просмотрите, и если есть идеи - давайте контачить.
 
Xamez

Цитата:
Расскажите подробности проекта, думаю это всем здесь будет интересно.
Параллакс, зона обзора, точность триангуляции, зарплата...
Что уже обсуждалось и не понравилось и почему?  

Цель - сделать массовый продукт для обычных потребителей - стереокамеру, размерами и характеристиками схожей с современными мыльницами. Изображение в итоге будет выводиться на 3Д телевизор или монитор, массовое производство которых должно начаться через год-полтора. То есть нужно иметь disparity ("разность") двух изображений, соответствующую глазам человека (межзрачковое расстояние 6,5 см в среднем). Это делается просто если использовать две камеры в одной (что мы и делаем).
Поле зрения, зум - как в обычных DSC. Разрешение нужно не хуже 8Mpix.
 
Но если один объктив... Там остаётся только измерять малую "разность" и вычислять глубину изображения а потом обрабатывать и доводить до нужной "разности" двух картинок.
Есть такие решения:
- призмы перед объективом: слишком маленькое общее поле зрения (хотя я не уверен - сам не проверял, но это решение было первым и его забраковали)
- деление диафрагмы пополам, изображение немного смещается если закрыть половину АД. Но смещение ооочень маленькое и освещённость матрицы - сами понимаете какая. Хотя Сони такую камеру делает.
- Технология "light field photography" - супер, но разрешение картинки сейчас максимум около 3Mpix - недостаточно.
- активная камера с лазерной подсветкой: там вообще куча проблем и решение будет не скоро. Хотя народ и над этим работает.
 
Поэтому нужно сделать такой объектив чтобы и поле было нормальным, и измерение глубины было точнее - то есть нужно иметь как можно больший параллакс для двух изображений.  
 
Точность триангуляции - пока вопрос.  
Зарплата - предмет договора )) Не уверен что могу разглашать точную сумму бюджета, но могу сказать что она с пятью нулями в долларах.
 
Добавлено:
Господа, вопрос:  
Как в Code V можно редактировать настройки оптимизатора в виде текстового файла? Потому интерфейс дурацкий - когда много одинаковых параметров (specific constraints) для разных зум позиций, каждый раз их редактировать становится тяжко  -_-"

Всего записей: 15 | Зарегистр. 30-10-2009 | Отправлено: 03:46 09-12-2009 | Исправлено: seepooha, 04:29 09-12-2009
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А что можно слепить при помощи зеркалки? Что вообще такое зеркалка в этом контексте?
Катадиоптрический объектив. Наиболее подходящий - модифицированая система астрографа Ньютона.
Ну, можно сказать, компановка как у камеры Шмидта.
Если фокальную плоскость сместить далеко вперёд, то можно перед сенсорами ставить зеркала,
разделяющие поток на 2 части. При этом светосила такой системы меньше 1.
Единственное - с CCD не работает, идёт жуткий блуминг из-за практического отсутствия хроматизма
и сильной концентрации пятна. Надобно использовать CMOS.
 
Размер системы - с небольшой бинокль, передняя линза с отрезаными сегментами. Диаметр линзы 80...120мм. Правда, довольно длиный фокус, увеличение большое.
Но есть решения и с коротким фокусом.
 
 
Добавлено:

Цитата:
Получить возможно, используя систему призм перед объективом - они будут делить поле зрения на два под разными углами.

ОК, получаете 2 потока, объединённые в один и пропущеные через 1 объектив.
Нужен какой-то временной шутер, который будет делить поток пополам.
Т.е. один из потоков надобно будет закрывать через кадр, причём, на призме (входе).

Всего записей: 743 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 11:13 09-12-2009
seepooha



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ОК, получаете 2 потока, объединённые в один и пропущеные через 1 объектив
Ну... не совсем так. Потоки разделены пространственно - 2 изображения не сливаются в одно. Загляните в мериканский патент за номером US7553023, к примеру.

Всего записей: 15 | Зарегистр. 30-10-2009 | Отправлено: 12:20 09-12-2009
Paredam

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вторичной оптикой светодиода формируется круглый пучок света, т.е. создающий круглое равномерное пятно на удаленном приемнике, с расходимостью 110 градусов (или больше). Как можно его наименьшими усилиями преобразовать в квадратный

 
4 зеркала образующие паралепипет. Примерно как в детском калейдоскопе. При достаточной длине на выходе получишь практически прямоугольное пятно.
 
Добавлено:

Цитата:
В схему ставиться светоделитель, который делит пучок на два канала.  

 
 
Не совсем это имел в виду. Разделение пучков требует 2 окуляра, и с призмами все понятно.
Имел ввиду окуляр больших размеров (диаметер линз около 70-100 мм) через который одновременно двумя глазами смотрит наблюдатель

Всего записей: 173 | Зарегистр. 06-01-2008 | Отправлено: 14:48 09-12-2009
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Загляните в мериканский патент

Гм.... а какова целевая цена прибора? Патент касается растровой оптики ИМХО.
И потом 2 объектива с камерами будут в разы дешевле.
А вот Кассегренчика с разделением потоков можно и попробовать.....
 
Добавлено:

Цитата:
Имел ввиду окуляр больших размеров (диаметер линз около 70-100 мм) через который одновременно двумя глазами смотрит наблюдатель

Антикассегрен? У новосибирцев такой встречался. Только поле очень маленькое.

Всего записей: 743 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 15:11 09-12-2009
Paredam

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Антикассегрен

 
Линзовый. А поле действительно небольшое

Всего записей: 173 | Зарегистр. 06-01-2008 | Отправлено: 16:05 09-12-2009
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Есть такие решения:  
- призмы перед объективом: слишком маленькое общее поле зрения (хотя я не уверен - сам не проверял, но это решение было первым и его забраковали)  
- деление диафрагмы пополам, изображение немного смещается если закрыть половину АД. Но смещение ооочень маленькое и освещённость матрицы - сами понимаете какая. Хотя Сони такую камеру делает.  
- Технология "light field photography" - супер, но разрешение картинки сейчас максимум около 3Mpix - недостаточно.  
- активная камера с лазерной подсветкой: там вообще куча проблем и решение будет не скоро. Хотя народ и над этим работает.  

 
А если два кадра подряд? Один напрямую, а другой через перископ? т.е. использовать прыгающее зеркало, как в зеркальной камере.

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 20:24 09-12-2009
alexgeorg



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как в Code V можно редактировать настройки оптимизатора в виде текстового файла?

Написав этот самый макрос с расширением .seq и запустив через меню Macro. Примеры см. в директории с Code V.
Ключевые слова: AUT; GO. Для начала можно скопировать код прямо из командного окна и отредактировать. Он автоматически генерируется когда вы запускаете оптимизацию через GUI.

Всего записей: 146 | Зарегистр. 06-03-2003 | Отправлено: 02:23 10-12-2009
seepooha



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Гм.... а какова целевая цена прибора? Патент касается растровой оптики ИМХО.
И потом 2 объектива с камерами будут в разы дешевле.
А вот Кассегренчика с разделением потоков можно и попробовать.....  

Что дешевле - не факт.
Как и любая новинка DSC, эта камера должна стоить около $500-600 (в ценах США). Думаю что катадиоптрика обойдётся слишком дорого (вроде нет технологии массового произодства дешёвых неплоских зеркал). И это не должна быть камера с габаритами DSLR. Что-то вроде Canon S5 IS сойдёт, наверное. Но не больше.  
Однако, вещь новая и на первый раз всякое может сгодиться )))
А какое поле может быть у кассегрена? Там же дырка в центре И зум нужен.
 

Цитата:
А если два кадра подряд? Один напрямую, а другой через перископ? т.е. использовать прыгающее зеркало, как в зеркальной камере.

Всё равно перископ - это отдельная система, а тут нужен один объектив... Но похожая идея уже используется в камере с двумя объективами.
 

Цитата:
Для начала можно скопировать код прямо из командного окна и отредактировать.  

В общем так и делаю для начала. Спасибо.

Всего записей: 15 | Зарегистр. 30-10-2009 | Отправлено: 03:18 10-12-2009 | Исправлено: seepooha, 03:21 10-12-2009
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А какое поле может быть у кассегрена? Там же дырка в центре  И зум нужен.

Дырка в центре - разделитель потоков. Поле.... ну, градусов 15 можно вытянуть. Также зависит от используемой матрицы.
По поводу зума просто забудьте, это только с раздельными объективами (учитывая требуемое разрешение) или перископом
с прыгающим зеркалом.

Всего записей: 743 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 11:31 10-12-2009
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как сделать чтобы операнд RGLA не учитывал устаревшие (obsolete) стекла?

Всего записей: 2033 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 13:11 10-12-2009
SiberianBird



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
что с книголюбом? у меня ругается на стандарный пароль

Всего записей: 172 | Зарегистр. 10-11-2004 | Отправлено: 17:38 10-12-2009
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Коллеги!
Очень надобно привести к единому "знаменателю" показатели чувствительности цифровых матриц,
выражаемые в мВ/люкс и чувствительность ЭОПа, выражаемую в мкА/люмен.
Как это сделать - есть у кого опыт или мысли??????

Всего записей: 743 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 18:31 10-12-2009
DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SiberianBird

Цитата:
что с книголюбом? у меня ругается на стандарный пароль

У меня работает, просто капчу требует...
Видимо слишком большая активность на ящик с разных IP...

Всего записей: 741 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 20:44 10-12-2009
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А если два кадра подряд? Один напрямую, а другой через перископ? т.е. использовать прыгающее зеркало, как в зеркальной камере.  
 
Всё равно перископ - это отдельная система, а тут нужен один объектив... Но похожая идея уже используется в камере с двумя объективами

 
Как рвз имел в виду один объектив.
 
Добавлено:

Цитата:
Коллеги!  
Очень надобно привести к единому "знаменателю" показатели чувствительности цифровых матриц,  
выражаемые в мВ/люкс и чувствительность ЭОПа, выражаемую в мкА/люмен.  
Как это сделать - есть у кого опыт или мысли??????

Это б было здОрово!

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 21:19 10-12-2009
Открыть новую тему    

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем
Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru