seepooha
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Невозможно получить ДВА изображения с ПАРАЛЛАКСОМ при помощи ОДНОГО объектива. В данном случае параллакс есть разность угла взгляда (если по простому), а у одного объектива и угол один. Можно что-то слепить при помощи зеркалки...... | Получить возможно, используя систему призм перед объективом - они будут делить поле зрения на два под разными углами. И ещё есть варианты - см. ниже... Просмотрите, и если есть идеи - давайте контачить. Xamez Цитата: Расскажите подробности проекта, думаю это всем здесь будет интересно. Параллакс, зона обзора, точность триангуляции, зарплата... Что уже обсуждалось и не понравилось и почему? | Цель - сделать массовый продукт для обычных потребителей - стереокамеру, размерами и характеристиками схожей с современными мыльницами. Изображение в итоге будет выводиться на 3Д телевизор или монитор, массовое производство которых должно начаться через год-полтора. То есть нужно иметь disparity ("разность") двух изображений, соответствующую глазам человека (межзрачковое расстояние 6,5 см в среднем). Это делается просто если использовать две камеры в одной (что мы и делаем). Поле зрения, зум - как в обычных DSC. Разрешение нужно не хуже 8Mpix. Но если один объктив... Там остаётся только измерять малую "разность" и вычислять глубину изображения а потом обрабатывать и доводить до нужной "разности" двух картинок. Есть такие решения: - призмы перед объективом: слишком маленькое общее поле зрения (хотя я не уверен - сам не проверял, но это решение было первым и его забраковали) - деление диафрагмы пополам, изображение немного смещается если закрыть половину АД. Но смещение ооочень маленькое и освещённость матрицы - сами понимаете какая. Хотя Сони такую камеру делает. - Технология "light field photography" - супер, но разрешение картинки сейчас максимум около 3Mpix - недостаточно. - активная камера с лазерной подсветкой: там вообще куча проблем и решение будет не скоро. Хотя народ и над этим работает. Поэтому нужно сделать такой объектив чтобы и поле было нормальным, и измерение глубины было точнее - то есть нужно иметь как можно больший параллакс для двух изображений. Точность триангуляции - пока вопрос. Зарплата - предмет договора )) Не уверен что могу разглашать точную сумму бюджета, но могу сказать что она с пятью нулями в долларах. Добавлено: Господа, вопрос: Как в Code V можно редактировать настройки оптимизатора в виде текстового файла? Потому интерфейс дурацкий - когда много одинаковых параметров (specific constraints) для разных зум позиций, каждый раз их редактировать становится тяжко -_-" | Всего записей: 15 | Зарегистр. 30-10-2009 | Отправлено: 03:46 09-12-2009 | Исправлено: seepooha, 04:29 09-12-2009 |
|