paparazzo
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Допускаю, что Земакс считает свой график по каждой длине волны раздельно без учёта дефокуса. Но, согласитесь, никакой информационной ценности в этом просто нет. | Вы имеете ввиду график зависимости числа Штреля от длины волны? Например Либо то число, что Zemax выдает при использовании операнда STRH? И график -- профиль PSF? Для указанного выше графика - STRH выдаст 0.395 (64x64 sampling) при длинах волн 470,510,555,610,650 Если уменьшим к-во длин волн - 470, 555, 650 получим STRH=0.252 Возьмем другие 3 - 500,585,555 получим STRH=0.820 Причем плоскость изображения не сдвигается. Т.е. Zemax усрядняет значения по дискретным длинам волн. А CodeV берет и промежуточные длины волн? Либо он двигает плоскость изображения? Что-то я не понял.... |