Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

   

DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
 
Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 29.08.2010
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
ослиные ссылки на книги

Всего записей: 746 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 09:33 21-01-2005 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017
Bororo

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
кто-нибудь когда-нибудь может вбивал в zemax в каталог стекла такой материал как Nd:YAG (стержни для лазеров) со спектром поглощения для какой-нибудь концентрации от 0,7% до 1,1% (любой вариант), в самом zemax-е не нашел, или есть каталог может у кого дополнительный, или может подскажет кто как его правильно задать там...

Всего записей: 7 | Зарегистр. 21-04-2008 | Отправлено: 17:56 05-02-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
АБСОЛЮТНО поддерживаю, ибо сам из таких.  

 
Вы меня просто пугаете. Ужас какой-то.

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 18:12 05-02-2010
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вы меня просто пугаете. Ужас какой-то.
Это чем?
Мой коллега программку для рассчётов разработал в 70-х прошлого века.
Считано на ней немеряно. А вот оформить как следует - ну никак.
А в КОДе всё есть. И его системы я в основном проверяю (сравниваю) и оформляю.
Заодно иногда гоняю разработанные в Земаксе (его китайцы очень любят).
Область весьма узкая - телескопчики и светосильная оптика для ПНВ (и не только).

Всего записей: 790 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 18:29 05-02-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
"Это есть факт, мсье Дюк" (С) Ответ на этот вопрос - в большей мере принцип доверия авторам программы.  

 
"Это не есть факт, мсье Дюк" (С)

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 20:45 05-02-2010
dimaan777

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://youplays.ucoz.ru/index/programmy/0-74 - отличный сайт с НУЖНЫМИ программами! говна нет!!!

Всего записей: 10 | Зарегистр. 05-02-2010 | Отправлено: 20:58 05-02-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это чем? [
 
Всем. Зачем я жил?
 
[q]А в КОДе всё есть.  

 
Ну что там есть, чего нельзя легко извлечь из Zemax?
Если есть конкретные примеры разночтений да глюков - присылайте, разберём.
Это бывает.  
Чем хорош Zemax - саппорт классный, а если укажешь на серьёзный глюк - версию меняют в несколько дней.
 
 
 

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 21:04 05-02-2010
FISHA100

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Xamez
Вам уже несколько человек сказали, что Код5 считается эталонной программой в мире. Я работал в Корее, Франции, Германии и подтверждаю Вам это. Все производители компонентов для нас в Японии считали на Код5. Для меня это однозначный критерий доверия. Если для Вас это не факт - No problem/kein Problem.
 
Добавлено:
В начале марта поеду на четырёхдневный курс ЗЕМАКС во Франкфурт. Готовьте вопросы, если таковые имеются.

Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-02-2008 | Отправлено: 21:21 05-02-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вам уже несколько человек сказали, что Код5 считается эталонной программой в мире.  

 
Я с уважением отношусь к Вашему мнению. Да, это не факт для меня. Докажите. Покажите конкретный пример где Zemax был не прав. Это бывает, но не часто. Давайте разберёмся.

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 21:34 05-02-2010
Paredam

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FISHA100
 
А по моим расчетам за последние три-четыре года сделано четыре десятка систем, от единичных, типа компенсаторов для проверки асферики, до десятков миллионов, типа камер для мобильных телефонов. В Израиле, Японии, Америке и в той же Корее.
И все посчитаны на Zemax.
 
Еще раз. Вопрос не в том кто на чем считает. В конце концов, когда то считали и на ОПАЛЕ на ЕС-1033 с перфокартами. И тоже ничего-себе получалось. Все остальное надувание щек и глубина знания инструмента.
 
Я не знаком глубоко с CodeV, знаю только, что поверхности адекватные для Zemax, для CodeV не всегда годятся. Вопрос был почему. Вместо ответа обсуждается что лучше, что хуже. Увы.

Всего записей: 174 | Зарегистр. 06-01-2008 | Отправлено: 21:40 05-02-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Все остальное надувание щек  

 
Ну от этого никуда не деться, чем не займись.

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 21:44 05-02-2010
FISHA100

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я не знаком глубоко с CodeV, знаю только, что поверхности адекватные для Zemax, для CodeV не всегда годятся.

В 2003 году впервые столкнулся в Zemax с такой же проблемой. Производитель дал мне уравнение асферики, которое я не смог ввести в Zemax. У него было ограничение по количеству коэффициентов. Производитель это производил, а расчётная программа даже ввод такого количества коэффициентов не позволяла. Вот тогда-то я и поинтересовался, а на чём считает уважаемая фирма Konica-Minolta...
 
Чтобы адекватно сравнивать Код5 и Земакс надо профессионально работать в обеих пакетах. К сожалению, у меня богатый опыт с Код5 и практически нулевой с Земакс. Давайте выберем систему и для начала займёмся всем понятным анализом изображения.

Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-02-2008 | Отправлено: 22:39 05-02-2010
Igorr

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FISHA100

Цитата:
В начале марта поеду на четырёхдневный курс ЗЕМАКС во Франкфурт. Готовьте вопросы, если таковые имеются.

Не вопрос, а пожелание: для меня земакс "нехорош" одним, но для меня очень существенным, недостатком - отсутствием возможности работать с ним как с автоматным сервером. Было бы очень здорово, если бы такая возможность была.

Всего записей: 1791 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 22:44 05-02-2010
FISHA100

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Двухдневный учебный (скорее обзорный) курс Code V удалось с минимальными затратами времени перепаковать, убрав копирайт и прочие нехорошие вещи. Надеюсь, водяных знаков нет. Завтра залью на книголюб
 
Добавлено:

Цитата:
возможности работать с ним как с автоматным сервером.

А как сие понимать? Уточните, пожалуйста. Сетевая лицензия или что?

Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-02-2008 | Отправлено: 23:01 05-02-2010
Igorr

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FISHA100

Цитата:
А как сие понимать? Уточните, пожалуйста. Сетевая лицензия или что?

Нет. Это механизм взаимодействия приложений, позволяющий одной программе воспользоваться возможностями другой - вы передаюте в нее исходные данные и получаете результат ее работы по этим данным, т.е. используете ее как некий блок ("черный ящик") в своей программе.
Например, производится расчет не чисто оптической системы, а некоего нового комплекса, в котором оптика занимает определенное место. В этом комплексе есть как компоненты с возможностью расчета по определенным стандартам (оптика, например), так и компоненты, рассчитываемые по оригинальным методикам. Вы запускаете свою программу, она начинает что-то считать, доходит до точки использования оптических характеристик системы, (например, ФПМ), обращается к земаксу и передает ему входные данные по стандартным интерфейсам (интерфейсы автоматизации), земакс что-то прохрустывает и выдает вам запрошенные характеристики, вы их получаете, использете и рассчитываете комплекс далее. Это - автоматизация OLE (типа DDE, но толко значительно лучше).

Всего записей: 1791 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 23:38 05-02-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это - автоматизация OLE (типа DDE, но толко значительно лучше).

 
А чем лучше-то?

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 02:34 06-02-2010
Igorr

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А чем лучше-то?

DDE использует механизм обмена информацией через "сообщения" и "возвратные вызовы" явно - не очень удобно для программирования и более муторно, чем автоматизация OLE - обмен информацией через ограниченный набор стандартных интерфейсов.

Всего записей: 1791 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 03:33 06-02-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
DDE использует механизм обмена информацией через "сообщения" и "возвратные вызовы" явно - не очень удобно для программирования  

 
 
Может, и не очень удобно, зато вполне понятно. Связать Matlab и Zemax, например, с DDE легко. А с OLE как?

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 03:43 06-02-2010
Igorr

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Поддерживает ли Matlab автоматизацию? - не знаю, не интересовался.

Всего записей: 1791 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 03:49 06-02-2010
Paredam

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Чтобы адекватно сравнивать Код5 и Земакс надо профессионально работать в обеих пакетах

 
Ура. Наконец-то перестали меряться "у кого длинее" и перешли к конкретике.
 

Цитата:
У него было ограничение по количеству коэффициентов

Не помню уже, что было в 2003, сейчас существует поверхность Extended Asphere, где можно задать любое количество коеффициентов.
 

Цитата:
Давайте выберем систему и для начала займёмся всем понятным анализом изображения

Это к сожалению не очень поможет. Как я уже писАл, результаты Zemax и CodeV совпадают в высокой точностью до поля зрения +/-30 градусов. Далее Zemax считает, а CodeV нет. Так, что и сравнивать нечего. Прежде хочется понять почему не считает.
Пришлите мне в приват Ваш майл, я готово отправить систему - попробуйте понять почему. И дальше уже можно и результаты сравнить.
 

Цитата:
 используете ее как некий блок ("черный ящик")  

В новой версии ввели возможность использовать "black box". Правда еще не разбирался как, возможно он только для внутреннего использования.

Всего записей: 174 | Зарегистр. 06-01-2008 | Отправлено: 10:34 06-02-2010
FISHA100

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Далее Zemax считает, а CodeV нет. Так, что и сравнивать нечего. Прежде хочется понять почему не считает.  

Жаль не могу разглашать профессиональные данные. Объектив микроскопа NA0,85. CodeV считает, Zemax - нет
 
Добавлено:

Цитата:
Пришлите мне в приват Ваш майл, я готово отправить систему - попробуйте понять почему. И дальше уже можно и результаты сравнить.  

17603@t-link.de

Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-02-2008 | Отправлено: 10:50 06-02-2010
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем
Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru