DSER Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Что есть нового в мире оптики? рекламируем себя, обсуждаем проблемы...предлагаем решения...   оптика обсуждается и на этих страничках: http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt http://groups.google.com/group/sci.optics/   Вопросы по варезу тут: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999   Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 29.08.2010 Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru, optical-help.info, gen.lib.rus.ec На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....     ослиные ссылки на книги Всего записей: 909 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 09:33 21-01-2005 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Возникла вот какая проблема с Zemax. Из CodeV перекинул в Zemax систему с ISNA=0.9,   но почему-то Zemax пишет ISNA=0.668   Система в CodeV задается Image Space NA, а в Zemax диаметром входного     зрачка, остальные параметры одинаковы (фокус, диаметры и т.д)   Но если в Zemax тупо по рисунку замерить угол и взять синус, то выходит ISNA=0.9   Может я чего-то не понимаю? Кто-нибудь может мне объяснить...   Файлы здесь www.optdesign.narod.ru/problem.rar Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 23:28 08-03-2006

alexgeorg Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору NAzemax=SQRT(NAcv**2/(1+NAcv**2)) ?   Посмотрите Ray Trace Data   Real Ray Trace Data:   Surf       Y-cosine   OBJ    0.0000000000     1    0.0000000000     2    0.0620293748     ...     24   -0.5468781785     25   -0.8999364890     26   -0.8999364890     Paraxial Ray Trace Data:   Surf        Y-cosine   OBJ     0.0000000000     1     0.0000000000     2     0.0615905730     ...                                                                                 24    -0.4798405541                   25    -0.6689647316     26    -0.6689647316     ZEMAX manual:"Image space NA is the index of image space times the sine of the angle between the paraxial on-axis chief ray and the paraxial on-axis +y marginal ray calculated at the defined conjugates for the primary wavelength."   Т.е. Zemax считает параксиальную апертуру, а СV - реальную. Всего записей: 154 | Зарегистр. 06-03-2003 | Отправлено: 02:28 09-03-2006 | Исправлено: alexgeorg, 02:39 09-03-2006

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Спасибо! Разобрался.   Добавлено: А откуда взята формула NAzemax=SQRT(NAcv**2/(1+NAcv**2)) ?   P.S. Да, все-таки неудобно в Zemax, реальную апертуру нельзя задать, только параксиальную, да и то через Paraxial Working F/# Reduction Ratio вроде тоже нет.     P.P.S   И то, если я задаю Paraxial Working F/# равным 0,55555 что соответствует параксиальной апертуре 0,6688, нельзя быть уверенным что реальная NA будет 0.9 Вопрос: что делать?   Просто я в основном предпочитаю CodeV, а с Zemax мало знаком. Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 08:29 09-03-2006 | Исправлено: paparazzo, 10:56 09-03-2006

alexgeorg Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А откуда взята формула NAzemax=SQRT(NAcv**2/(1+NAcv**2)) ?     Если честно, то с потолка. Но думаю если напрячься, то параксиальную оптику могу приплести.   Code V в этом смысле работает гораздо надёжнее, т.к. гоняет туда-сюда лучи несколько раз, но по этой же причине сильно тормозит. Я бы на вашем месте просто подобрал бы параксиальную апертуру, при которой реальное значение вас устаривает. Во время оптимизации можно этот параметер ограничить, чтобы не уходил. Reduction Ratio можно попробовать задать через solve на последней поверхности, но сначала нужно рассчитать угол луча.     Цитата: Просто я в основном предпочитаю CodeV   Правильный выбор , хотя лучше уметь работать с двумя т.к. обе программы переодически глючат и нужен crosscheck. Всего записей: 154 | Зарегистр. 06-03-2003 | Отправлено: 02:50 10-03-2006

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата:  Я бы на вашем месте просто подобрал бы параксиальную апертуру, при которой реальное значение вас устаривает.     Пока для систем определяемых NA я задаю в оптимизаторе Zemax угол между главным и апертурным лучами на последней поверхности, вроде помогает. Но все-таки хотелось бы иметь и явноее задание реальной апертуры.   Цитата:  хотя лучше уметь работать с двумя т.к. обе программы переодически глючат и нужен crosscheck     Правильно, так оно и получается.   Zemax IMHO имеет некоторые преимущества при работе с мультиконфигурацией , возможности анализа несколько шире, удобнее работать. В остальном же Code V лучше. Оптимизатор работает лучше (хотя оба вроде используют dumped least squares algorithm), есть анализ частичной когерентности (надо для некоторых вещей), задается явно reduction ratio (очень удобно) и т.д. Не радует только отсуствие встоенного каталога русских стекол... Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 12:19 10-03-2006

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Насколько реально найти работу оптику с не очень большим опытом работы за рубежом или в России? Есть ли какие-либо сайты предоставляющие поиск работы в оптической сфере?   Видно скоро наша организация загнется и придется искать работу Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 15:12 21-03-2006 | Исправлено: paparazzo, 15:18 21-03-2006

DSER Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору paparazzo Цитата: Видно скоро наша организация загнется и придется искать работу     Это результаты переизбрания Президента такие? Всего записей: 909 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 15:59 21-03-2006

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Да! Реально мы не можем работать со многими странами (кроме Китая и России, но и с ними наши начальники толком договорится не могут, та же фотолитография), государство практически не поддерживает предприятие (государственное-то!!!), но налоги дерет ого-го.   Большинство народа не поддерживает Президента, и выборы власти нагло фальсифицируют. Если еще 5 лет Президент будет у власти, то это полный п..ц . Его по праву назвали "последним диктатором Европы" Сейчас наука и промышленность у нас в большом загоне..., только пропаганда работает хорошо Чем-то напоминает бывший СССР, хотя тогда вроде развивалась наука и промышленность.     Скорее всего придется переквалифицироватся в программисты...   Сорри за оффтоп, но наболело.   P.S. Инет вроде стал нормально работать. Последние дни страшно глючил. Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 17:22 21-03-2006 | Исправлено: paparazzo, 17:27 21-03-2006

Igorr Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Всего записей: 2003 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 17:44 21-03-2006 | Исправлено: Igorr, 17:01 22-03-2006

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Всем спасибо за информацию. Нашел много интересных предложений. Но пока повременю с этим...       Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 23:39 21-03-2006

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Насчет Non-sequental в Zemax.   Смотря какие задачи решать.   Я моделировал сложную осветительную систему в Zemax и TracePro. Zemax выдавал какую-то ерунду в отличие от TracePro.   Но в случае с интерферометром, Zemax вроде работал нормально. Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 12:57 27-03-2006

ging Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Смотря какие задачи решать.   Именно об этом я и говорю. "Моделировать" - да, проще в КАД-образных Лайттулз или Трэйспро. А вот вы попробуйте спроектировать в них систему, да еще с оптимизацией - (( ! У меня была ситуация, люди в Лайттулз наваяли системку и говорят, мол лучше не бывает... На мой вопрос: а вы попробуйте прогнать хотябы вот етот параметр от ... до ... , последовал ответ - не-е-е, ето очень сложно... А в Земаксе - ето 3 операнда мерит функции и 5 кликов мышью. После меня с Земаксом система выдавала на 30% больше света... А насчет того, что выдавал несуразицу - могу сразу сказать, что ето непросто: переключение из "последовательного" в "непоследовательный" образ мышления. Даже интерпретация результатов требует напряжения. Применяются совершенно другие абстракции чем при последовательной трассировке. В КАД-образных программах их меньше, поэтому создается иллюзия "легкости работы". Однако это только иллюзия и если надо разработать что-то нетривиальное (подчеркну: разработать а не   смоделировать) возиться придется ничуть не меньше, чем в Зем. Если есть желание и возможность - напишите, что у вас не получилось...   Added: Кстати, в следующем релизе они обещают реализовать булевы операции над об'ектами, так что пытаются догнать по функциональности других... Э-х-х, порезвлюсь тогда с баг-репортами... Да, с Блехингером мы встретились на курсах по АСАПу (прикольно,   правда?). Немного вот разгребусь с делами и на следующей неделе напишу все, до чего я дошел, сравнивая доступные мне прогр. продукты для непоследовательной трассировки (применительно к проектированию неизображающих - non-imaging систем) Всего записей: 565 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 13:59 27-03-2006 | Исправлено: ging, 14:18 27-03-2006

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Да, рассчитывать нужно именно в Zemax (Code V).   А в LightTools и TracePro моделировать.   А самое лучшее не отрывать одно от другого.   Цитата: Немного вот разгребусь с делами и на следующей неделе напишу   все, до чего я дошел, сравнивая доступные мне прогр. продукты для   непоследовательной трассировки (применительно к проектированию   неизображающих - non-imaging систем)   Очень интересно. Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 16:20 27-03-2006

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Насчет динамики. Я моделировал расфокусировку системы: брал единичные отсчеты состояния системы, потом строил зависимости полученных характеристик от дефокусировки. (Zemax) Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 00:32 28-03-2006

ging Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Залил на книголюба: Malacara_D._Interferogram_analysis_for_optical_testing_(2nd_ed.)(ISBN_1574446827)(Taylor,_2005)   Добавлено: To Igorr Дискуссию продолжу, когда время появится. А вы пока можете сказать, с какими программами по проектированию вы работали (имеете опыт)? Всего записей: 565 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 13:28 30-03-2006

DSER Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ging Цитата: Malacara_D._Interferogram_analysis_for_optical_testing_(2nd_ed.)(ISBN_1574446827)(Taylor,_2005) Большое СПАСИБО!   Добавлено: 2 ALL Кто-нибудь скачивал из Осла: ed2k://|file|%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%201%20%D0%9D%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%20%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B5%20%D1%81%20ZEMAX.djvu|910611|57D6A8883D1475EECC29281C9D56C9C1|/   Приложение 1 Начальный курс обучения работе с ZEMAX.djvu ??? Всего записей: 909 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 14:38 30-03-2006 | Исправлено: DSER, 16:11 30-03-2006

SiberianBird Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Вроде не встречалось поэтому на книголюбе: Н.П.Заказнов,С.И.Кирюшин,В.И.Кузичев. Теория оптических систем (Машиностроение, 1992) Всего записей: 188 | Зарегистр. 10-11-2004 | Отправлено: 05:02 02-04-2006 | Исправлено: SiberianBird, 16:30 02-04-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование