Paredam
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я думаю, можно подвести итог недельных попыток сравнения Zemax и CodeV.
Уважаемые FISHA100 и yevogre пытались заставить CodeV хотя бы посчитать ту системы, которая была сделана с использованием Zemax. Напомню, изначально, результаты Zemax and CodeV совпадали до поля зрения примерно +/- 31 градусов, а после этого, CodeV вообще отказывался считать. Zemax легко все анализировал до края нужного поля, примерно +/-35 градусов.
Попытки, к сожалению, были безуспешные. Хотя, в конечном итого, американские коллеги решили проблему. Как пока не знаю, но выясню. В результате результаты Zemax and CodeV по важным для меня параметрам (MTF, distortion, relative illumination) оказались очень близки.
Выводы:
- как уже говорилось раньше - все проблемы с софтом - от недостаточности знаний
- я бы все-таки посоветовал уважаемому FISHA100 быть менее категоричным
- на уровне моих знаний и умений в Zemax and CodeV, я неоднократно встречался с системами, которые с трудом или никогда переводились с Zemax на CodeV, но не разу не сталкивался с обратной проблемой. Это совсем не значит, что таких проблем нет, я не сталкивался.
Резюме: Все имеет право на существование, каждый работает с чем хочет и умеет и "хвалит свое болото".
To Xamez
Спасибо за поддержку. Очень похоже мы говорим на одном языке.
To glazar
Я заканчивал Бауманку. Правда достаточно давно, еще Училище.
|
