Paredam
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я думаю, можно подвести итог недельных попыток сравнения Zemax и CodeV. Уважаемые FISHA100 и yevogre пытались заставить CodeV хотя бы посчитать ту системы, которая была сделана с использованием Zemax. Напомню, изначально, результаты Zemax and CodeV совпадали до поля зрения примерно +/- 31 градусов, а после этого, CodeV вообще отказывался считать. Zemax легко все анализировал до края нужного поля, примерно +/-35 градусов. Попытки, к сожалению, были безуспешные. Хотя, в конечном итого, американские коллеги решили проблему. Как пока не знаю, но выясню. В результате результаты Zemax and CodeV по важным для меня параметрам (MTF, distortion, relative illumination) оказались очень близки. Выводы: - как уже говорилось раньше - все проблемы с софтом - от недостаточности знаний - я бы все-таки посоветовал уважаемому FISHA100 быть менее категоричным - на уровне моих знаний и умений в Zemax and CodeV, я неоднократно встречался с системами, которые с трудом или никогда переводились с Zemax на CodeV, но не разу не сталкивался с обратной проблемой. Это совсем не значит, что таких проблем нет, я не сталкивался. Резюме: Все имеет право на существование, каждый работает с чем хочет и умеет и "хвалит свое болото". To Xamez Спасибо за поддержку. Очень похоже мы говорим на одном языке. To glazar Я заканчивал Бауманку. Правда достаточно давно, еще Училище. |