Перейти из форума на сайт.Реклама на Ru.Board


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаФотогалереяГазетаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Открыть новую тему    

DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
 
Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 29.08.2010
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
ослиные ссылки на книги

Всего записей: 741 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 09:33 21-01-2005 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017
Paredam

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FISHA100
Отправил.
 

Цитата:
Объектив микроскопа NA0,85. CodeV считает, Zemax - нет  

Все возможно, хотя причины, вероятнее всего, те же, что и у меня с CodeV - недостаточное професиональное знание инструмента. IMHO

Всего записей: 173 | Зарегистр. 06-01-2008 | Отправлено: 11:00 06-02-2010
FISHA100

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Все возможно, хотя причины, вероятнее всего, те же, что и у меня с CodeV - недостаточное професиональное знание инструмента. IMHO

Угу. Вот и пришли к консенсусу
Долго чесал репу, почему 4 года назад мы отказались от Zemax в расчётах проекционного телевизора. Нашёл файл сравнения, на основе которого было принято решение. Сводную таблицу, наверное, публиковать без rdn системы смысла нет.  
Вкратце:  
1) изначально система была спроектирована в Zemax и не мной. Вроде как опытный разработчик с 20-летним стажем. 9 линз с одной асферикой. Проект не укладывался в срок и систему отдали на доводку freelancer-у. Количество линз уменьшилось до 7-ми, причём без асферики! CodeV или опыт freelancer-а - вопрос остался.
2) начался расчёт допусков. Меня задействовали в проект. Расчёт допусков (вернее сначала лобовое сравнение) CodeV и Zemax по некоторым параметрам различались в два раза. Как это делалось: ввожу наклон проекционного объектива в 2 минуты и провожу параллельный расчёт MTF в CodeV и Zemax. Первый показывает максимальную деградацию в 25% (рассчитывались 9 длин волн и 12 полей), второй макс 12%.
3) поскольку допуски вышли за пределы производственных возможностей, были произведены переговоры с производителем проекционного объектива и согласована процедура выбора компонентов для взаимной компенсации аберраций в зависимости от полировальников. Пересчёт производился непосредственно производителем в CodeV.  
 
В результате, чтобы легче прошло согласование разработки с производителем мы перешли на CodeV. Вот, как-то так было в нашем отделе.
 
Добавлено:
Курс CodeV на книголюбе

Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-02-2008 | Отправлено: 11:55 06-02-2010 | Исправлено: FISHA100, 12:20 06-02-2010
Bororo

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
за обсуждениями мой вопрос остался незамеченым, повторюсь, может у кого-нибудь есть вбитый в zemax материал Nd:YAG с адекватным поглощением для какой либо концентрации от 0,7% до 1,1%?

Всего записей: 7 | Зарегистр. 21-04-2008 | Отправлено: 13:42 06-02-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bororo - берете данные из справочника и вбиваете как новое стекло, делается это элементарно. Есть в земакс каталог для алюмо-иттр. граната, возможно дефолтный - вернусь в понед. гляну.    
что в код5 удобно - можно держать увелич
 
Добавлено:
ение, и реальную числ. апертуру задать. Вообще я разницы не заметил с земакс, когда еще сравнивал с код5. Надо смотреть систему где есть разночтения. можно потом её во фреде прогнать и глянуть. ЧКХ и фрт фред даст, и виньет  
 
Добавлено:
ение, и реальную числ. апертуру задать. Вообще я разницы не заметил с земакс, когда еще сравнивал с код5. Надо смотреть систему где есть разночтения. можно потом её во фреде прогнать и глянуть. ЧКХ и фрт фред даст, и виньет

Всего записей: 2033 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:29 06-02-2010
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Курс CodeV на книголюбе

Спасибо огромное!!!

Всего записей: 741 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 15:32 06-02-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 в обеих пакетах  

 
Сказал бы "в обоих", ну да ладно...

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 21:01 07-02-2010
FISHA100

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Сказал бы "в обоих", ну да ладно...

Звиняйте. 10 лет за границей берут-таки своё
 
 
Добавлено:
обоих пакетов, но обеих программ. Спасибо, запомню.

Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-02-2008 | Отправлено: 21:04 07-02-2010 | Исправлено: FISHA100, 21:07 07-02-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Объектив микроскопа NA0,85. CodeV считает, Zemax - нет  

 
 Чтоб ничего не разглашать секретного, можно ли как-то упростить Ваш пример и предствить уважаемой публике?

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 21:18 07-02-2010
FISHA100

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Чтоб ничего не разглашать секретного, можно ли как-то упростить Ваш пример и предствить уважаемой публике?

Интересно, как Вы это видите? Переоптимизировать, чтобы коэффициенты асферики не совпадали или что?

Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-02-2008 | Отправлено: 21:20 08-02-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Интересно, как Вы это видите? Переоптимизировать, чтобы коэффициенты асферики не совпадали или что?

 
А часть объектива отрезать не получится? Но нужно провнрить, сохраняется ли расхождение в програмах...

Всего записей: 2033 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 22:18 08-02-2010
VECTORRR



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я частенько пользуюсь тем, что в ZEMAX, в окошке рисунка системы можно водить курсором, координаты Y и Z которого отображаются, а в CODE этого нет.

Всего записей: 399 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 05:39 09-02-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я частенько пользуюсь тем, что в ZEMAX, в окошке рисунка системы можно водить курсором, координаты Y и Z которого отображаются, а в CODE этого нет.

 
О да, і не только это, такіе мелочі просто бесят.
Хотя і GUI дело второе.

Всего записей: 2033 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 08:48 09-02-2010
FISHA100

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я частенько пользуюсь тем, что в ZEMAX, в окошке рисунка системы можно водить курсором, координаты Y и Z которого отображаются, а в CODE этого нет.

Народ! Ну Вы совсем зажрались! А лучик запустить в систему и координаты прикинуть? А влезть в макрос и координатную сетру запрограммировать? А сориентироваться по световым диаметрам линзы, когда лучи крайние видны?
 
Добавлено:
Функциональность и Код5 потрясающая! Только знать и уметь пользоваться командным окном и макро-языком. Через ГУИ само собой Вы ничего не найдёте.

Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-02-2008 | Отправлено: 09:24 09-02-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Функциональность и Код5 потрясающая! Только знать и уметь пользоваться командным окном и макро-языком. Через ГУИ само собой Вы ничего не найдёте.

 
У Zemax тоже потрясающая функциональность.
И макроязык есть, и командная строка там есть (правда не так развита как в Код5).
Простые вещи лучше делать используя GUI и редакторы, намного быстрее.
 
А для специфичеких вещей можно и написать макросы.  
 
Добавлено:

Цитата:
Народ! Ну Вы совсем зажрались! А лучик запустить в систему и координаты прикинуть? А влезть в макрос и координатную сетру запрограммировать? А сориентироваться по световым диаметрам линзы, когда лучи крайние видны?

 
Зачем тратить время и проделывать эти манипуляции, если можно мышкой два раза тыкнуть.
 
Добавлено:
На книголюб
 
509 Adaptive Optics In Astronomy, ed. Francois Roddier (1999)
510 Adaptive Optics for Industry and Medicine, U.Wittrock ed. (2005)
511 Philip C.D. Hobbs Building electro-optical systems : making it all work, 2nd ed. (2009)  
512 D. Malacara, Z. Malacara Handbook of Lens Design (1994)
513 R. Kingslake, R.Barry Johnson Lens Design Fundamentals, 2nd ed. (2010)

Всего записей: 2033 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 10:26 09-02-2010
glazar

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fisha100, Вы случайно не Бауманку заканчивали?

Всего записей: 126 | Зарегистр. 17-09-2003 | Отправлено: 13:06 09-02-2010
Paredam

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я думаю, можно подвести итог недельных попыток сравнения Zemax и CodeV.
 
Уважаемые FISHA100 и yevogre пытались заставить CodeV хотя бы посчитать ту системы, которая была сделана с использованием Zemax. Напомню, изначально, результаты Zemax and CodeV совпадали до поля зрения примерно +/- 31 градусов, а после этого, CodeV вообще отказывался считать. Zemax легко все анализировал до края нужного поля, примерно +/-35 градусов.
 
Попытки, к сожалению, были безуспешные. Хотя, в конечном итого, американские коллеги решили проблему. Как пока не знаю, но выясню. В результате результаты Zemax and CodeV по важным для меня параметрам (MTF, distortion, relative illumination) оказались очень близки.
 
Выводы:
- как уже говорилось раньше - все проблемы с софтом - от недостаточности знаний
- я бы все-таки посоветовал уважаемому FISHA100 быть менее категоричным
- на уровне моих знаний и умений в Zemax and CodeV, я неоднократно встречался с системами, которые с трудом или никогда переводились с Zemax на CodeV, но не разу не сталкивался с обратной проблемой. Это совсем не значит, что таких проблем нет, я не сталкивался.
 
Резюме: Все имеет право на существование, каждый работает с чем хочет и умеет и "хвалит свое болото".
 
To Xamez
Спасибо за поддержку. Очень похоже мы говорим на одном языке.
 
To glazar
Я заканчивал Бауманку. Правда достаточно давно, еще Училище.

Всего записей: 173 | Зарегистр. 06-01-2008 | Отправлено: 18:12 09-02-2010
FISHA100

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Fisha100, Вы случайно не Бауманку заканчивали?

Её, родимую. Мы знакомы?
 
Paredam
С сожалением и посыпанием головы пеплом констатирую, что с используемыми Вами поверхностями дела не имел. К тому же представленный Вами файл, коллега, был конвертирован из Земакса, а у меня подобной информации не было. Я думал Вы самым честным образом и со знанием дела ввели поверхности как положено. Что конвертатор теряет нормировочные коэффициенты я знал и ранее, но с такими параметрами и вовсе встретился впервые.
 
А под Вашими выводами подпишусь. Моим они никоим образом не противоречат.

Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-02-2008 | Отправлено: 22:46 09-02-2010 | Исправлено: FISHA100, 22:49 09-02-2010
Paredam

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FISHA100
Вы невнимательно читали мои посты. Я не пользовался конвертором и все поверхности переводил Copy-Past из Zemax. Так что упрек не принимаю. Кроме того, не скрывал, что с CodeV знаком весьма поверхностно.

Всего записей: 173 | Зарегистр. 06-01-2008 | Отправлено: 23:41 09-02-2010
FISHA100

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Paredam
Да я и не буду оправдываться. Да, с такой поверхностью не встречался. Из Земакса переводил в Код5 только пару систем и тоже намучился с нормировками. Просто в таких случаях предполагается наличие оригинального дизайна и пошаговое сравнение параметров.

Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-02-2008 | Отправлено: 00:03 10-02-2010
glazar

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Фиша и Паредам, не ссорьтесь, вы же Бауманцы.
Фиша100, знакомы ли мы я не знаю, по крайней мере не уверен. Я просто это из анализа текста вывел. Сказать, заканчивали ли Вы рл2 или рл3 пока не могу.

Всего записей: 126 | Зарегистр. 17-09-2003 | Отправлено: 00:04 10-02-2010
Открыть новую тему    

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем
Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru