Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Открыть новую тему    

DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
 
Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 29.08.2010
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
ослиные ссылки на книги

Всего записей: 742 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 09:33 21-01-2005 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017
FISHA100

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Prof. Dr. Thomas Sure von der FH Gießen-Friedberg и Prof. Dr. Peter Kohns ist seit 2000 Professor am RheinAhrCampus Remagen der FH Koblenz.
Во-первых дарёному коню... За меня заплатили 2,000 евро. Ну не отказываться же?! Во вторых, программа довольно любопытная

Цитата:
Einfache Übungsaufgaben in ZEMAX
-       Dublett mit vorgegebener Vergrößerung
-       Strahlaufweitungsteleskop
Lichtquellen und Detektoren im sequentiellen Mode
-       Multimodefaser
-       Elliptische Lichtquelle mit Astigmatismus
-       Übungsaufgabe
Nicht-axiale Systeme
-       Drehungen und Dezentrierungen am Beispiel eines Czerny-Turner-Spektrometers
-       Lokale und globale Koordinatensysteme
-       Koordinatenbreaks
-       Scannerspiegel
-      Rotierendes Polygon
-       Prismen, Totalreflexion
-       Übungsaufgabe
Globale Optimierung und Optimierung von Gläsern
-       Hammeralgorithmus
-      Globaler Explorer
-    Glassubistution: Optimierung liefert reale Gläser
Thermische Analyse
-       Optimierung eines Systems zur Verwendung in einem breiten Temperaturintervall Simultane Optimierung von Systemen mit mehreren Konfigurationen (“Zoom-Konfigurationen”)
-       System mit variabler Brennweite
-       Scannerspiegel
-       Strahlteiler
-       Übungsaufgabe
Einführung in die Makrosprache ZPL
-       Benutzerdefinierte  Erweiterungen der Meritfunktion
-       Automatisierung von Vorgängen
-       Datenein- und ausgabe
-       Übungsaufgabe
Einkopplung in Glasfasern
-       Koppeleffizienz
-       Optimierung verschiedener Einkopplungen

 
Добавлено:
нда... Форум умлауты не любит

Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-02-2008 | Отправлено: 23:18 05-03-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ясно...
Но у меня вопросы скорее по развитию программы, т.е. к разработчикам. Думаю на подобных занятиях задfвать их глупо...
 
Интересно, конечно. Хотя все эти темы освещены в мануале. Остальное - дело техники. Наверное изюминка - это сами профессора, интерсено было бы их подонимать вопросами, не столько по программе, сколько по тем задачам, что они представляют.

Всего записей: 2040 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 23:33 05-03-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А что помогает узнать учеба? Вроде там просто примеры показывают...  
Самому наверное проще изучить и эффективнее.  

 
Вы совершенно правы, как всегда (или почти, просто на всякий случай, вдруг ошибетесь ) - ничего, не даст, что не можешь сам (. Просто интересно съездить, пообщаться В этом плане и форум этот - вроде мастурбации.
 
Добавлено:

Цитата:
Вроде там просто примеры показывают...  

Да, есть папка примеров и уроков, что представляли - ни разу не смотрел с тех пор. Могу поделиться.
Скажите, а как книги сканировать? Не вручную же постранично?  
Всем, кто старался, очень благодарен за библиотеку!

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 23:40 05-03-2010
DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Xamez

Цитата:
Да, есть папка примеров и уроков, что представляли - ни разу не смотрел с тех пор. Могу поделиться.
Скажите, а как книги сканировать? Не вручную же постранично?  

 
см. http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&topic=3172
 
Можно перефотографировать, получается быстрее.
 
 

Всего записей: 742 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 10:24 06-03-2010
FISHA100

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Xamez
На почти - соглашусь. После каждой темы стоит "отработка темы пользователем". То есть если не смог что-то ввести - тебе это объяснят. А вот из дома только взывать к форуму и остаётся. А тут - "сказал бы, да низзя"...

Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-02-2008 | Отправлено: 10:44 06-03-2010
linkoff



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
по поводу обучения. Zemax выучил сам по мануалу. В начале было много ошибок, потом ничего разобрался. Lighttols обучение оплачивала фирма, и это реально помогает, потому что тебе показывают кучу нюансов в работе, где и что можно заставить работать быстрее. К тому же я встречался 2 раза с разработчиками (в рамках обучения), это вообще кладезь информации.
 
При первой встрече я им указал на пару моментов в работе программы и сделал несколько предложений по ее улучшению. Lighttols 6.3 - добавлено 2 моих предложения, связанных с моделью люминофора. Lighttols 7.0.0 добавлен так называемый extendet ray report - тоже мое предложение :о)))
 
Так что обучение очень полезная штука.

Всего записей: 34 | Зарегистр. 19-09-2007 | Отправлено: 13:04 06-03-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Lighttols  

 
Кстати, как сейчас оно по быстродействию? Также медленно как и в 5-й версии считает?
По сравнению с Zemax как быстро?
Про FRED умолчу - слишком тормознутый.... А скорость трассировки лучей очень важна, например при оптимизации.
Естть ли в LightTools возможность численнго расчёта etendue - например для источника либо пyчка света после ОС.
 
 
 
Добавлено:

Цитата:
добавлено 2 моих предложения

 
Мои в Zemax добавлены некоторые. Вообще это здорово, когла разработчики прислушиваются к пожеланиям пользователей.

Всего записей: 2040 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:07 06-03-2010 | Исправлено: paparazzo, 14:14 06-03-2010
linkoff



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На мой взгляд Zemax очень хорошее решение, когда надо что то быстро простое прикинуть. Работает быстро и понятно.
 
Если сравнивать с Lighttools, то думаю Zemax побыстрее будет.
 
Ligttoolls очень поднялся в последнее время. Например нормальная модель люминесценции только в нем есть и уже давно. Zemax тоже пытается что то в этом направлении делать, но пака как-то убого.  
 
Я работаю в основном со светодиодами, содержавшими люминофор, я их оптимизирую, мне эта модель очень полезна.
 
Etondue автоматически не считает.

Всего записей: 34 | Зарегистр. 19-09-2007 | Отправлено: 14:25 06-03-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я работаю в основном со светодиодами, содержавшими люминофор, я их оптимизирую, мне эта модель очень полезна.  

 
Но ведь в любом случае можно создать источник по типу люминофора в Zemax - пользовательский. Люминисцения, насколько я помню из курсов, читаемых в универе - это спонтанный переход вещества из вынужненного состояния, сопровождающийся излучением. Накачка в случае люминофора светодиода - оптическая. т.е. тот же свет.
Связать с геометрической моделью - думаю не так уж сложно, т.к. зависимости общеизветсны (закон Стокса и т.п.). Люминисценция квантовое явление, оптический софт - геометрическая модель, шесть чисел луча - координаты и векторы. Ну и длина волны... вероятно с длиной волны в Zemax как раз и проблемы, т.к. он не умеет разбрасывать длины волн случайно в заданном диапазоне с заданным спектральным распределением, как Лайттулз.
 
Такие какие-то мысли спонтанные.  
Я не занимался подобными вещами, в основном вторичная оптика...

Всего записей: 2040 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:59 06-03-2010
linkoff



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
все верно.. до Lighttols я написал DLL для Zemax и с ней работал. Но приходилось ограничиваться несколькими длинами волн. Для грубых расчетов подходит. Более точно приходилось прогонять модель по всему спектру и по времени это было очень затратно.
 
Случайно познакомились с товарищами из Lightools, описали им проблему, при том что с Zemax на эту тему много и долго говорили, они нифига не сделали. А ORA  в течение полугода выпустила beta version с моделью фосфоров. Потестили, пару багов нашли, они их пофиксили и понеслась. Теперь пол фирмы сидит на Lighttools, хотя раньше преобладал Zemax.
 
К тому же для корректной работы с рассеянием нужен модуль Mie рассеяния, он в Zemax только недавно появился. в общем Zemax просирает потихоньку этот рынок.

Всего записей: 34 | Зарегистр. 19-09-2007 | Отправлено: 15:14 06-03-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
в общем Zemax просирает потихоньку этот рынок.

 
Не совсем, люминофоры- это ещё не вся осветительная оптика.

Всего записей: 2040 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 15:22 06-03-2010
linkoff



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
потому я и написал "этот рынок", имея ввиду ограниченное применение

Всего записей: 34 | Зарегистр. 19-09-2007 | Отправлено: 15:23 06-03-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
потому я и написал "этот рынок", имея ввиду ограниченное применение

 
ну да...
И цены высокие на такой софт (типа CodeV, LightTools) - ибо мало покупают, и доступен он только крупным компаниям, способным оплачивать его аренду. Но уникальные нюансы, это очень хорошо.

Всего записей: 2040 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 15:38 06-03-2010
FISHA100

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Etondue автоматически не считает

Кстати, а как это по-русски?

Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-02-2008 | Отправлено: 20:14 06-03-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кстати, а как это по-русски?

 
   
 
Это из понятия яркости. Яркость есть вторая производная от потока по G. При отсутсвии потерь G есть инвариант (Штраубеля для 3D, Лагранжа-Гельмгольца для 2D)
В русской литтературе называют геометрический фактор. Характеризует область пространсва или объект (оптическая система, источник, приемник и т.д.) с точки зрения пропускания (приема, излучения) ей света.
 
Расчет данного интеграла весьма сложен....

Всего записей: 2040 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 20:49 06-03-2010 | Исправлено: paparazzo, 20:56 06-03-2010
kirill1979

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
доброго времени дня,
есть ли у кого либо из дорогих форумчан опыт в проэктировки резонаторов для ОРО? Т.е расчет зеркал, а также расчет напылений. Кроме того, может несколько глупый вопрос, делается ли вообще расчет напылений в Земаксе?  

Всего записей: 40 | Зарегистр. 10-04-2009 | Отправлено: 12:20 07-03-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Добавлено:  
 
Цитата:добавлено 2 моих предложения  
 
 
Мои в Zemax добавлены некоторые. Вообще это здорово, когла разработчики прислушиваются к пожеланиям пользователей.  

 
 
И мои... типа: и я, и я! Но это правда радует... Один раз сменили версию в три дня - это здорово.
 
Добавлено:

Цитата:
Ну и длина волны... вероятно с длиной волны в Zemax как раз и проблемы, т.к. он не умеет разбрасывать длины волн случайно в заданном диапазоне с заданным спектральным распределением, как Лайттулз.  

 
 
Может, стоит написать им об этом?
 
Добавлено:

Цитата:
К тому же для корректной работы с рассеянием нужен модуль Mie рассеяния, он в Zemax только недавно появился. в общем Zemax просирает потихоньку этот рынок.

 
Фосфора - интерес к ним из-за LED? Или ещё что-то?
 
Добавлено:

Цитата:
см. http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&topic=3172  
 
Можно перефотографировать, получается быстрее.  

 
 
 
Спасибо. Всё так сложно, блин.

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 18:31 08-03-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Может, стоит написать им об этом?

 
Писалось, я писал давновато как-то.
Да и Linkoff говорит, что писал.... не могут, ибо длины волн жестко забиты в Zemax - т.е. имеется фиксированный набор длин волн - остальные выбираются из этого набора. Придется им переделывать всю прогу в таком случае, хотя бог его знает может и есть решение...

Всего записей: 2040 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 19:11 08-03-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это из понятия яркости. Яркость есть вторая производная от потока по G.  

 
Простите, я знаком  вот с этим определением яркости:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%80%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Ваше - откуда?  
 
Добавлено:

Цитата:
Ваше - откуда?  

 
То, что инвариант, никто не споритю

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 19:14 08-03-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ваше - откуда?  

 
А разве они отличаются? математически же идентичны
Яроксть - это пространсвенно-поверхностная плотность потока, при отсутсвии птерь эта плотность постоянна (ибо плотность). Плотность есть отношение к чему-то, т.е. берем элементарный элемент потока и делим на элемент площади (поверхностная) и телесного угла (пространтсвенная). также можно определить как плотность силы света по повнрхности...
Можно почитать здесь всю математику William Ross McCluney Introduction to radiometry and photometry, стр. 11
Еще вроде в лекциях Cassarly и общих книгах по оптике есть (Handbook of optics 3rd ed. страница 37.5)
В википедии более простое определение, понятное обывателю.
 
Добавлено:
А геометрический фактор - как раз и есть пространсвенно-поверхностная характеристика.

Всего записей: 2040 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 20:07 08-03-2010
Открыть новую тему    

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем
Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru