Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаФотогалереяГазетаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Открыть новую тему    

DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
 
Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 29.08.2010
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
ослиные ссылки на книги

Всего записей: 741 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 09:33 21-01-2005 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Цитата:Это из понятия яркости. Яркость есть вторая производная от потока по G.  

 
Ладно, я прочитаю Ваши ссылки, просто не понял, почему производная должна быть второй... Не обессудьте.

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 20:15 08-03-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Первая производная по площади - это освещенность, по телесному углу - это сила света. Производная берется сначала по площади, потом по телесному углу и получаем яркость.
Весьма путанно, но так вот есть... по геометрическму фактору её брать не нужно, обычно его записывают как второй дифференциал    
 
Луч есть 6 чисел - три координаты (поверхностная сотавляющая), три вектора (пространсвенная). Пучок лучей - набор этих чисел. Вот и имеем геометрический фактор. Некоторые товарищи выводили всю эту арифметику из второго закона термодинамики, не привязываясь к геометрии лучей, но статьи сейчас не найду...
 
Добавлено:
Вторая частная производная, если быть до конца точным

Всего записей: 2034 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 20:29 08-03-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
обычно его записывают как второй дифференциал  

 
Тогда ладно
 

Цитата:
Некоторые товарищи выводили всю эту арифметику из второго закона термодинамики, не привязываясь к геометрии лучей, но статьи сейчас не найду...

 
Не слышал. А идею помните?

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 20:47 08-03-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не слышал. А идею помните?  

 
там что-то с нагревом черных тел и их излучением, т.е. нагреть может не выше определенной температуры... точно не помню.

Всего записей: 2034 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 21:03 08-03-2010
ging



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
там что-то с нагревом черных тел и их излучением, т.е. нагреть может не выше определенной температуры... точно не помню.  

 
Что-то подобное мне у Harald Ries попадалось в статьях... Ты их имеешь в виду?

Всего записей: 563 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 01:21 09-03-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ты их имеешь в виду?

 
Не знаю Я давно их читал, не пригодилось...
Годов 70-х 80-х статьи.
Подобные вещи описаны, кстати у Бенитоза в его "Nonimaging optics" в главе про предел концентрации.

Всего записей: 2034 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 08:49 09-03-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
низзя

 
Совсем off: Это, кажется, Полунин придумал?

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 19:46 10-03-2010
Paredam

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Господа, кто сталкивался со следующей проблемой (совсем руки-ноги-голову сломал)
- экспортирую из Zemax солид, в IGES или SAT
- открываю его потом в TracePro
- так вот, один файл все в порядке, линзы как линзы, solid
- в другом же, получаю только поверзеости линз, как будто галка "Surface like Solid" отключена при экспорте.
 
Грешил было на то, что в одном из файлов (неправильном) толщины начинались с отрицательных величин, поменял - все тоже самое.
 
Поверхностей много в обоих случаях, все сферические, система пространственная. Экспорт делаю так, как всегда делал регулярно, за исключением того, что сейчас файл пришел от клиента, а не мой.

Всего записей: 173 | Зарегистр. 06-01-2008 | Отправлено: 00:51 12-03-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
- в другом же, получаю только поверзеости линз, как будто галка "Surface like Solid" отключена при экспорте.  

 
 
Абсолютно то же испытывал, никто не помог, и сам не решил ;-(
Пришлось опять руками всё...

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 01:21 12-03-2010
Paredam

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Пришлось опять руками всё

Как лень то.....

Всего записей: 173 | Зарегистр. 06-01-2008 | Отправлено: 09:54 12-03-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Господа, кто сталкивался со следующей проблемой (совсем руки-ноги-голову сломал)  

 
Пришлите файл, никогда с таким не сталкивался...
paparazzo@tut.by

Всего записей: 2034 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 10:55 12-03-2010
A_P_V

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При оптимизации у объекта FreeForm получаются изломы. В статье http://www.zemax.com/kb/articles/265/1/How-to-Perform-Freeform-Optical-Design/Page1.html рекомендуется для сглаживания добавить точек и прооптимизировать. При добавлении нескольких точек и оптимизации сглаживания не происходит, край остаётся. Как-нибудь можно это исправить?

Всего записей: 384 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 21:30 15-03-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
При добавлении нескольких точек и оптимизации сглаживания не происходит, край остаётся. Как-нибудь можно это исправить?

 
А подробнее можено, какой край?

Всего записей: 2034 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 21:40 15-03-2010
A_P_V

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
прошу прощения, не край, а излом огибающей.

Всего записей: 384 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 21:43 15-03-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Рисунок излома можно?
Чтоб понятней было.
 
Вообўе кубический сплайн капризная вещь.

Всего записей: 2034 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 21:53 15-03-2010
A_P_V

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
вот такой излом. даже двойной. Пробовал добавлять точки как слева, так и справа. При локальной оптимизации, освещённость сходиться к исходной, но огибающая меняется слабо.

Всего записей: 384 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 22:04 15-03-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Эта же картинка в более высоком разрешении
 
   
 
Кубический сплайн это не только кривая проходящая через заданные точки, но и в общем виде разложение гармонической функции в ряд Тейлора, соответвенно при определенном выборе коэффициентов мы будем иметь гармоническую функцию. Обычно когда часть точек одной оси близко расположены друг к другу, в то время как
остальные нет.
Решение - располагать точки (напр. оси Z) на одинаковом растоянии, т.е. с равным интервалом. Либо использовать другие кривые, свободные от осциляций такого рода.

Всего записей: 2034 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 22:27 15-03-2010
Paredam

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Xamez

Цитата:
Абсолютно то же испытывал, никто не помог, и сам не решил ;-(  

 
В моем случае проблема следующая:
Zemax, вернее транслятор в Solid, не понимает совершенно отрицательных толщин, в случее, если они не следуют за зеркалом. Система была сделана так (для наглядного представления), что первая толщина была отрицательная, а затем, после зеркала, меняла знак на положительный. Для чего - вопрос отдельный. Так вот, в этом случае сам Zemax, считает и рисует все корректно, но экспорт делает только поверхностям.
 
paparazzo
 
Это легко промоделировать, задав простую систему с отрицательными толщинами из одной линзы, например
Radii      Thickness      Glass
Inf         -100
-100       -20          N-BK7
+100      -50
Inf
 
Кстати говоря, такая ситуация может быть индикатором ошибки в сложный системах.

Всего записей: 173 | Зарегистр. 06-01-2008 | Отправлено: 15:58 16-03-2010
sikd

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Можно ли в Zemax как-то оценить влияние вибрации на оптические хар-ки?
К примеру, как влияет вибрация на получение интерферограммы в интерферометре  
или как меняется PSF оптической системы при вибрации компонентов?
Т.е. получить не статические хар-ки, а динамические по времени или хотя бы интегральные за промежуток времени.

Всего записей: 250 | Зарегистр. 30-03-2005 | Отправлено: 00:36 20-03-2010 | Исправлено: sikd, 00:41 20-03-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Можно ли в Zemax как-то оценить влияние вибрации на оптические хар-ки?  

 
Вопрос важный, существеннный и сложный. кроме статистики вибраций, ничё  в башку не пришло (Multiconfigurations с весами). Наверно, я глуп, в чём уверена моя жена (к счастью - бывшая).  
А Вы как думаете?
 
 
Добавлено:

Цитата:
соответвенно при определенном выборе коэффициентов мы будем иметь гармоническую функцию

 
Это откуда? Ссылку можно ль? Или просто так сказать, невнятно?

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 02:12 20-03-2010
Открыть новую тему    

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем
Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru