Перейти из форума на сайт.Реклама на Ru.Board


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаФотогалереяГазетаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Открыть новую тему    

DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
 
Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 29.08.2010
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
ослиные ссылки на книги

Всего записей: 741 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 09:33 21-01-2005 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017
Igorr

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sikd

Цитата:
Можно ли в Zemax как-то оценить влияние вибрации на оптические хар-ки?  
К примеру, как влияет вибрация на получение интерферограммы в интерферометре  
или как меняется PSF оптической системы при вибрации компонентов?  
Т.е. получить не статические хар-ки, а динамические по времени или хотя бы интегральные за промежуток времени.

Вы сначала их (PSF, OTF, MTF, ... при вибрации) определите, тогда станет ясно, что без [пространственно-]временных характеристик фотоприемника характеристик оптической системы вряд ли будет достаточно. А Zemax - это инструмент оптического расчета, а не оптико-электронного. К нему нужна соответствующая "фотоприемная" добавка, напр. ввиде самостоятельно написанной dll.

Всего записей: 1789 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 03:13 20-03-2010 | Исправлено: Igorr, 16:11 20-03-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А Zemax - это инструмент оптического расчета, а не оптико-электронного.

 
А, да?
Шумы сенсора можно смоделировать, как внутри Zemax, так и снаружи (Пуассон - это не всё, к сожалению, но можно всё же что-то реалистичное написать), квантовая эффективность, накладная оптика - тоже не сложно.
А что ещё нужно для оптоэлектроники?

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 18:17 22-03-2010
Igorr

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Xamez

Цитата:
А, да?  

С сайта http://www.zemax.com/: "ZEMAX: Software For Optical System Design".
У меня также есть только "ZEMAX Optical Design Program User's Guide". Если у Вас есть что-то типа "ZEMAX Electro-Optical Design Program User's Guide", с удовольствием бы с ним познакомился.

Всего записей: 1789 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 18:58 22-03-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если у Вас есть что-то типа "ZEMAX Electro-Optical Design Program User's Guide", с удовольствием бы с ним познакомился.

 
Нет такого. Просто мало кто может избегнуть нынче CMOS или CCD в разработках - надо приспосабливаться как-то.

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 19:07 22-03-2010
sikd

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вы сначала их (PSF, OTF, MTF, ... при вибрации) определите, тогда станет ясно, что без [пространственно-]временных характеристик фотоприемника характеристик оптической системы вряд ли будет достаточно. А Zemax - это инструмент оптического расчета, а не оптико-электронного. К нему нужна соответствующая "фотоприемная" добавка, напр. ввиде самостоятельно написанной dll.

 Вообщем, конечно, согласен.
Но мой вопрос не про детекторы и их свойства. Хотелось бы иметь возможность временного анализа хотя бы оптических хар-к систем (без учета свойств детекторов).
Существующих возможностей Zemax в плане детекторов хватило бы.  
Т.е. интегрирование по времени оптических хар-к. В простейшем случае - интегрирование по времени пятна рассеяния при меняющихся во времени пар-рах системы

Всего записей: 250 | Зарегистр. 30-03-2005 | Отправлено: 23:28 22-03-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Т.е. интегрирование по времени оптических хар-к. В простейшем случае - интегрирование по времени пятна рассеяния при меняющихся во времени пар-рах системы

 
Т.е. суммирование освещенностей?
Элементарно!
Задаем в макросе закон изменения параметров ситемы через интервал dt, далее суммируем текстовые значения на детекторе пятна рассеяния. В конце нормируем полученный двумерный массив и выводим на 2D plot.
Время расчета зависит от dt и сложности системы.

Всего записей: 2033 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 00:49 23-03-2010
jsnjack



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
предистория: есть расчет влияния уголкового отражателя на поляризацию излучения в Maple и аналогичный расчет в Zemax
 
возник такой вопросик: правильно ли ZEMAX делает анализ поляризации? проверял кто-нибудь? а то данные не сходятся
 
* данная методика была опробована на ромбе френеля. и в Zemax и в Maple результаты аналогичные
 
известно ли точно, что будет на выходе уголкового отражателя, если, скажем, запустить круговую поляризация? (это для того, чтобы знать, к чему стремится )

Всего записей: 318 | Зарегистр. 10-02-2005 | Отправлено: 19:06 24-03-2010
FISHA100

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как в непоследовательном режиме ZEMAX задать три разных асферики на одной поверхности? Упёрся в апертурах. Как, например, задать кольцевую апертуру?

Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-02-2008 | Отправлено: 22:06 24-03-2010 | Исправлено: FISHA100, 22:15 24-03-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Как, например, задать кольцевую апертуру?

 
Об'ект - annular lens либо swept.
 
Лібо прі помоші boolean комбініровать но вырастет время расчета
 
Добавлено:

Цитата:
 Как, например, задать кольцевую апертуру?

 
Об'ект - annular lens либо swept.
 
Лібо прі помоші boolean комбініровать но вырастет время расчета
 
Добавлено:

Цитата:
Это откуда? Ссылку можно ль? Или просто так сказать, невнятно?

 
Я имел ввиду не решения уравнения Лапласа (или Пуассона???) под гармонической функцией, а просто осциллирующую функцию (пример - биения, но не самый удачный).
Например разложите функцию затухающих колебанйи в ряд  
 
   
 

Всего записей: 2033 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 23:00 24-03-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я имел ввиду не решения уравнения Лапласа (или Пуассона???) под гармонической функцией,

 
Уравнение Лапласа — частный случай уравнения Пуассона, где Лапласиан приравнивается нулю. Я их сам всю жизнь путаю.
Но гармонической называется решение уравнения Лапласа.

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 00:35 25-03-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я их сам всю жизнь путаю.

 
Я особо ими не пользуюсь.. в универе учил когда-то, тем более по "теория колебаний" имел 3 балла, по курсу "дифференциальные уравнения" 3 балла, но по курсу "уравнениям матфизики" 4 балла.

Всего записей: 2033 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 09:09 25-03-2010
A_P_V

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По результатам моего товарища одношаговые алгоритмы выполняют правильно, а согласно баглисту Zemax все кроме самого последнего релиза считали неправильно параметры полярзации при POP анализе NSC компонентов.
 
Если нужен POP берём свежий релиз.

Всего записей: 384 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 10:14 25-03-2010
FISHA100

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Об'ект - annular lens либо swept.
 
Лібо прі помоші boolean комбініровать но вырастет время расчета  

Первое отпадает - нужна ODD Asphere, про второе и третье понятия не имею - пошёл курить мануал.
ПыСы: в Код5 ЗНАЧИТЕЛЬНО легче.

Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-02-2008 | Отправлено: 11:22 25-03-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Первое отпадает - нужна ODD Asphere, про второе и третье понятия не имею - пошёл курить мануал.  

 
Ну с об'ектом boolean можно как угодно извращатся.  
Просто взять 3 odd asphere lens и сложить в одну
 
 

Всего записей: 2033 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 12:43 25-03-2010
FISHA100

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мне нужна вот такая линза

Но противный ZEMAX ругается на разрыв профиля...
Сделал тремя поверхностями c Boolean. Первая - полная линза, вторая - воздушная линза средней зоны, третья - осевая зона. Логика A-B+C

Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-02-2008 | Отправлено: 14:17 25-03-2010 | Исправлено: FISHA100, 14:20 25-03-2010
jsnjack



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
По результатам моего товарища одношаговые алгоритмы выполняют правильно, а согласно баглисту Zemax все кроме самого последнего релиза считали неправильно параметры полярзации при POP анализе NSC компонентов.
 
Если нужен POP берём свежий релиз.  

эх... где бы его взять? да и странно, почему на ромбе френеля тогда все впорядке?

Всего записей: 318 | Зарегистр. 10-02-2005 | Отправлено: 14:22 25-03-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но противный ZEMAX ругается на разрыв профиля...  

 
Посмотри файл
http://optdesign.narod.ru/boolean.rar
 
То что нужно или нет? Ругатяся не должен!

Всего записей: 2033 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:51 25-03-2010
A_P_V

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jsnjack
на ромбе Френеля все правильно при использовании каких инструментов анализа?

Всего записей: 384 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 15:07 25-03-2010
sikd

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Беру любой дуплет (или любую линзовую систему) и перевожу обе линзы в NSC  в zemax. Все ок.  
Беру кассегрен и перевожу оба зеркала в NSC. Теряется информация о EFFL и WFNO хотя ход лучей рисует. (EFFL становится 1e10, WFNO-10000, ну, и соответственно все абберации сбиваются)  
 
Вопрос: руки кривые или все таки баг Zemax?

Всего записей: 250 | Зарегистр. 30-03-2005 | Отправлено: 15:15 25-03-2010
FISHA100

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Посмотри файл
http://optdesign.narod.ru/boolean.rar
 
То что нужно или нет? Ругаться не должен!

В принципе да, то что надо, спасибо. Только не пойму, почему в смешанном режиме эта модель перестаёт работать? Как трассировать лучи сквозь такую  линзу?

Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-02-2008 | Отправлено: 18:01 25-03-2010 | Исправлено: FISHA100, 18:28 25-03-2010
Открыть новую тему    

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем
Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru