Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Открыть новую тему    

DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
 
Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 29.08.2010
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
ослиные ссылки на книги

Всего записей: 741 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 09:33 21-01-2005 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Есть ли в Zemax возможность строить графики зависимости любого параметра системы от другого? Например, фокусное расстояние от показателя преломления одной из линз или т.п.  

 
Да. Universal plot. Совет - параматры лучше задавать как операнды MF, и строить значения этих параметров.
Правда насчет показателя преломления не уверен, можно ли его так сразу менять, хотя попробуйте.  
 

Цитата:
Можно ли в sequential mode сделать систему в которой часть лучей проходит через поверхность, а часть - нет? Как на картинке:

 
Да. использовать апертуру circular obscuration.

Всего записей: 2034 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:51 06-05-2010
darkomen2000

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо!
 
А как смоделировать пучек по диаметру равный линзе с большим диаметром? Т.е. чтобы одновременно на картинке было видно 2 фокуса? Возможно ли это? То есть я бы запустил 2 пучка: 1 с круглым экраном в центре, и для него первой поверхностью будет поверхность линзы большего диаметра, и узкий пучек по диаметру соотв. линзе меньшего диаметра, он будет преломляться на всех поверхностях. Пока так не получается. Т.е. если пытаюсь убрать все аппертуры, а Entrance Pupil Diametr соотв. диаметру большей линзы, то те лучи, которые не попадают на первую линзу на второй вообще не преломляются, а идут до того места, где должна быть первая поверхность (кстати, как на картинке, что я сверху выложил). Получается только если с помощью circular obscuration выставить круговую аппертуру, что можно сделать и с помощью, например, Set Vig в Fields. Кстати, если пытаюсь закрыть первую линзу с помощью circular obscuration, то построения все-равно не получается(
Что-то я недопонимаю в общем.. надо разбираться

Всего записей: 10 | Зарегистр. 05-04-2010 | Отправлено: 16:59 06-05-2010 | Исправлено: darkomen2000, 17:00 06-05-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Т.е. чтобы одновременно на картинке было видно 2 фокуса? Возможно ли это? То есть я бы запустил 2 пучка: 1 с круглым экраном в центре, и для него первой поверхностью будет поверхность линзы большего диаметра, и узкий пучек по диаметру соотв. линзе меньшего диаметра, он будет преломляться на всех поверхностях. Пока так не получается.

 
Мультиконфигурацию попробовать. В каждой конфигурации свой пучок.
А на картнке нарисовать обе конфигкрации.

Всего записей: 2034 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 17:12 06-05-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Совет - параматры лучше задавать как операнды MF

 
Почему? Варианты - MF, операнд, ZPL, прямое указание, где возможно.
В каком смысле  операнды MF лучше?

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 19:16 06-05-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Почему? Варианты - MF, операнд, ZPL, прямое указание, где возможно.  
В каком смысле  операнды MF лучше?

 
Так проще всего строить графики, ИМХО.
Ибо их больше - операндов.
Но это мое мнение.

Всего записей: 2034 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 19:21 06-05-2010
Galina0701



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброго времени суток!
Подскажите, как можно в Zemax смоделировать поверхности рефлектора - негладкие, а рифленые - зернистые (типа "апельсиновая корка" или "зернышки" выпуклые), или продольные бороздки?
Заранее спасибо!

Всего записей: 59 | Зарегистр. 09-10-2007 | Отправлено: 11:50 07-05-2010
karinaa

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте. У меня проблема. В Zemax-EE 11822 при вставке любого названия стекла с в графу Material или Glass выскакивает ошибка Can't find glass in catalog. При этом все нужные каталоги подключены и находятся в нужных директориях. Что делать?)

Всего записей: 2 | Зарегистр. 11-05-2010 | Отправлено: 12:48 11-05-2010
DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karinaa
Какая дата релиза?

Всего записей: 741 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 21:00 11-05-2010
karinaa

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DSER
June 25, 2007

Всего записей: 2 | Зарегистр. 11-05-2010 | Отправлено: 23:11 11-05-2010
jsnjack



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karinaa
была такая же проблема у одногрупницы - помогла простая переустановка

Всего записей: 318 | Зарегистр. 10-02-2005 | Отправлено: 23:30 11-05-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всегда делал tolerance analysis в Sequential или Mixed.
А вот щас файл непоследовательный совсем.
 
Шо делать?
 
Ну хоть TNPS, TNPA можно применить?

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 20:28 13-05-2010
VladWWW



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, как можно в Zemax смоделировать cylinder lensing effect для акусто-оптического дефлектора, чтобы исправить вносимые им (дефлектором) ошибки в сканирующем объективе.  

Всего записей: 262 | Зарегистр. 28-11-2006 | Отправлено: 22:16 13-05-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Подскажите, как можно в Zemax смоделировать cylinder lensing

 
Есть Cylinder Volume с вариантами.  
Ну а вообще, ежли надо точнее -можно Еxt. Poly. Lens пробовать. Опыт рекомендуется. Ну и приобретатся в процессе...
Ненавижу этот object, сходится скверно, его проще  иногда в C написать в ортогональных полиномах, похерив Zemax.
А иногда просто - работает. Зависит от общности задачи.
Нужно чуять, когда и как, это исскуство типа...
Кто работал с Еxt. Poly. Lens, давайте ругаться вместе  
 
Добавлено:

Цитата:
исскуство

 
Виноват. Так написанное слово и меня корёжит.
Искусство правильнее, не так вредно?
Но точно я не знаю.

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 01:11 14-05-2010
predom

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто сталкивался с проектированием внеосевых параболоидов? Конструкторы принесли деталь, начали делать, и не получается изображение, кружок рассеяния  имеет астигматическую форму (это и логично и проверено экспериментально) - две взаимо перепендикулярные линии при перефокусировке. Вот теперь вопрос по существу - может ли такое зеркало собрать изображение в точку, как полная парабола. Эскиз прилагается. Есть знатоки, кто может в Zemax это просчитать?
   
Плоскость приемника находится под углом 55Г к оси параболоида (показано красным)
 
Добавлено:
Эскиз детали
 

Всего записей: 64 | Зарегистр. 24-01-2009 | Отправлено: 22:43 18-05-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кто сталкивался с проектированием внеосевых параболоидов?

Решалось. Когда был мал, зол и занимался Рентгеновской диф(ф)ракцией. Типичная задача. Там, на тех волнах, свои есть нюансы, впрочем. Коды есть мои, если надо. На перфокартах, правда.

Цитата:
может ли такое зеркало собрать изображение в точку, как полная парабола.

Конечно же, да! В пределах дифракции практически.
Может, система у Вас не совсем съюстирована, не то парабола скверно сделана. Кто узнАет, кроме Вас?
Увы, практика часто чуть хуже теории. И это хорошо. Заставляет думать.
 
 
Но: не должно быть легко наблюдаемого астигматизма! Если только это не топорная работа...
 
 
Добавлено:

Цитата:
Но: не должно быть легко наблюдаемого астигматизма! Если только это не топорная работа...  

 Ещё, может сам пучок астигматичен?

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 04:16 19-05-2010
DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как правило точка имеет астигматизм если не правильно выставлена внеосевая парабола.
Это может быть как по развороту относительно центра детали, так и по внеосевому расстоянию.

Всего записей: 741 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 08:47 19-05-2010
dremm



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
2Xamez
Система Гершеля (Ломоносова) википедия:
... Недостатком данной схемы является большая кома. Однако, при малом относительном отверстии она почти незаметна.
рефлектор (телескоп)
 
 
 
 
 
 
Добавлено:
помогите, плиз. можно ли как нибудь задать несимметричный рефлектор? на рисунке проекция Y-Z, 2 разные параболы. На проекции X-Z должна быть просто парабола, обрезанная по фокусу. Вот такую буйду надо бы загнать и просчитать в Земаксе
Эти 2 параболы так же обрезаны по фокусу
 
 
   

Всего записей: 37 | Зарегистр. 15-04-2010 | Отправлено: 14:47 19-05-2010 | Исправлено: dremm, 15:14 19-05-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
можно ли как нибудь задать несимметричный рефлектор?

 
А что в cечениях X-Y?
 
Добавлено:

Цитата:
... Недостатком данной схемы является большая кома.  

 
Это при отклонении коллимированного пучка от оси параболоида. А из рисунка Predam я заключил, что свет идёт по оси. Тогда никакой комы Вам.

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 19:08 19-05-2010
sikd

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кто сталкивался с проектированием внеосевых параболоидов? Конструкторы принесли деталь, начали делать, и не получается изображение, кружок рассеяния  имеет астигматическую форму (это и логично и проверено экспериментально) - две взаимо перепендикулярные линии при перефокусировке. Вот теперь вопрос по существу - может ли такое зеркало собрать изображение в точку, как полная парабола. Эскиз прилагается. Есть знатоки, кто может в Zemax это просчитать?

 
Однозначно может фокусировать при точном изготовлении.
Однозначно можно просчитать в Zemax. Я сам такими расчетами занимался.
Для начала попробуйте изменить плоскость изображения. Для получения оптимального изображения по полю зрения (если оно есть) она (плоскость) должна быть перпендикулярна оси полной параболы, а не оси сегмента, как у Вас на рисунке.

Всего записей: 250 | Зарегистр. 30-03-2005 | Отправлено: 19:46 19-05-2010 | Исправлено: sikd, 19:57 19-05-2010
Dyr

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Надеюсь, здесь не будет оффтопиком, поскольку тут собрались как раз нужные специалисты.
 
Есть кто-нибудь, кто мог бы выполнить небольшое проектирование оптической системы-рефлектора по типу с фото ниже?
 
   
 
   
 
Не за бесплатно, но и не за десяток тысяч рублей.
 
Мой email: yusdyr@gmail.com.
 
 
Ну или буду сам тыркаться
 

Всего записей: 21 | Зарегистр. 28-04-2006 | Отправлено: 17:02 27-05-2010
Открыть новую тему    

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем
Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru