Перейти из форума на сайт.Реклама на Ru.Board


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаФотогалереяГазетаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Открыть новую тему    

DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
 
Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 29.08.2010
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
ослиные ссылки на книги

Всего записей: 741 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 09:33 21-01-2005 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017
Igorr

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Xamez

Цитата:
А что за система из 1000 зеркал такая?
Чуть выше: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=14470&start=1900#6

Цитата:
Какой софт используете?
Сам его ищу. Возможно придется делать некий "гибрид".

Всего записей: 1789 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 02:27 02-06-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Чуть выше:

 
Читал Ваш пост, просто не знаю, о чём речь. Кажется, что-то  астрономическое и когерентное.

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 02:35 02-06-2010
Igorr

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
просто не знаю, о чём речь

Как вариант: Luciola hypertelescope space observatory: versatile, upgradable high-resolution imaging, from stars to deep-field cosmology. Раньше вариант статьи был в свободном доступе. Сейчас я его не нашел.

Всего записей: 1789 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 02:54 02-06-2010
DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как вариант: Luciola hypertelescope space observatory: versatile, upgradable high-resolution imaging, from stars to deep-field cosmology. Раньше вариант статьи был в свободном доступе. Сейчас я его не нашел.

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.oamp.fr%2Flise%2FLuciolaProposalCorr-1.pdf
Сохраненная копия.  
 

Всего записей: 741 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 09:21 02-06-2010 | Исправлено: DSER, 09:54 02-06-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Скажите, Вам это легче в LightTools или в Zemax решать? Любопытство... В изначальном значении.  

 
Что есть, тем и решаю. Zemax
LightTools не пользую...  
 
Вообще FRED, ASAP, Tracepro тоже подходят... но Zemax как-то привычнее.

Всего записей: 2033 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 10:25 02-06-2010
sikd

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пробую в zemax сделать следующее:
2 конфигурации
 
1-я пов-ть - Stop
 
2-я пов-ть: разные Aperture type
К примеру хочу:
1-я конфиг. rectangle 20x50
2-z конфиг.  elliptical 15x70
 
Zemax сохраняет тип апертуры, но в обеих конфигурациях записывает одинаковые параметры, введенные последними (20х50 либо 15х70)
 
Или, если в 1-й конф. хочу Spider, а во 2-й - User Aperture, то получаю либо параметры spider и никакого файла для User Aperture (в случае редактирования св-в пов-ти в этой конфиг.), либо User Aperture с файлом, но Spider с нулевыми параметрами в случае редактирования св-в в конфиг. с User Aperture.
 
Это ошибка программы или моя?
Если моя - подскажите в чем дело и как решить проблему.

Всего записей: 249 | Зарегистр. 30-03-2005 | Отправлено: 11:06 02-06-2010
A_P_V

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sikd
если я Вас правильно понял, то Вам необходимо в мультиконфигурации задавать следующие операнды:
APTP  
APMN
APMX
 
для каждой конфигурации  свои.

Всего записей: 384 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 14:00 02-06-2010
sikd

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Все в порядке. Спасибо. Не ввел APMN и APMX в MCE, а лишь пытался изменить в св-вах поверхностей. Дурак Ваше Благородие звиняйте ...
 
Еще вопрос:
Есть несколько конфигураций. Хочется получить параметр результирующей концентрации энергии.
Ну, например, POPD с DATA=40, но в MFE POPD, да и другие операторы можно ввести лишь для конкретной конфигурации, а не для результата.
Пробовал написать макрос с оператором GETT() (получить параметр Штреля) для открытого окна Huygens PSF (text)(это окно дает результирующую PSF) и вставить ZPLM в MFE, но проблема в том, что это окно долго обновляется (около 25 сек), а окно MFE обновляется сразу же и в нем не отображается новая информация. По этой же причине такой фокус нельзя использовать при оптимизации с таким оператором.
 
Может есть какое-то решение?

Всего записей: 249 | Зарегистр. 30-03-2005 | Отправлено: 15:03 02-06-2010 | Исправлено: sikd, 15:27 02-06-2010
wyndyday



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Делаю експеримент с Zemax.
Взял источник (Source Ray , z=0) и поместил внутр линзы (Standard Lens, BK7, z<-1), которая превращена в простую параллельную пластинку (R1=R2=0)  и под углом (tilt about X). Смотру как лучи проходят через поверхность. Как та мне углы не-сходится, т.е., угол падения больше чем на выходе.
 
Если источник с зади (z=-50), то лучи проходят/преломляется по правилам.
 
 
Что то не так делаю? или баг?
 

Всего записей: 829 | Зарегистр. 22-02-2004 | Отправлено: 00:00 04-06-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Взял источник (Source Ray , z=0) и поместил внутр линзы  

 
Не понял.
Эслы ысточник внутр илы снаружа, оно и должно быть по-разному.
Prescription, please.
 
Добавлено:

Цитата:
с зади

 
А вот это хорошо сказано.

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 00:32 04-06-2010
wyndyday



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Перечитал manual еще раз, и выползла моя ошибка - надо еще указывать что источник внутри (Inside of).
Тепер лучи идет как надо и даже полное отражение получается.
 
Добавлено:

Цитата:
Prescription, please.  

 
Подробнее...

Всего записей: 829 | Зарегистр. 22-02-2004 | Отправлено: 00:46 04-06-2010 | Исправлено: wyndyday, 00:53 04-06-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Подробнее...

 
Ну раз Вы уже решили задачу, то не надо...

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 01:27 04-06-2010
sikd

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как же все-таки в Zemax оптимизировать составную систему?
Т.е. как создать Merit Function для всей сис-мы вцелом, а не для каждой отдельной конфигурации?
И как получить в Merit Function значение из открытого текстового окна, если это окно требует много времени для обновления?
 
А исходная задача такая:
 
Есть 2 зеркала, дающих одно общее изображение. Надо оценить погрешности установки зеркал при к-х концентрация энергии в общем изображении (с учетом диффракции) в заданном кружке будет не ниже заданной.

Всего записей: 249 | Зарегистр. 30-03-2005 | Отправлено: 15:40 04-06-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Т.е. как создать Merit Function для всей сис-мы вцелом, а не для каждой отдельной конфигурации?

 
Операнд CONF в Merit Function разве отменили?
 

Цитата:
И как получить в Merit Function значение из открытого текстового окна, если это окно требует много времени для обновления?  

 
Записать данные из окна в файл, потом значение макросом (операнд ZPLM) вытаскивать в Merit Function. Если же окно нужно обновлять в течении оптимизации часто, то ничего не поделать ИМХО.
 

Цитата:
Есть 2 зеркала, дающих одно общее изображение. Надо оценить погрешности установки зеркал при к-х концентрация энергии в общем изображении (с учетом диффракции) в заданном кружке будет не ниже заданной.

 
есть такая опция - All Configurations. Т.е. тупо складывает значения, по крайней мере для PSF. Это не прокатит?

Всего записей: 2033 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 15:51 04-06-2010
sikd

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Операнд CONF в Merit Function разве отменили?  

 
Как я понимаю, Conf задает номер конфигурации, и самый первый строкой в MFE  всегда будет conf.
Соответственно задать операторы для всей системы вцелом не получается.
 

Цитата:
Записать данные из окна в файл, потом значение макросом (операнд ZPLM) вытаскивать в Merit Function. Если же окно нужно обновлять в течении оптимизации часто, то ничего не поделать ИМХО.  

 
Можно сразу использовать GETT() в макросе, но проблема в том, что окно требует времени для обновления, а Merit Function обновляется в первую очередь и я не вижу изменений. Может быть можно как-то заставить MFE обновляться в последнюю очередь?
 
 

Цитата:
есть такая опция - All Configurations. Т.е. тупо складывает значения, по крайней мере для PSF. Это не прокатит?

 
Где есть такая опция? Да, в окне Huygens PSF можно получить суммарную PSF, и можно было бы взять оттуда хотя бы Штрель, но опять проблема с временем обновления окна...
Можно еще взять данные по оператору POPD в  Merit Function. Но опять же как сделать так чтобы оператор считался для всей системы, а не для одной конкретной конфигурации?
 
P.s. К сожалению, закончилась лицензия. Может кто-то с техподдержкой задаст вопрос производителю?

Всего записей: 249 | Зарегистр. 30-03-2005 | Отправлено: 16:14 04-06-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
P.s. К сожалению, закончилась лицензия. Может кто-то с техподдержкой задаст вопрос производителю?

 
Сформулируйте вопрос чётко и с примером .zmx  ну и если там объекты, dll - тоже. У меня активная лицензия.
 
Добавлено:
Я больше всего работал в Zemax. Это ништяк, думал навсегда хватит.
Но нет.
Теперь задачи сильно сместились в сторону NS, освещения.
Думаю о TracePro, LightTools или FRED. Скажите что-нибудь, надо выбрать.
Про цены я в курсе (могу заслать), но функциональность?
Очень важно работать с SolidWorks.  
Очень важно иметь возможность создавать модели за пределами NSObjects в Zemax быстро. И работать с SolidWorks оперативно.
 
Спасибо!
 

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 18:49 04-06-2010
Dwolf

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я больше всего работал в Zemax. Это ништяк, думал навсегда хватит.  
Но нет.  
Теперь задачи сильно сместились в сторону NS, освещения.  
Думаю о TracePro, LightTools или FRED. Скажите что-нибудь, надо выбрать.  
Про цены я в курсе (могу заслать), но функциональность?  
Очень важно работать с SolidWorks.  
Очень важно иметь возможность создавать модели за пределами NSObjects в Zemax быстро. И работать с SolidWorks оперативно.  

 
Во-во и я о том же. Не хватает наглядности Земаксу, не хватает интерфейса (не нужно говорить, что это в угоду скорости). Есть большой круг задач, где быстрое и правильное задание системы намного важнее скорости вычислений.
 
Проведу параллель между интерфейсом АвтоКАД (как чертежной програмой) и Земакс (как оптической програмой). При этом почувствуйте разницу между АвтоКАД и SolidWorks при работе в 3D.
 
Т.е. пропорция следующая
 
АвтоКАД      -    Земакс
SolidWorks   -      Х
 
Кто решит уравнение???
 
Т.е. SolidWorks  это огромный шаг вперед по сравнению с АвтоКАД для конструктора-приборостроителя. Кто сделает этот шаг для оптического софта?
 
 

Всего записей: 69 | Зарегистр. 08-11-2006 | Отправлено: 00:20 06-06-2010
Igorr

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не хватает наглядности Земаксу, не хватает интерфейса (не нужно говорить, что это в угоду скорости).

При грамотном программировании скорость расчета от интерфейса не зависит.

Всего записей: 1789 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 00:40 06-06-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
). Есть большой круг задач, где быстрое и правильное задание системы намного важнее скорости вычислений

 
Да, Вы правы, именно с этим столкнулся, впервые всерьёз. Обычно гнался за скоростью оптимизации. Это, возможно, глупо.  
Ну ладно, кто умный - выхады, пагаварым.
Спасибо за мнение. Но я хотел бы знать о FRED, TracePro и Lighttools от тех, кто сегодня их пользует.
 
Всего доброго!
 
 
Добавлено:

Цитата:
При грамотном программировании скорость расчета от интерфейса не зависит.

 
 Не согласен...

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 01:28 06-06-2010
Igorr

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Xamez
Цитата:
Не согласен...  
Можете пояснить: каким образом интерфейс, составленный из стандартных виндоусовских компонент замедлит расчетную работу земакса?

Всего записей: 1789 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 02:48 06-06-2010
Открыть новую тему    

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем
Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru