paparazzo
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Насчет CodeV:
Я сейчас пользуюсь только Zemax, его вполне хватает для многих задач, он более универсален, очень редко пользуюсь CodeV. Code 5 Вроде стоил 12K $, все равно дорого 
Цитата:| А вот этого не понял... Что имеется в виду? |
Допуска считались для сложной зеркально-линзовой системы и Zemax не учел изменения толщин элементов при обратном ходе отраженных лучей, CodeV сделал это, но не в этом дело.
Лучше попробовать для себя оба софта, потратить время и выбрать тот что по душе. Каждому свое. 
Цитата:| каким образом в ZEMAX можно ограничить неравность распределения интенсивности в пределах площади изображения |
Как я понял требуется оптимизировать распределение освещенности в изображении.
Можно пробовать менять дисторсию в системе... и ограничить ей же (причем она не обязательно должна быть нулевой для равномерности освещенности, это зависит и от источника света)
Если оптимизировать в непоследовательном режиме, то задать какое-то приемлимое число пикселей детектора и лучей для оптимизации, и в MeritFunction на каждый пиксел одно значение освещенности.
|
Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 18:49 13-04-2007 | Исправлено: paparazzo, 18:51 13-04-2007 |
|
