Перейти из форума на сайт.Реклама на Ru.Board


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаФотогалереяГазетаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Открыть новую тему    

DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
 
Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 29.08.2010
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
ослиные ссылки на книги

Всего записей: 741 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 09:33 21-01-2005 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В Zemax поверхность типа Array вполне годится, но затем нужно использовать Boolean

 
А зачем Boolean???
Практически всегда можно обойтись без него, используя свойство "inside of"

Всего записей: 2033 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:26 04-09-2008
Paredam

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня полусферы "выгрызаны" в поверхности пластины. И все это еще и в воде. Что-то в голове не складывается inside of

Всего записей: 173 | Зарегистр. 06-01-2008 | Отправлено: 11:43 04-09-2008
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
У меня полусферы "выгрызаны" в поверхности пластины. И все это еще и в воде. Что-то в голове не складывается inside of

 
Делаем водные сферы внутри пластины - inside of, чтобы получить полусферы. Массив сфер как я понял. И вокруг тоже воду, так что пластина inside of вода  

Всего записей: 2033 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:49 04-09-2008
Paredam

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Логично. Уже сам догнал. Спасибо.
 
Добавлено:
Можно ли в Zemax задать у Rectangular Volume торцы с разным пропусканием. Т.е. вход-выход -прозрачные, три боковые грани - зеркальные и еще одна боковая - прозрачная.,
Или нужно делать Polygon Object

Всего записей: 173 | Зарегистр. 06-01-2008 | Отправлено: 12:17 04-09-2008
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Можно ли в Zemax задать у Rectangular Volume торцы с разным пропусканием. Т.е. вход-выход -прозрачные, три боковые грани - зеркальные и еще одна боковая - прозрачная.,  
Или нужно делать Polygon Object  

 
Нет, не нужно Polygon object, хотя и он и не поможет.
Я в таких случаях ставлю rectangle, и на нём задаю покрытие.
 
P.S. В этом одно из неудобств Zemax, в отличие например от TracePro, что не имеем доступа ко всем поверхностям.

Всего записей: 2033 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:25 04-09-2008
linkoff



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По поводу Rayfiles, должны появиться на сайте. Правда чувак который выкладывает с завтрашнего дня в отпуске... инетересно... успеет или нет :о))))
 
Не подумайте что я злорадствую, но в большой конторе все делается очень медленно...

Всего записей: 34 | Зарегистр. 19-09-2007 | Отправлено: 20:47 04-09-2008
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не подумайте что я злорадствую, но в большой конторе все делается очень медленно...

 
Не подумаю.
Я уже закончил ту работу, и  ray dataset интересует меня скорее исторически.
На всякий случай скажу: наличие лучевой базы - явный конкурентный плюс, так что не ленитесь, хоть контора и большая... К тому же затраты интеллекта на скан минимальные.
 

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 01:10 05-09-2008
linkoff



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
К тому же затраты интеллекта на скан минимальные.  

 
Не скажите... одно детальное измерение светодиода стоит около 1.5-2 тысяч евро. Контор, которые этим занимаются - единицы (2 в Европе и одна в Штатах).
 
Не существует стандартного оборудования для таких измерений. Но даже если его купить у одной из этих компаний, то еще потребуется обучать специального человека, который бы следил за установкой и грамотно мог обработать данные.
 
Поэтому, если речь идет не о приоритетных продуктах, то быстрее и дешевле сделать симуляцию, правда на базе существующей и измеренной модели чипа в силиконе.

Всего записей: 34 | Зарегистр. 19-09-2007 | Отправлено: 11:02 05-09-2008
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не существует стандартного оборудования для таких измерений. Но даже если его купить у одной из этих компаний, то еще потребуется обучать специального человека, который бы следил за установкой и грамотно мог обработать данные.  

 
Я думал, основная задача оператора - нормально закрепить источник, сделать привязку координат и попасть в динамический диапазон, установить пределы измерений. Дальше гониометр мог бы работать автоматом и выдать данные...  
Вероятно, я чего-то не понимаю, не вижу, почему скан должен стоить настолько дорого.
Ах да, наверно зарплаты в Германии такие
 
Добавлено:

Цитата:
Не скажите... одно детальное измерение светодиода стоит около 1.5-2 тысяч евро. Контор, которые этим занимаются - единицы (2 в Европе и одна в Штатах).  

 
Скажите, кто в Европе?
В Штатах Вы имели в виду Radiant Imaging или что-то ещё?
Есть ли разница в подходах и ценах у тех, о ком Вы говорите, или это одно и то же оборудование?
И скокма оно стоит? Похоже, слишком дорого.
Тема для бизнеса? В детстве занимался рентгеновской кристаллографией, о гониометрах имею представление на уровне обслуживания железа, юстировки и пользования.
Если делать 60 сканов в месяц за $300US каждый, можно открываться. Что думаете?
 
 

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 22:20 08-09-2008
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Можно ли в Zemax смоделировать шероховатость поверхности?

Всего записей: 2033 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 22:39 09-09-2008
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 
Можно ли в Zemax смоделировать шероховатость поверхности?

 
Явно, физически, - вряд ли.  
А построить адекватную модель рассеяния недостаточно?

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 23:31 09-09-2008
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А построить адекватную модель рассеяния недостаточно?

 
Не уверен, но пытаюсь...

Всего записей: 2033 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 09:34 10-09-2008
sikd

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мне кажется есть два пути.
1. Если известна реальная функция рассеяния, то можно задать ее как свойство пов-ти.
2. В первом приближении, думаю, можно использовать Zernike, но надо будет брать много членов. Причем в этом случае надо использовать оператор TEZI с нужной величиной rms пов-ти, провести анализ ошибок, а потом скопировать свойства пов-ти из любого сохраненного подходящего файла анализа погрешностей. В рез-те получим иррегулярную пов-ть с нужной величиной rms равной rms шероховатой пов-ти

Всего записей: 249 | Зарегистр. 30-03-2005 | Отправлено: 12:16 10-09-2008 | Исправлено: sikd, 12:24 10-09-2008
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
2. В первом приближении, думаю, можно использовать Zernike, но надо будет брать много членов. Причем в этом случае надо использовать оператор TEZI с нужной величиной rms пов-ти, провести анализ ошибок, а потом скопировать свойства пов-ти из любого сохраненного подходящего файла анализа погрешностей. В рез-те получим иррегулярную пов-ть с нужной величиной rms равной rms шероховатой пов-ти  

 
дело в том, что нужно и в последовательном, и в непоследовательном режиме моделировать.
Поэтому попытаюсь с рассеянием.

Всего записей: 2033 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:28 10-09-2008
linkoff



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я думал, основная задача оператора - нормально закрепить источник, сделать привязку координат и попасть в динамический диапазон, установить пределы измерений. Дальше гониометр мог бы работать автоматом и выдать данные...  

 
Теоретически да, но для измерений используется ПЗС матрица, которую как я понимаю очень трудно калибровать. Если идет измерение квали монохроматичного сигнала, то проблем вроде как нет, ну а если измерять напрмер белый светодиод, но начинаются проблемы.
 
Во всяком случае конторы так это обьясняют. Кроме того, так просто установку продавать не хотят, хотят иметь заказы на измерения.
 

Цитата:
Если делать 60 сканов в месяц за $300US каждый, можно открываться. Что думаете?  

 
Один скан занимает около суток, и потом еще 3 дня компьютер обрабатывает данные...это гигабайты... но фирмы на этом живут очень не плохо....
 

Цитата:
Скажите, кто в Европе?  
В Штатах Вы имели в виду Radiant Imaging или что-то ещё?  

 
Radiant Imaging, Opsira, Technoteam
 
Каждая фирма сама делала свое оборудование. Самый дешевый - Technoteam, а точнее его филиал фирма Ilexa,  с гендиректором которой я имел четь пить водку ибо он болгарин :о)
 

Цитата:
Можно ли в Zemax смоделировать шероховатость поверхности?

 
Можно, если речь идет об отражении. Если речь идет о преломлении, то теоретичеки моделировать можно, но никто точно не знает как происходит разделение энергии на границе раздела двух сред, при наличии у одной их этих сред шероховатости.
 
По формулам Френеля?
 
Вопрос открыт...
 
 

Всего записей: 34 | Зарегистр. 19-09-2007 | Отправлено: 16:29 11-09-2008
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Linkoff, спасибо за информацию.
SFH 4350 появился на http://catalog.osram-os.com/applications/applications.do?folderId=20&favOid=0000000200034c80025d0023&act=showBookmark во всех видах, даже IES, который Zemax читать не хочет пока. Хочется сравнить IES c DAT в ряде ситуаций.
 

Цитата:
Цитата:Можно ли в Zemax смоделировать шероховатость поверхности?  

 
Теоретически: если есть статистика неровностей, можно сгенерить массив точек (скажем, в Matlab), натянуть на них поверхность (скажем, в SolidWorks), преобразовать в IGS/STP и рэйтрэйсить до посинения (по Френелю, а как ещё?). Но попутно хотелось бы грамотно учесть волновые эффекты...

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 20:07 11-09-2008
linkoff



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Теоретически: если есть статистика неровностей, можно сгенерить массив точек (скажем, в Matlab), натянуть на них поверхность (скажем, в SolidWorks), преобразовать в IGS/STP и рэйтрэйсить до посинения (по Френелю, а как ещё?). Но попутно хотелось бы грамотно учесть волновые эффекты...

 
ну, ну... что то мне кажется не возьмет Raytracer такое, а еди и возьмет то сутками считать будет....
 
В том то и вопрос, чтобы описать все функциями, что трэсилось быстро и чтобы (внимание) можно было оптимизировать шероховатость поверности для достижения нужного эффекта!
 
А потом эту шероховатость вопроизвести на практике, тут я думаю помогут регулярные структуры.
 
С кристаллами такой трюк проходит, так как известна их кристаллическая структура и поверхность можно описать в виде ну скажем пирамидок, они задаются как массив и рэйтрейсер их спокойно сьедает.
 
А по поводу волновых эффектов....комп с 32 процами, Linux, и на Matlab решайте уравнения Максвелла :о))))

Всего записей: 34 | Зарегистр. 19-09-2007 | Отправлено: 20:34 11-09-2008
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ну, ну... что то мне кажется не возьмет Raytracer такое, а еди и возьмет то сутками считать будет....  

 
Согласен, потому и говорю - теоретически, практического решения на таком уровне пока не вижу. Да, напрашиваются регулярные структуры, но надо их как-то разумно рандомизировать, а не то можно получить не менее регулярные эффекты как геометрические, так и дифракционные...

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 21:26 11-09-2008
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Согласен, потому и говорю - теоретически, практического решения на таком уровне пока не вижу. Да, напрашиваются регулярные структуры, но надо их как-то разумно рандомизировать, а не то можно получить не менее регулярные эффекты как геометрические, так и дифракционные...

 
Как я понял решения особо нет, кроме модели рассеяния....

Всего записей: 2033 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 18:51 12-09-2008
ging



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Можно ли в Zemax задать у Rectangular Volume торцы с разным пропусканием. Т.е. вход-выход -прозрачные, три боковые грани - зеркальные и еще одна боковая - прозрачная.,  

Поищите в руководстве на "Coating/Scattering Groups" - отражающие, поглощающие и  
преломляющие грани можно задать всегда. А если создать пару идеальных
покрытий - можно задавать произвольное пропускание.  
Кроме того, даже для импортированных объектов, можно задавать разные свойства разных
граней.
 
paparazzo
Насчет рассеяния. Проблемка будет в энергетическом балансе... (Рассматриваем  
преломляющую поверхность). Пропускание будет отличаться от нерассеивающего случая,
и иногда значительно  (именно, формулы Френеля). А теперь представьте, что свет проходит  
из стекла в воздух... Еще и ПВО добавляется.
Кстати, поищи в этой теме, я объяснял, что у АСАП есть режим "Roughness" моделирования
шероховатости. Но смотри внимательно, насчет корректного нормирования энергии у него
я не уверен (также).

Всего записей: 563 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 21:06 12-09-2008
Открыть новую тему    

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем
Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru