Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаФотогалереяГазетаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Открыть новую тему    

DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
 
Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 29.08.2010
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
ослиные ссылки на книги

Всего записей: 741 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 09:33 21-01-2005 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Что-то я не нашел там данных для zemax для PD12 (красного) диода(?) Куда смотреть?  

 
Я думал PD12 это синий... сорри. Попробуйте написать письмо в службу поддержки Luxeon, возможно вам пойдут навстречу.
 

Цитата:
Спасибо. Это тоже интересует - в каком пакете наиболее объемный каталог объективов.  

 
В Zemax прилично, в TracePro 4 есть много файлы линз от производителей....

Всего записей: 2034 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 17:57 30-10-2008
ging



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
кто знает, что за формат файла (rayset) *.rsm. С чем его едят?

Всего записей: 563 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 19:32 30-10-2008
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
кто знает, что за формат файла (rayset) *.rsm. С чем его едят?

 
ProSource его открывает. Вроде это какоё-то её внутренний формат.

Всего записей: 2034 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 20:02 30-10-2008
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Задача о цене, скучно практическая, много раз по-разному всеми решаемая, но всё же.
Нужна линза примерно 105-115 градусов FOV, 2-3мм фокус, примерно линейная по r-theta (max distortion <=44%). MTF на 80 lpmm > .4 во всём поле.
Грустно, но система имеет коммерческий смысл при цене < бакса за линзу.
То, что я соорудил из двух линз, тянет на 1.50. DongYa Optical (http://www.dongyaoptical.com/EnProduct-pc.asp) предложилась за $1.36, если больше 100000 в год (Причём из трёх линз).  
Но надо <$1...
В СССР что-то осталось работающее на уровне массового дешёвого производства? Или все пути в Китай?
Пусть будет пластик, лишь бы MTF проблюсти. 880 nm.

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 00:43 31-10-2008
Igorr

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo

Цитата:
Можно и в Zemax, если есть параметры off-the-shelf объективов и линз.  

Правильно ли я понял, что поставленную задачу (рассчитать оптическую систему из серийно выпускаемых буржуйских линз/объективов для получения коллимированного пучка d~50мм из LED Luxeon K2 5027-PD12) можно рассчитать только в "Non-Sequential Mode", т.к. только она дает описание источника (Source Diode), а он непоследовательной компонентой в "Sequential or Mixed Sequential/Non-Sequential Mode" быть не может? Если так, то становятся недоступными "Lens Catalogos...".
Что за загадка?
 
И еще одна вещь - внутри схемы желательно использовать малую диафрагму (d~700-200мк). Как в zemax насчет дифракции на такиж отверстиях, корректно ли он считает прохождение лучей через такие диафрагмы?

Всего записей: 1789 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 07:30 31-10-2008
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Правильно ли я понял, что поставленную задачу (рассчитать оптическую систему из серийно выпускаемых буржуйских линз/объективов для получения коллимированного пучка d~50мм из LED Luxeon K2 5027-PD12) можно рассчитать только в "Non-Sequential Mode", т.к. только она дает описание источника (Source Diode), а он непоследовательной компонентой в "Sequential or Mixed Sequential/Non-Sequential Mode" быть не может? Если так, то становятся недоступными "Lens Catalogos...".  
Что за загадка?  

 
Да, правильно. Можно ограничится идеальным источником, и подобрать в последовательном режиме систему. Потом проверить в непоследовательном...
 

Цитата:
И еще одна вещь - внутри схемы желательно использовать малую диафрагму (d~700-200мк). Как в zemax насчет дифракции на такиж отверстиях, корректно ли он считает прохождение лучей через такие диафрагмы?

 
Очень интересно. А что эта диафрагма внесёт в пучок D=50 мм?
Или это - дырка??? В таком случае в последовательном режиме посчитает достаточно корректно.

Всего записей: 2034 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 09:41 31-10-2008
Igorr

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Можно ограничится идеальным источником, и подобрать в последовательном режиме систему.

Да нет, у источника уж больно хитрая геометрия, а требование к коллимированности - по максимуму с учетом энергии.

Цитата:
А что эта диафрагма внесёт в пучок D=50 мм?  
Или это - дырка???  

Да, дырка в плоскости изображения первого объектива, являющейся одновременно фокальной плоскостью второго, дающего d=50 мм.

Цитата:
Или это - дырка??? В таком случае в последовательном режиме посчитает достаточно корректно.  

А в непоследовательном?

Всего записей: 1789 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 16:27 31-10-2008
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Да, дырка в плоскости изображения первого объектива, являющейся одновременно фокальной плоскостью второго, дающего d=50 мм.  

 
Не совсем понятен смысл данной схемы... Т.е. вы хотите перетяжку сделать между двумя объективами. Первым собрать в пятно, вторым разогнать до пучка с малой расходимостью? Так пятно не будет сравнимо с диафрагмой, оно будет порядка 5 мм в диаметре....
Мне кажется off-the-shelf не пойдут в данном случае, т.к. нужны будут какие-либо сложные линзы, типо асферических... ИМХО. Расходимость реально порлучить +/- 3 градуса c диаметром 50 мм...
 
Что-то я немного запутался сам...
 

Цитата:
А в непоследовательном?  

Вроде что-то считает, если принять когерентным источник , но доверять я этому бы не стал... Тем более применимо только для изображения пятна диффракционного качества.
 

Всего записей: 2034 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 17:41 31-10-2008
Igorr

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Так пятно не будет сравнимо с диафрагмой, оно будет порядка 5 мм в диаметре....  

Откуда такая цифра?

Цитата:
Мне кажется off-the-shelf не пойдут в данном случае,  

Сначала надо оценить пригодность именно их, а потом - видно будет.

Цитата:
Вроде что-то считает, если принять когерентным источник , но доверять я этому бы не стал...  

Так какой тогда пакет все-таки использовать? Тем более планируется проанализировать как когерентный, так и некогерентный источники.

Всего записей: 1789 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 18:31 31-10-2008
mlewton

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть задачка!
 
не могу понять, как сделали такой целеуказатель: http://www.hamiltonthorne.com/products/lasers/xyclone/redi.htm
 
Как я себе это представляю. Там у них с одной стороны ИК лазер (большая коробка) а с другой они поставили красный светодиод, который отражается в зеркале для лазера и светит в глаз и на CCD. Вроде все просто, но излучение от светодиода должно быть очень хорошо сколлимировано - порядка четверти миллирадиана при апертуре 10 мм. Как они это сделали в таком маленьком блоке (порядка 20х20х10 мм3)?  
 
Есть идеи?

Всего записей: 49 | Зарегистр. 23-09-2007 | Отправлено: 19:42 31-10-2008
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Откуда такая цифра?  

 
Из опыта, оценочно... У светодиода апертура порядка 0.95, размер порядка 4 мм, соответсвенно минимизируя потери получим пятно около 5 мм, при апертуре перетяжки 0.75
Т.е. для маленького пятна нужно допустить большие потери света... Вроде так.
 

Цитата:
Так какой тогда пакет все-таки использовать? Тем более планируется проанализировать как когерентный, так и некогерентный источники.  

 
Я пробовал в TracePro, там статистическая модель потерь света за счет диффракции, она скорее всего не прокатит... Также FRED, LightTools умеют это и ASAP, т.е. они трассируют набор гауссовых пучков, что и формирует конечную картину. Всё же в точности этих методов, я не уверен. Обычно при момощи них оценивают интерференцию...
В последовательном режиме можно проводить анализ, но там мы имеем сетку лучей.... Немного другие алгоритмы..
Точно считает только наверное FDTD - но это утопия....
 
 

Всего записей: 2034 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 01:12 01-11-2008
Igorr

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo
Понял, спасибо, значит все-таки zemax в непоследовательном режиме.

Цитата:
размер порядка 4 мм
А у меня инфа, что размер светящегося пятна ~0.6х0.6. Надо будет уточнить.

Всего записей: 1789 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 01:50 01-11-2008
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А у меня инфа, что размер светящегося пятна ~0.6х0.6. Надо будет уточнить.

 
Уточнил - 1.3 мм примерно, в Zemax. С чем-то спутал...
У меня есть rayset для K2 RED (не TFFC), нашёл на своём компьютере
В понедельник могу выслать, просто сейчас на диалапе дома сижу....

Всего записей: 2034 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:36 01-11-2008 | Исправлено: paparazzo, 11:44 01-11-2008
Igorr

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В понедельник могу выслать

Спасибо большое. Адрес e-mail отправил в PM.
 
Доп.
Хотя, если файл больше ~10 МБ, может лучше на http://rapidshare.com
 
Доп. Доп.
Точно, сейчас глянул файл LUXEON_K2_Lamb_B_C_G_03-06-06_5M.dat - он ~140 МБ.

Всего записей: 1789 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 15:23 01-11-2008 | Исправлено: Igorr, 16:06 01-11-2008
Dwolf

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Можно ли где-нибудь найти информацию о том, каким образом Земакс рассчитывает М2 через оператор оптимизации POPD?
 
Насколько я понимаю, алгоритм следующий. После определенной поверхности Земакс выбирает несколько плоскостей в которых рассчитываются диаметры пучков, затем по этим точкам строится каустика и на основании уравнения данной каустики выводится значение М2.
 
Вопросы следующие:
1. Каким образом выбираются эти плоскости и сколько их?
2. Каким образом рассчитывается диаметр пучка в этих плоскостях? (по уровню 1/e2 или методом вторых моментов)

Всего записей: 69 | Зарегистр. 08-11-2006 | Отправлено: 23:20 02-11-2008
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Доп.  
Хотя, если файл больше ~10 МБ, может лучше на http://rapidshare.com  

 
http://rapidshare.de/files/40823525/Luxeon_K2_red_Zemax.rar.html

Всего записей: 2034 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 09:45 03-11-2008
Igorr

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo
Большое спасибо; получил 2 файла: 100k и 1M.

Всего записей: 1789 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 16:57 03-11-2008
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Большое спасибо; получил 2 файла: 100k и 1M.

 
Только учтите, что это для обычного K2, не для TFFC.
Хотя PD12 - это обычный.

Всего записей: 2034 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 17:13 03-11-2008
Igorr

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да, я понял.
Сейчас попробовал - при Randomize? = 0 (именно этот вариант интересует) лучи все направлены назад вверх. Что бы это значило, как их считать?
Мощность тоже интересная - 35 вт (!) для светодиода (?).

Всего записей: 1789 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 17:25 03-11-2008
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Сейчас попробовал - при Randomize? = 0 (именно этот вариант интересует) лучи все направлены назад вверх. Что бы это значило, как их считать?  

 
Cтавьте ВСЕ лучи, тогда будут нормально направлены, но 100K Zemax не отобразит...  
Просто видно, лучи отсортированы так, что вначале файла лучи с большими углами, идущие назад. Но таковых не так много....  
Мощность вероятно 35 люмен - типичная для красного K2....
 
А вообще лучше ставить randomize=1, это улучшит картинку - 3D Layout, но на результат анализа не повлияет. Лучи все идут так как положено.

Всего записей: 2034 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 18:01 03-11-2008
Открыть новую тему    

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем
Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru