paparazzo
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Из опыта, оценочно... У светодиода апертура порядка 0.95, размер порядка 4 мм, соответсвенно минимизируя потери получим пятно около 5 мм, при апертуре перетяжки 0.75 Т.е. для маленького пятна нужно допустить большие потери света... Вроде так. Цитата: Так какой тогда пакет все-таки использовать? Тем более планируется проанализировать как когерентный, так и некогерентный источники. | Я пробовал в TracePro, там статистическая модель потерь света за счет диффракции, она скорее всего не прокатит... Также FRED, LightTools умеют это и ASAP, т.е. они трассируют набор гауссовых пучков, что и формирует конечную картину. Всё же в точности этих методов, я не уверен. Обычно при момощи них оценивают интерференцию... В последовательном режиме можно проводить анализ, но там мы имеем сетку лучей.... Немного другие алгоритмы.. Точно считает только наверное FDTD - но это утопия.... |