Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Открыть новую тему    

DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
 
Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 29.08.2010
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
ослиные ссылки на книги

Всего записей: 742 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 09:33 21-01-2005 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вопрос второй, какие данные Zemax может отдавать и принимать от другой программы? Где это узнать?

 
1й вопрос отвечен выше - DDE и dll.
 
Передовать и принимать можно практически всё, а именно то, что описано в разделе "The data items" 23 главы Zemax Manual.

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 02:22 10-01-2009
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Передовать и принимать можно практически всё, а именно то, что описано в разделе "The data items" 23 главы Zemax Manual.

 
Ясно. Видно всё не так сложно...
Это верно я заморачиваюсь..

Всего записей: 2040 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 13:02 10-01-2009
EgorBogat

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите пож-та!
Есть у меня отражающая поверхность
 
как определить, сферическая она или параболическая
 
высота ее невилика, так что на глаз - не определись
пробовал найти ее радиус кривизны (в случае сферической пов-ти, изображение иглы с иглой совместится, правда перевернутое будет, а с параболой так же???)
 
спасибо

Всего записей: 62 | Зарегистр. 21-08-2008 | Отправлено: 13:46 10-01-2009
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ, в последних версиях Zemax что-то глобальный оптимизатор плохо работает. Это так или мне только кажется???  
 
 
 

Цитата:
как определить, сферическая она или параболическая  

 
Попробовать экспериментально определить фокус и по формулам найти фокус сферы с таким же прогибом и диаметром. Если не совпадет - значит не сфера.. Может так?

Всего записей: 2040 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:28 12-01-2009
sikd

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
как определить, сферическая она или параболическая  

 
Самый надежный способ - теневой метод (лучше с нитью вместо ножа). Легко можно реализовать в домашних условиях, но требует некоторого опыта к-й можно почерпнуть из книг по любительскому телескопостроению
 
Есть формула. Если не ошибаюсь - F=D*1.52*D**1/3, где F-фокусное расстояние, D-диаметр зеркала.
Приблизительно измерить фокус. Если фокусного расстояния больше чем по формуле, то
 с вероятностью 99% это сфера
 

Цитата:
Попробовать экспериментально определить фокус и по формулам найти фокус сферы с таким же прогибом и диаметром. Если не совпадет - значит не сфера.. Может так?  

 
Можно так, но только для достаточно крутых поверхностей и при хорошей точности измерений.

Всего записей: 250 | Зарегистр. 30-03-2005 | Отправлено: 13:29 12-01-2009
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
высота ее невилика, так что на глаз - не определись

 
А конкретно, диаметр/прогиб? Примерно...
 
Добавлено:

Цитата:
Есть формула. Если не ошибаюсь - F=D*1.52*D**1/3, где F-фокусное расстояние, D-диаметр зеркала.  

 
И от прогиба не зависит??
 
Радиус сферы R=(r^2+s^2).(2*s), r - радиус апертуры, s - прогиб.
Фокус F=R/2.

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 19:53 12-01-2009
ging



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Пока остается надеяться, что разработчики все же реализуют современный механизм взаимодействия с внешними программами через автоматизацию, тем более, что для этого и усилий-то особых прикладывать не надо - все стандартизовано.

На 99% уверен - нет, не реализуют. И это здорово! Вы знаете, что Зем можно скопировать в другую папку и он будет работать? Попробуйте сделать то же самое с Excel (ну, или LightTools, что поближе). Кен использует только Win32 API, за что ему большое спасибо, т.к. все остальное тормозит. Да, у Зема примитивный интерфейс, но считает он быстро!!!

Всего записей: 563 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 00:34 13-01-2009
Igorr

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
нет, не реализуют. И это здорово!  

Возможно это и здорово, если использовать Зем как основной расчетный инструмент. Но лично мне это совсем не здорово, т.к. у меня расчет оптической схемы является лишь частью расчета общей оптико-электронной системы. Для меня было бы здорово, если б я мог использовать Зем как, скажем, подпрограмму (или серверный компонент - автоматный сервер), вызываемую из основной программы расчета.
И интерфейс Зема тут совсем ни при чем. А автоматизация элементарно делается на Win32 API.

Всего записей: 1791 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 02:09 13-01-2009
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
На 99% уверен - нет, не реализуют. И это здорово! Вы знаете, что Зем можно скопировать в другую папку и он будет работать? Попробуйте сделать то же самое с Excel (ну, или LightTools, что поближе). Кен использует только Win32 API, за что ему большое спасибо, т.к. все остальное тормозит. Да, у Зема примитивный интерфейс, но считает он быстро!!!

 
Да. есть правда в этом.
Помню как маткматический пакет Maple c 9-й версии перевели на Java и он стал дико тормозить... А самое главное для таких вещей - скорость работы

Всего записей: 2040 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 08:25 13-01-2009
sikd

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Цитата:Есть формула. Если не ошибаюсь - F=D*1.52*D**1/3, где F-фокусное расстояние, D-диаметр зеркала.  
 
 
И от прогиба не зависит??  

 
Не зависит, точнее - при желании можно записать формулу через стрелку кривизны. Формула лишь дает соотношение F/D при котором парабола эквивалентна сфере с точки зрения качества изображения. (волновая аберрация сферы на оси меньше определенной величины)

Всего записей: 250 | Зарегистр. 30-03-2005 | Отправлено: 11:58 13-01-2009
Rayray

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Показатели преломления в ZEMAX (каталог LZOS- начиная с версии 2005, в 2003 году его не было), в Панове В.А. (Справочник конструктора..), на сайте GlassBank (Кафедра ПиКО - ГОСТ) и на сайте ЛЗОС разняться, если для традиционных К8, разница в тысячных долях, то для стекла F1 (Ф1) в каталоге LZOS - LZ_F1 разница уже в сотых?  
 С дисперсией такие проблемы. Как при использовании оптических систем в реалии быть.

Всего записей: 10 | Зарегистр. 19-01-2008 | Отправлено: 16:47 13-01-2009
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
при желании можно записать формулу через стрелку кривизны.

 
Желание есть?
 
Добавлено:

Цитата:
Как при использовании оптических систем в реалии быть.

 
Часто те, кто производит Вашу оптику, дают собственные каталоги доступных им стёкол, как и то, что называется test plates - пробные стекла.
Это и есть реалии.

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 17:30 13-01-2009
Rayray

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Часто те, кто производит Вашу оптику, дают собственные каталоги доступных им стёкол, как и то, что называется test plates - пробные стекла.  
Это и есть реалии.

 
Рассчитал телескоп под свои пробники (предприятия), соответсвенно в бесконечность не попали (образцовая линза промерена и проверена по цвету радиусы расчетные совпадают) расхождение составило 100 мм, высчитали разъюстировку, в итоге дельта=50 мм (разница между бесконечностью и задним отрезком), так и пришлось методом приближений приближаться к плоскопараллельному пучку (но опять же по нашему разумению).  

Всего записей: 10 | Зарегистр. 19-01-2008 | Отправлено: 18:51 13-01-2009
DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По отечественным стёклам всегда нужно делать пересчет на плавку, т.к. нет у реальных стекол тех параметров, что в каталогах... Все у кого есть возможность работать с импортными стеклами, уже давно с ними работают.
 
Увы,... не всем это разрешено заказчиком...

Всего записей: 742 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 22:59 13-01-2009
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Рассчитал телескоп под свои пробники  

 
Какая схема?
 

Цитата:
(разница между бесконечностью и задним отрезком),

 
50мм от бесконечности... Неплохо!
 
Добавлено:

Цитата:
Увы,... не всем это разрешено заказчиком...

 
Интригующе... А почему нет? Секрет, небось.
А есть конкретные данные по разбросу?  
По плавкам и внутри плавки?

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 23:39 13-01-2009
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ищу статью
 
R. Herloski, S. Marshall, and R. Antos, "Gaussian beam ray-equivalent modeling and optical design", Applied Optics Vol. 22, No. 8 p1168 (1983)

Всего записей: 2040 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:33 14-01-2009
DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Интригующе... А почему нет? Секрет, небось.  

 
МО не разрешает... ))
 

Цитата:
А есть конкретные данные по разбросу?  
По плавкам и внутри плавки?

 
 
Запросто и 3-й знак может отличаться...
Даже и плавке особо верить не принято, получаешь заготовку с запасом, делаешь призму, измеряешь показатели преломления по рабочему спектральному диапазону, пересчитываешь систему, и только потом чертежи в производство...
 
 

Всего записей: 742 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 11:42 14-01-2009
Rayray

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Цитата:
Какая схема?

Схема Галилея, без перетяжки пучка.

Цитата:
50мм от бесконечности... Неплохо!

Все зависит от фокуса объектива телескопа.
Если фокус 250 мм, то телескоп сфокусирует излучение на расстоянии S, а если 750 мм, то приблизительно S/(5-7).
 
Таким образом, практически для получения заданных характеристик (если нет сертификата качества оптического стекла) остаются последовательные приближения или каждый раз рассчитывать оптическую систему, а потом (поскольку для оптических стекол разница в показателях и дисперсии различается в тысячных, а иногда и сотых долях) вводить реальные.

Всего записей: 10 | Зарегистр. 19-01-2008 | Отправлено: 15:20 14-01-2009
alex122190

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
R. Herloski, S. Marshall, and R. Antos, "Gaussian beam ray-equivalent modeling and optical design", Applied Optics Vol. 22, No. 8 p1168 (1983)

отправил на Ваш емаил

Всего записей: 11 | Зарегистр. 27-03-2008 | Отправлено: 16:15 14-01-2009
Rayray

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если фокус 250 мм, то телескоп сфокусирует излучение на расстоянии S

Виноват, имеется ввиду расстояние между задним отрезком  образцовой линзы и задним отрезком  объектива, картина изображения фиксировалась (определялась) по картине Фраунтгофера (в дальней зоне). Линзы и сборки линз центрировались. Изображение практически без искажений (на глаз не видно).

Всего записей: 10 | Зарегистр. 19-01-2008 | Отправлено: 17:25 14-01-2009
Открыть новую тему    

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем
Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru