Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы просмотра изображений - сравнение Viewer'ов

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Программы для просмотра изображений - сравнение

В этой теме предлагается сравнивать плюсы и минусы популярных программ для просмотра изображений  
("viewer'ов") 2D-графики.
 
Голосование по выбору лучшего viewer'а проходит в темах:
Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2021
2020 год
2019 год
2018 год
2016/17 год
2015 год
2014 год
2013 год
2012 год
2011 год
2010 год
2009 год
2008 год
2005 год.
 
ТОП-20 просмотрщиков (наиболее практичные):
 
Название Лицензия Архив, МБ (01.2018) Обсуждаем Ищем    
ACDSee Freeware / Shareware (Pro) 166,0 тут тут    
AceView Freeware 15,0 - -    
Diffractor Freeware 14,0 - -    
FastStone Image Viewer Freeware (home) 6,6 тут тут    
FileFriend CPix Freeware 0,6 тут -    
FocusOn Image Viewer Freeware 4,1 тут -    
Honeyview Freeware 7,5 тут -    
Image Eye Freeware 0,8 - тут    
ImageGlass Freeware 13,0 тут -    
Imagine Freeware 1,1 тут -    
IrfanView Freeware (home) 2,3 тут тут    
JPEGView Open source 2,0 тут -    
Miruno PC Photoframe Freeware / Shareware (Pro) 3,3 - -    
NeeView Open source 12,8 - -    
One Photo Viewer Freeware / Shareware (Pro) 1,0 - -    
Pictureflect Photo Viewer Freeware / Shareware (Pro) 13,4 - -    
PhotoQt Open source 66,4 - -    
qimgv Open source 20,0 тут -    
QuickViewer Open source 21,8 тут -    
µPhotos Freeware 11,8 - -    
XnViewMP Freeware (home) 52,2 тут тут

 
Нестареющая классика/золотой фонд:
ACDSee for PENTAX 3.0 (S-SW87) от 2007 года - концепция похожа на FastStone Image Viewer/XnViewMP, отличается мощным редактором фото, размер дистрибутива всего 24,5 МБ, единственная версия с официальным русским переводом, вшитая лицензия, поддержка стандартных форматов, местами всё ещё превосходит современные аналоги.
 
WindowsPhotoViewer.reg - твик реестра для добавления классической программы "Просмотр фотографий Windows" в контекстное меню "Открыть с помощью" в Windows 10/11.  
 
Просмотрщики 2-го сорта:
 
Остальные программы ...
 
Лучшие японские программы (с английским интерфейсом): beautiful flower, ZipPla, IV, MaViewer.
Остальные японские программы ...
 
Лучшие китайские программы: AceView (2345 Picture King), Meitu KanKan, KanTuLa, guaguapic (форк ArcSoft Photo+), wps photoplus.
Остальные китайские программы ...
 
Программы класса "Г"
 
Цветовая легенда размеров архивов (установщиков) программ, МБ: 0-3, 3-10, 10-100
 
Опциональные WIC кодеки изображений для просмотрщика фотографий Windows 7 и WIC совместимых программ (IV, Miruno PC Photoframe, NeeView, JPEGView, Salview (v1.2.2)...):
CopyTrans HEIC for Windows (предыдущие версии - https://yadi.sk/d/Pc_Oj3nflDQkFA )
Google WebP Codec
JPEG XL thumbnail handler and WIC codec
Nikon NEF Codec
Canon RAW Codec
Sony RAW Codec
OLYMPUS RAW codec
Adobe DNG Codec
 
Microsoft Camera Codec Pack (6.3.9721.0)
FastPictureViewer Codec Pack (trial)
 
(источник)
 
Опциональные WIC кодеки изображений для Windows 10 от Microsoft Corporation:
Расширения для изображений HEIF (Free) + Расширения для видео HEVC от производителя устройства (Free) / Расширения для видео HEVC (USD$0.99)
Расширения для изображений Webp (Free)
Расширения для изображений/видео AVIF/AV1 (Free)
 


Опционально X-Mouse Button Control - очень полезная утилита для программного переназначения кнопок мыши для определённых программ.
 
С её помощью можно сделать прокрутку изображений колесом в тех просмотрщиках, в которых она реализована только через другие клавиши, а также переназначить функцию средней кнопки мыши и функции для 2 боковых кнопок (к примеру для закрытия программы, увеличения изображения, полноэкранного режима...).
 
С помощью X-Mouse Button Control можно сделать намного удобней использование просмотрщиков Photo Viewer For Win 10, CPix, Image Eye, ArcSoft Photo+ 7.5.0.222 и любой другой программы.
 
-> Скрин <-   Тема на форуме

Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 17:14 26-02-2005 | Исправлено: embrace909, 16:30 23-03-2024
embrace909



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Протестировал еще раз скорости программ для 70 mpx Jpg (Intel Core i3-3220 x64 / ram 4 GB):
 
1я скорость по местам:
 
1) ArcSoft Photo+ (Alt+Wheel)
2) Picasa
3) ACDSee Free
4) ExifPro
5) HoneyView
 
2я скорость:
 
JPEGView
FreeVimager
VieasEx
Image Eye (Shift+Wheel)
IrfanView
XnViewMP
Fragment
FastStone Image Viewer
Просмотр фотографий Windows 7
 
 
Fast Picture Viewer сделан через другое место и не попадает под классификацию.
Скорость листания зависит от максимального объема памяти на одно изображение.
И чем оно меньше - тем быстрее, но пропорционально уменьшается разрешение оригинала.
Судя по всему - пятерка лидеров использует тот же метод показа изображений сначала с уменьшенным разрешением, но при использовании зума изображения перезагружаются, в то время как Fast Picture Viewer изначально использует константу памяти, на что получаем заданные вручную тормоза или ограниченное разрешение, при этом автомата не предусмотрено. В дополнение еще имеем долгий запуск программы.
 
3я скорость:
большинство остальных просмотрщиков.

Всего записей: 4473 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 21:15 30-06-2014
pikorembo



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
embrace909

Цитата:
XnViewMP

А что на счет простого XnView (без MP)? Думаю, скорость у них приблизительно одинаковая.

Всего записей: 279 | Зарегистр. 29-01-2014 | Отправлено: 02:55 01-07-2014 | Исправлено: pikorembo, 03:00 01-07-2014
campoviy



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus

Цитата:
В топку.

VB6, кстати.

----------
Пластмассовый мир победил, макет оказался сильней
Последний кораблик остыл, последний фонарик устал…
(ГО – «Моя оборона», авт. Е. Летов)

Всего записей: 515 | Зарегистр. 19-01-2011 | Отправлено: 09:19 01-07-2014
embrace909



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pikorembo
 
Я бы отнёс XnView к 3-ей группе скорости, а XnViewMP ко 2-ой - скорость и обогащенность у них разная в пользу MP. И язык программирования разный. Кстати XnViewMP в натоящее время (v0.68) стал очень и очень стабилен. Есть конечно огрехи в русском переводе и чуть-чуть в некоторых экзоместах корявая отработка, но зато все кнопки работают и ничего не крашится. Я его использую как лучший видеоорганайзер.
 
Если мне надо выбрать из самых-самых быстрых просмотрщиков - то на первом месте стоит ACDSee Free, на 2м - HoneyView, у остальных интерфейс не такой, какой хотелось бы.  
 
А вот по минималистичному интерфейсу нравится VieasEx - у него наверно самый богатый настраиваемый список клавиш, а еще нравится его функция сохранения в GIF с разной битностью и выбором прозрачного цвета.  
 
Стоит отдельно упомянуть и Просмотр фотографий Windows 7 как весьма сносный встроенный просмотрщик при отсутствии сторонних.  
 
А вот свежий портэйбл Xlideit Image Viewer к сожалению пригоден только для использования просмотра файлов с разрешением не более монитора, так как на больших файлах он заметно начинает думать, и его поэтому можно отнести даже не к 3-ей группе скорости, а к 4-ой...

Всего записей: 4473 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 09:20 01-07-2014 | Исправлено: embrace909, 09:23 01-07-2014
pikorembo



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
embrace909
 
Интересное исследование получилось. Когда-то сам проводил тесты, в которых выиграл FastPictureViewer (известную настройку памяти выкручивал на максимум). Хочу еще раз присмотреться к ACDSee Free. Уж больно хорошо о ней отзывались вы и DimmY, Benchmark, eddiezato.

Всего записей: 279 | Зарегистр. 29-01-2014 | Отправлено: 16:10 01-07-2014 | Исправлено: pikorembo, 16:15 01-07-2014
Petrik_Pjatochkin



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Хочу еще раз присмотреться к ACDSee Free.

У меня ACDSee тоже стоит просмотрщиком по-умолчанию, только не фри, а про. Правда редакторорм практически не пользуюсь, так как сильно долго загружается. Но как просмотрщик эта программа работает быстро.

Всего записей: 689 | Зарегистр. 04-12-2007 | Отправлено: 17:15 01-07-2014
Start



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PhotoCDBrowser 2.96а забыли, правда он давно не обновляется, но если с ним немного разобраться - вещь полезная.
 Сайт - http://bit.elza.ru/ru.photocdbrowser.htm

Всего записей: 634 | Зарегистр. 28-01-2006 | Отправлено: 22:25 01-07-2014
embrace909



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Потестировал GIF файл - http://www12.zippyshare.com/v/84029788/file.html
 
General
Complete name                            : fortestviewers.gif
Format                                   : GIF
Format/Info                              : Graphics Interchange Format
File size                                : 11.5 MiB
 
Image
Format                                   : GIF
Format/Info                              : Graphics Interchange Format
Format profile                           : 89a
Width                                    : 971 pixels
Height                                   : 817 pixels
Compression mode                         : Lossless
Frames                              : 481
 
RAM USAGE for GIF:
Honeview - 3,0 GB (!!!)
Fragment - 1,5 GB (!!)
XnVeiw/MP - 1,5 GB (!!)
FreeVimager - 1,5 GB (!!)
Firefox - 1,4 GB (!!)
IrfanView - 1,1 GB (!)
Vieas - 1,1 GB (!)
Chrome - 850 MB (!)
FastStone Image Viewer - 762 MB (!)
Image Eye - 452 MB
ACDSee Free - 428 MB
Pictus - 413 MB
ModernView - 78 MB
Xlideit Image Viewer - 13 MB + долго думает
7GIF - 44 MB
JPEGView - 24 MB

Всего записей: 4473 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 14:31 08-01-2015 | Исправлено: embrace909, 15:37 17-01-2015
Krot66



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
del

Всего записей: 1180 | Зарегистр. 10-12-2007 | Отправлено: 17:35 05-02-2015 | Исправлено: Krot66, 17:35 05-02-2015
VMatveev



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Увы и ах, но древняя как помет мамонта ACDSee32 v2.41 аж 1999 г.в. — на моей памяти была и остается самой быстрой программой просмотра файлов распространенных графических форматов. В силу феноменального быстродействия — самая любимая.
 
Хваленный Faststone Image Viewer, несмотря на название — банальный "тормоз". Ужасен неотключаемыми превьшками. Дико тормозит на каталогах с большим количество картинок! Используется только для просмотра/сортировки файлов RAW с зеркалок. Ещё в нём хороши довольно гибкие функции пакетной обработки (переименование, поворот, обрезка, изменение размеров и т.п.).  
 
Irfan View хорош удобной системой ручной сортировки/раскидывания картинок по нескольким папкам, каждой папке можно назначить свою горячую клавишу. Но тоже "тормоз", увы.
Насколько я понял, смотрелки сейчас все как одна тормознутые какие-то. Ещё, ни одна не умеет просматривать JPEG2000 селективно, без распаковки всего тела в ОЗУ!
Был бы очень рад примерам обратного. Без всяких .NET и прочих M$ Visual C++ runtime-ов.

Всего записей: 111 | Зарегистр. 19-11-2005 | Отправлено: 05:15 06-11-2015
q111111

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
""

Всего записей: 1657 | Зарегистр. 05-03-2008 | Отправлено: 21:15 07-12-2015 | Исправлено: q111111, 22:08 27-12-2015
Engaged Clown



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
q111111
Например, http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=46702&glp

----------
Опросы ru-board'а

Всего записей: 8782 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 22:07 07-12-2015
GeraSerg57

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
была и остается самой быстрой программой просмотра файлов распространенных графических форматов.

 
Зеркалочный RAW им посмотрите...
 
А потом сраните с FastRawViewer

Всего записей: 543 | Зарегистр. 11-11-2015 | Отправлено: 00:25 08-12-2015
Animatmos

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Влюбился как-то с первого взгляда в Picasa. Приятный вид и почти отсутствие интерфейса подкупило.
Есть ли похожий на вид просмотрщик, который может в анимацию гифов и в котором нет ничего кроме просмотра (имеется ввиду редактирование и каталог)?
По идеологии ближе всего классический Просмотр фотографий, но он страшон и неудобен как сама смерть.
 
Не подходят точно: HoneyView, IrfanView, XnView, FastStone Image Viewer. Фото на Вин10 смотрится неплохо, но медленный и надстройка над каталогом.

Всего записей: 71 | Зарегистр. 16-11-2008 | Отправлено: 21:20 28-01-2016 | Исправлено: Animatmos, 22:10 28-01-2016
cchameleone



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
"Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2016"

Всего записей: 2279 | Зарегистр. 16-10-2015 | Отправлено: 13:20 10-02-2016
mithridat1



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Какая лучшая бесплатная альтернатива IrfanView по параметрам компактность/функциональность ?

----------
Если ты не понимаешь, что я говорю, и сомневаешься, верно ли все это, обрати внимание по крайней мере на то, не сомневаешься ли ты в самом этом сомнении своем (Августин Блаженный)

Всего записей: 4924 | Зарегистр. 05-01-2006 | Отправлено: 18:40 10-02-2016
Andarin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
mithridat1
IrfanView (с плагинами по умолчанию) - 56 мб, (64-битный - 59 мб), а FastStone Viewer - 33,5 мб. И функциональность на уровне. Но насчёт функциональности - это надо самому смотреть, чего-то может не хватать, что-то лишнее будет, что-то просто не так. Привычка - великое дело, изменять привычкам сложно.

Всего записей: 3065 | Зарегистр. 04-03-2006 | Отправлено: 18:50 10-02-2016
eddiezato



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mithridat1
По-моему, у разных людей разные понятия "компактности" и "функциональности", особенно, когда не используешь большинства тех самых "функций".

Всего записей: 1635 | Зарегистр. 26-02-2011 | Отправлено: 18:57 10-02-2016
mithridat1



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Andarin

Цитата:
IrfanView (с плагинами по умолчанию) - 56 мб, (64-битный - 59 мб),

У меня IrfanView 4.37 с плагинами ~15Mb.Не думаю,что он за 2 года так разжирел.
 
По функциональности.Нужна адекватная поддержка всех популярных графических форматов,включая PNG,JP2 и GIF.С Ирфаном бывает что он некоторые PNG и GIF файлы показывает не так как надо,а JP2 вообще не поддерживает.И простые возможности по редактированию изображений.В Ирфане все дешево и сердито,хотя вроде мне этого и хватает.Но может быть есть такие же компактные и функциональные аналоги ?
 


----------
Если ты не понимаешь, что я говорю, и сомневаешься, верно ли все это, обрати внимание по крайней мере на то, не сомневаешься ли ты в самом этом сомнении своем (Августин Блаженный)

Всего записей: 4924 | Зарегистр. 05-01-2006 | Отправлено: 19:20 10-02-2016 | Исправлено: mithridat1, 19:25 10-02-2016
Andarin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
mithridat1
Если честно, я FastStone Viewer всё-таки меньше предпочитаю, чем IrfanView. Может, это просто привычка.
IrfanView в zip-е плюс плагины: v. 4.36 - 14,5 Mb, v. 4.40 - чуть больше 16, это 32-бит версия, zip-архивы. А то, что выше писал, это уже установленные версии. Ну, и, как писал eddiezato
Цитата:
По-моему, у разных людей разные понятия "компактности" и "функциональности", особенно, когда не используешь большинства тех самых "функций".
Так что лучше самому оценивать. Да и что за проблема - поставить и попробовать? Другое дело, если выбор из десятка-другого программ.
Насчёт форматов - FSIV поддерживает PNG, JP2, GIF, в том числе и animated. Но не поддерживает wmf/emf, может, ещё что-то, всё не смотрел, форматов в целом поменьше.

Всего записей: 3065 | Зарегистр. 04-03-2006 | Отправлено: 21:24 10-02-2016 | Исправлено: Andarin, 21:40 10-02-2016
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы просмотра изображений - сравнение Viewer'ов


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru