Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » WinDjView

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

AndyZ

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WinDjView
 

WinDjView - это быстрая и компактная программа для просмотра файлов формата DjVu под Windows с вкладками для документов, непрерывной прокруткой страниц и расширенными возможности печати. Она основана на свободно распространяемой библиотеке DjVuLibre. Формат DjVu позволяет сохранять документы и картинки с высоким качеством в файлы малого размера. Программа WinDjView является свободным программным обеспечением. Вы вправе распространять её и/или модифицировать, соблюдая условия Открытого лицензионного соглашения GNU (GPL), опубликованного Free Software Foundation; либо версии 2 Соглашения, либо (по вашему выбору) любой более поздней версии.
 
Сайт: http://windjview.sourceforge.net/ru/
История изменений: http://windjview.sourceforge.net/version-history
 
Текущая версия: 2.1
Скачать WinDjView 2.1
 
Текущая версия для Win 98/ME: 1.0.3
Скачать WinDjView 1.0.3
Скачать WinDjView 1.0.3 archive-repack

WinDjView Extended 3.4 - WinDjView с дополнительными возможностями
Зеркало
Что нового? (17.01.2023)

В этом топике вы можете задавать вопросы по программе и сообщать об ошибках. На SourceForge.net есть страница проекта со своим форумом и базой ошибок и пожеланий, но если пользуетесь сервисами SF.net, то лучше использовать английский язык.
Если у вас имеется проблема, то сначала проверьте, не исправлена ли она в последней версии. Если нет, то опишите подробно по шагам ваши действия, полученный результат и ожидаемый результат. Также имеет значение версия операционной системы. Если проблемы проявляются только на некоторых документах, дайте линк на эти документы.
 
Как "подкрасить" фон страниц (для улучшения читабельности) (реализовано в WinDjView Extended)
Как оптом стереть все пользовательские аннотации/закладки (реализовано в WinDjView Extended)
Как пакетно декодировать все страницы многостраничного DjVu-файла (реализовано в WinDjView Extended)
Программа для отображения линии чтения в WinDjView (реализовано в WinDjView Extended)
 
Диалоги о WinDjView-subpix (форк программы с другой технологией рендеринга, для ЖК дисплеев; в версии 2.0 оригинальной программы так же появилась возможность настройки использования данной технологии):
[0], [1], [2], [3], [4], [5]

WinDjView в Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/WinDjView

Всего записей: 214 | Зарегистр. 23-01-2006 | Отправлено: 19:33 24-01-2006 | Исправлено: NME, 23:32 19-01-2023
AndyZ

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PGR_2006
Цвет фона привязан к цветовой схеме Windows. В версии 0.5 он рассчитывался на основе цвета BTNFACE (цвет кнопок), в 1.0 - на основе цвета BTNSHADOW (тень от 3х-мерных объектов). Если этот цвет у Вас отображается как белый, значит такая системная цветовая схема. Она у Вас нестандартная?

Всего записей: 214 | Зарегистр. 23-01-2006 | Отправлено: 22:58 08-06-2009
PGR_2006



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да, у меня установлена тема Human Blue.
Но при попытке настроить этот цвет темнее через "Свойства: Экран > Оформление > Дополнительно > Рельефные объекты" портится оформление меню, панелей инструментов и.т.д.

Всего записей: 4 | Зарегистр. 29-04-2006 | Отправлено: 10:23 09-06-2009
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AndyZ

Цитата:
Переключение стандартное - Ctrl+Tab. А в полноэкранном режиме открывается одна книга. Чтобы переключиться на другую, нужно из него выйти.
Но, возможно, ничто не запрещает сделать это сочетание клавиш рабочим для полноэкранного режима. Вкратце опишу, как я сейчас читаю, чтобы было понятно, что мои хотелки - не пустой каприз
Читаю параллельно три книжки в полноэкранном режиме - оригинал и два перевода. Соответственно переключаться приходится часто. Поля у книжек большие. Чтобы переключиться на любую другую книжку, нажимаю Esc, Ctrl-Tab, Ctrl-L, Ctrl-M, ввожу значение масштаба для отображения по текстовому блоку (для каждой книги он разный - от 110 до 280 ). Т.е. довольно много движений получается.
 

Цитата:
Пока можно воспользоваться пунктами меню Import/Export Bookmarks.
Если эта функция уже есть, то, возможно, нетрудно сделать опцию автоматического экспорта при закрытии книги и импорта из того же файла при открытии. В этом случае проблема синхронизации будет решена. Хотя лучше, наверное, все букмарки сохранять в один файл (а может быть, кому-то будет удобно так, кому-то эдак).

----------
пропадет-растает

Всего записей: 6808 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 17:18 13-06-2009 | Исправлено: ghosty, 18:13 13-06-2009
Nick222

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Насчёт букмарков:
- если просто читать, то удобнее наверное в один файл,
- но если работать серьёзно (например, писать дисер), то, думаю, нужен отдельный файл для каждой книги + софт, который бы позволял всё это просматривать по всем книгам в той или иной директории.

Всего записей: 2283 | Зарегистр. 28-11-2004 | Отправлено: 18:05 13-06-2009
ber2004



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Поддерживаю насчет букмарков. Лучше отдельными файлами для каждой книги. Одноименными с соотв. книгой.
Особенно это полезно тем, что при доступе по сети можно гибче управлять правами редактировать закладки или только просматривать и т.д.
И при передаче книги другому лицу можно передать только нужные закладки или не передать вовсе.
А вот хранить файлик с закладками можно двояко:
1. в той же директории, где лежит книга
2. в отдельной (указанной в настройках) папке (централизованное хранилище).
Первый вариант более очевидный. Я бы так хранил.  
----
И наверное, ни в коем случае не стоит вносить пометки в файл самой книги. Как уже отмечали популярные книги немедленно расплодятся в различных вариантах и найти среди них лучший или просто исходный станет невозможно.
Так же как сейчас - найти качественный mp3 без информации кто именно и из какого источника рипнул. А книги в большинстве приходят без информации кто сканировал и т.д. А уж кто там пару пометок черкнул - история точно не сохранит.
 
Добавлено:

Цитата:
 такой формат хранения дополнительной информации к книгам можно сделать единым для всех форматов е-книг - как сейчас формат описания FBD можно в ряде библиотекарей использовать для описания книг любого формата файла.

Может за основу взять наработки fb2? Там же есть поля и для автора и заглавия и аннотации и т.д.. Придумать теги для закладок и графических помет и все...
Формат текстовый, поисковиками искать можно будет свои закладки (если помнишь как назвал )
Даже обложку можно засунуть.
Программа-библиотекарь есть в нескольких вариантах...
Т.е. практически все готово уже к каталогизации.
+1 за (осмысленную) унификацию и взаимопроникновение удачных находок разных разработчиков.

Всего записей: 143 | Зарегистр. 04-12-2004 | Отправлено: 19:46 24-06-2009 | Исправлено: ber2004, 20:18 24-06-2009
U235

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ber2004

Цитата:
Первый вариант более очевидный. Я бы так хранил.    

ИМХО, не очень удобно, когда файл находится на read-only носителях DVD, CD...
Уж лучше где нибудь в %appdata%

Всего записей: 883 | Зарегистр. 14-12-2005 | Отправлено: 22:24 24-06-2009
ber2004



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ИМХО, не очень удобно, когда файл находится на read-only носителях DVD, CD...  
Уж лучше где нибудь в %appdata%  

Так на этот случай

Цитата:
2. в отдельной (указанной в настройках) папке (централизованное хранилище).  

--
Можно даже автоматизировать: "если папка с книгой недоступна на запись - сохранять закладки в централизованную папку <...>". Добавится одна галка в настройках.
--
Еще дальше: "если файл с закладками *.bookmarks существует и недоступен на запись, то автоматически создается *.bookmarks01  в месте доступном для записи (рядом с папкой или централизованно, в опциях можно предпочтение задавать).
А отображаются закладки из обоих.
--
Еще дальше: Произвольное количество закладок *.bookmarksNN видимостью каждого из которых можно из просмотрщика управлять.
--
А в %appdata% не стоит, ИМХО. Аналогия: ничего не храню в папке "Мои документы". Только на другом диске и в папке с нетаким именем . Печальный опыт форматирования...
---
И гулять так гулять (прошу прощения у автора, но логика развития сюжета неумолима): Иерархия закладок. Как у вордовского файла заголовки в режиме "структура документа". Щелкнул на крестике - открылся новый уровень, щелкнул снова - остались только заголовки верхнего уровня. Уровней вложенности может быть несколько.
Оглавление так делать просто шикарно будет (во многих справочниках-энциклопедиях заголовков очень много и без структурирования навигация трудна).
 

Всего записей: 143 | Зарегистр. 04-12-2004 | Отправлено: 23:22 24-06-2009 | Исправлено: ber2004, 23:28 24-06-2009
monday2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я тут нарыл одну интересную ссылку:
 
Окно с изменяемой степенью прозрачности
 
http://www.delphikingdom.com/asp/viewitem.asp?catalogid=30
 
Там прилагается демка внизу - полупрозрачное окно с задаваемым цветом подкрашивания.
 
Можно это окно накладывать поверх WinDjView - и тогда текст в WinDjView будет казаться как бы на цветном фоне (вместо белого как сейчас).
 
Хорошо ставить какой-нибудь зелёный цвет - глаза устают значительно меньше, чем с обычным белым фоном окна.
 
Конечно, лучше всего, чтобы это было сделано как новая фича WinDjView.
 
И заодно уж и в полноэкранном режиме сделать бы опцию задавания цвета фона.

Всего записей: 2841 | Зарегистр. 13-01-2005 | Отправлено: 18:03 30-06-2009
ber2004



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
глаза устают значительно меньше, чем с обычным белым фоном окна

Как полумеру - могу предложить в настройках WinDjView уменьшить яркость, совсем чуть чуть. И снежно-белый станет более спокойным серым.

Всего записей: 143 | Зарегистр. 04-12-2004 | Отправлено: 22:17 30-06-2009 | Исправлено: ber2004, 08:53 02-07-2009
ber2004



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предложение уважаемому автору:
на команду перехода в полноэкранное отображение (и из него - обратно) добавить ещё одну быструю клавишу : одиночный клик средней кнопкой мыши.  
Причина: листаю исключительно мышкой, левая рука занята обычно бумажной литературой . Поэтому кликать без переноса руки было бы удобно.
Да и привычно: во многих смотрелках графических файлов полноэкранность достигается таким кликом: ACDSee, Irfan View, графический листер в Total Commander'e и др.
---
доп. кнопка (гипотетическая) имхо была бы менее удобна, т.к. в нее еще попасть надо, а тут - не глядя можно щелкать.

Всего записей: 143 | Зарегистр. 04-12-2004 | Отправлено: 20:11 10-07-2009 | Исправлено: ber2004, 21:26 10-07-2009
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ber2004

Цитата:
на команду перехода в полноэкранное отображение (и из него - обратно) добавить ещё одну быструю клавишу : двойной клик левой кнопкой мыши.
Двойной клик по тексту - выделение слова. Я предлагал двойной по закладке книги.

Всего записей: 6808 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 20:34 10-07-2009
ber2004



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ай, блин, тормоз я....
Имел в виду конечно одиночный клик средней кнопкой (как в ACDSee).
Кстати масштабирование (+, -, *) уже работают в точности как в ACDSee, и это удобно - нажимать одну клавишу, а не комбинацию.
---
а прокручивание быстрое я уже много лет делаю с утилиткой MouseImp (http://cooler.irk.ru/mouseimp/, там есть и исходные тексты).  
При этом "хватаешь" экран правой кнопкой мыши и тащишь вверх-вниз или вправо-влево.  
Особенность в том, что перемещение мыши на заданное (настраиваемое) расстояние всегда означает перемещение на заданную долю (!) страниц. Т.е. длинные документы листаются быстрее. Одним движением (в пределах обычного диапазона движений мышкой, у меня соответствует перемещению мышки на полэкрана по верт.) пролистывается вся (!) книга.
Ну а медленное листание - вращением ролика.
 
Может ув. Автор предусмотрит подобную функциональность и в самом WinDJView? (про MouseImp мало кто знает, а удобно же)
Будет удобнее по сравнению с "мелкомягким офисным" вариантом:
1. Перемещение не только вверх-вниз, но и поперек
2. Не нужен второй клик, чтобы выйти из режима
3. После отпускания кнопок страница неподвижна. А в имеющемся "офисном" варианте - режим остается активным, пока его явным образом не выключишь. Представляете автомобиль: снял ногу с акселератора - а "авто" продолжает вовсю газовать? ...  
Только мышкой потянулся что-то выделить, а документ радостно уезжает неизвестно куда...
Ибо когда увлеченно читаешь/работаешь - трудно контролировать находишься ли ты в режиме прокрутки или нет (контроль визуальный по спец. значку на экране, а тот - в неопределенном месте). А с MouseImp - контроль режима по положению пальца на мыши, что можно не глядя и более достоверно знать - нажимаешь ты кнопку или нет.
Ох, эргономика, страсть моя неизбывная...

Всего записей: 143 | Зарегистр. 04-12-2004 | Отправлено: 21:25 10-07-2009 | Исправлено: ber2004, 22:01 10-07-2009
monday2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Хорошо ставить какой-нибудь зелёный цвет - глаза устают значительно меньше, чем с обычным белым фоном окна.

Всё-таки вроде бы не всё так просто с этой идеей. Когда буквы чёрные, а фон - белый, то получается максимальный контраст. А вот когда фон - какой-нибудь там зелёный, то контраст уже гораздо хуже. Как бы это ни важней оказалось, чем подкрашенный (зелёный) фон. Надо бы что-нибудь почитать в Интернете на эту тему...

Всего записей: 2841 | Зарегистр. 13-01-2005 | Отправлено: 21:19 16-07-2009
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Всё-таки вроде бы не всё так просто с этой идеей. Когда буквы чёрные, а фон - белый, то получается максимальный контраст. А вот когда фон - какой-нибудь там зелёный, то контраст уже гораздо хуже. Как бы это ни важней оказалось, чем подкрашенный (зелёный) фон. Надо бы что-нибудь почитать в Интернете на эту тему...

Книгопечатное дело в Европе насчитывает сотни лет - вполне достаточно, чтобы понять, что текст на белой мелованной бумаге читать крайне утомительно. Добиваться белизны необходимо только при печати изображений – в старых дорогих изданиях разные сорта бумаги использовались для печати текста и изображений отнюдь не из экономии. Научные доказательства тут излишни, тем более и книжное дело более сродни искусству, чем ремеслу или науке.
Вообще, думаю, всякий уважающий себя «книгосканировщик» должен иметь хотя бы поверхностное знание о технологии и искусстве изготовления бумажных книг – о специфике того материала, с которым он работает. Хотя бы для того, чтобы ненароком чего-нибудь не испортить
К примеру, Ян Чихольд, можно сказать, патриарх книжного дела XX века (), посвятил специальную главу в своей работе «Облик книги» именно выбору бумаги. Вот лишь небольшая цитата:
Цитата:
Таким образом, белизна бумаги не является признаком ее прочности. Бумага с белой поверхностью непригодна для печатания книг, так как она слепит глаза. Для этой цели необходимо иметь бумагу с нежным оттенком, приближающимся к ecru или шамуа. Даже самые дешевые книги и журналы следовало бы печатать на тонированной, а не на чисто-серой бумаге.
Кстати, для определенных шрифтов надо выбирать конкретные бумаги с соответствующими характеристиками поверхности и тона. Особенно это касается новых вариантов классических шрифтов. Чем шрифт старее, тем темнее и шероховатее должна быть бумага. Шрифт Полифилус — антиква (1499) не раскрывает себя полностью на белой бумаге. Он выглядит эффектно только на бумаге, которая по тону и характеру приближается к бумаге 1500 г. Аналогично обстоит дело с антиквой Гарамон (около 1530). В конце XVIII в. отдавали предпочтение «белой» бумаге (к счастью, в то время еще не научились отбеливать ее так, как это делают теперь), а потому эффект печати на ней антиквой Баскервиль (около 1750) и Вальбаум (около 1800) был наилучшим. Только антиква Бодони (около 1790), и то крупного кегля, на больших страницах «уживается» с «совсем белой» бумагой, однако в том случае, если поверхность бумаги имеет определенную структуру. Бодони преднамеренно рассчитывал на это крайнее противоречие между нервозно черно-белым цветом литеры и белой, довольно гладкой бумагой, на эффект, который очень мешает приятному чтению. В этом за ним следовал XIX в.

В общем, очень, очень советую прочитать этот шедевральный труд, хотя бы одну главку
http://rapidshare.com/files/256557062/Yan_Chihold__Jan_Tschichold__Oblik_Knigi_1975-1980.242_p._RUS_.rar  
 
Кстати, тут есть кое-что и для Arcand’a с его страстью к сглаживанию шрифтов:

Цитата:
Когда белой офсетной бумагой злоупотребляют при печатании книг, что уже само по себе признак довольно беззаботного отношения к их изготовлению, то это отрицательное действие еще более усиливается за счет пустоты поверхности бумаги, почти лишенной какой-либо структуры. Поскольку большинство применяемых сегодня шрифтов излишне гладки и правильны, что особенно проявляется при машинном наборе, в итоге возникает впечатление крайней холодности, равнодушия и непричастности, с которыми иногда делаются книги. Но хорошая на вид книга не должна быть продуктом одних лишь расчетов и минимальной затраты энергии. Если наши книги нередко и получают за рубежом похвальные оценки, то это следует приписать главным образом высокоразвитой полиграфической технике,  а  не собственно  красоте  книг.

Прошу простить за несколько чрезмерное цитирование – преклоняюсь перед этими людьми

----------
пропадет-растает

Всего записей: 6808 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 23:06 16-07-2009 | Исправлено: ghosty, 23:15 16-07-2009
monday2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ghosty
Не всё так просто. Здесь не бумага - а экран монитора. Он изнутри светится, и т.д.

Всего записей: 2841 | Зарегистр. 13-01-2005 | Отправлено: 10:33 17-07-2009
Imperator



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По опыту чтения на КПК меньше глаза устают с чёрным фоном и светлыми буквами.

Всего записей: 2957 | Зарегистр. 08-02-2004 | Отправлено: 10:55 17-07-2009
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не всё так просто. Здесь не бумага - а экран монитора. Он изнутри светится, и т.д.
Это уже исключительно проблема пользователя, а не программиста. Немножко об эргономике чтения с различных устройств я писал здесь: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&topic=2364#4

Всего записей: 6808 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 11:33 17-07-2009
monday2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AndyZ
Я хочу сделать себе некую консольную утилитку, чтобы для данного DjVu-файла вытаскивала оптом координаты (относительно страницы) и цвета всех вручную проставленных в WinDjView аннотаций (в данном DjVu-файле) и выводила эти координаты в текстовый ini-файл (в формате "номер страницы", "номер аннотации", "координаты аннотации", "цвет аннотации").
 
Эта информация хранится в реестре - как бы её оттуда вытянуть? Я посмотрел - там есть на каждый DjVu-файл узел, где хранится его путь и некие бинарные данные, по-видимому, характеризующие аннотации.
 
Где в WinDjView находится нужный мне кусок кода - который считывает из реестра и парсит информацию об этих WinDjView-специфических аннотациях - при открытии каждого DjVu-файла?

Всего записей: 2841 | Зарегистр. 13-01-2005 | Отправлено: 17:04 29-07-2009 | Исправлено: monday2000, 17:12 29-07-2009
monday2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AndyZ
Небольшая проблема с WinDjView. Описание тут:
 
http://www.djvu.org/forum/phpbb/viewtopic.php?t=681
 
Добавлено:

Цитата:
некие бинарные данные, по-видимому, характеризующие аннотации.  

Точнее, мне хотелось бы узнать подробности о формате этой бинарной строки из реестра (характеризующую WinDjView-специфические аннотации) - как оттуда вытащить информацию
Цитата:
(в формате "номер страницы", "номер аннотации", "координаты аннотации", "цвет аннотации").

Всего записей: 2841 | Зарегистр. 13-01-2005 | Отправлено: 11:40 30-07-2009 | Исправлено: monday2000, 12:39 30-07-2009
AndyZ

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
monday2000
Начните смотреть отсюда: CDjViewApp::LoadDocSettings().

Всего записей: 214 | Зарегистр. 23-01-2006 | Отправлено: 21:37 30-07-2009
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » WinDjView


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru