Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Органайзеры с древовидной структурой / Outline tree view PIM

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

SFC



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Темы: Web-органайзеры | Программы для писателей | Органайзеры | mindmapping software | CMS vs WIKI | Работа с информацией | обсуждение шапки

Редакторы с древовидной структурой
Для тех кто еще не определился что ему надо  
  • Таблица сравнения программ открыть
  • Хороший обзор на внешнем ресурсе / Одна из таблиц сравнения оттуда
     
    !!! Приводится примерный список программ и их условная классификация, для того чтобы можно было определиться с желаемым функционалом.
     
    aka MULTY-TREE [Outline] editors [notepads]
    Организаторы, имеющие глобальные закладки + дерево заметок на каждой закладке + текст для каждой ветки дерева:
    - все имеют почти полноценный текстовый редактор
    Бесплатные:
  • MyTetra - программа накопления осмысленной информации. Open source, кроссплатформенная. Oбсуждение
  • OutWiker - программа для хранения заметок. Open source, кроссплатформенная. Oбсуждение
  • Zim - расширяемый редактор и менеджер заметок. Open source, кроссплатформенный. Oбсуждение
  • KeyNote 1.6.5. один из первых, масса достоинств, проект разработчиком остановлен. Но продолжает развиваться уже здесь. Oбсуждение
  • SEO Note v1.3.хх. Во многом отечественный аналог KeyNote. Проект развивается периодически
  • Zotero - библиографический программный комплекс, менеджер информации. Open source, кроссплатформенная. Oбсуждение
  • CherryTree - многофункциональная записная книжка. Open source, кроссплатформенная. Github
  • Kataloger - универсальный каталогизатор. Табличное отображение данных. Обсуждение
  • TreeProjects - Многофункциональный PIM-менеджер. (бывшая Smereka)
  • Flashnote - быстрый менеджер заметок. Текстовый формат записей.
  • TOMBO Project - Заметки в текстовом формате, шифрование. Совместимая программа для Android - miniNoteViewer
  • Записная книжка (Notebook) - экспорт в RTF, шифрование.
  • WinOrganizer, GoldenSection Notes - полнофункциональный персональный информационный менеджер. Серверные возможности. Обсуждение
    Платные:
  • MyBase Продвинутая записная книжка. Кроссплатформенная (Linux/Mac/Windows) обсуждение, варезник
  • MyNotesKeeper Один из наиболее юзабельных продуктов, в отличии от KeyNote создает CHM, eBook варезник
  • TreeDBNotes Закладки не только для дерева заметок, но и для хранения паролей и адресный книг (желательно-"русский" в региональных настройках), в отличии от KeyNote создает CHM, eBook, проект развивается
  • The Journal Позволяет иметь несколько деревьев, иметь закладки-календари для дейри, или закладки без деревьев (как KeyNote). Закладки внутри закладок - под-закладки(можно несколько типов закладок внутри одной). Инфо хранится в нескольких файлах. Меньше возможностей по оптимизации базы. Не делает eBook и CHM. обсуждение
  • RightNote новый органайзер. На первый взгляд максимально похож на KeyNote. Spreadsheet. На данный момент работает нестабильно. впечатления, ещё впечатления, варезник
  • TexNotes Pro - универсальная электронная записная книжка. Имеется календарь и органайзер. Широкие возможность экспорта записей в различные форматы (в том числе и в виде электронных книг [.exe]). Широкие возможности импорта информации из разных типов файлов. Полноценный текстовый редактор. Возможности сжатия книг, а также защиты их паролем. варезник
     
    aka ONE TREE [Outline] editors [notepads]
    Все остальные органайзеры имеют только: дерево заметок + текст для каждой ветки дерева
    - все имеют почти полноценный текстовый редактор
  • General Knowledge Base Локальная и клиент-серверная архитектура, с элементами управления документами как при управлении проектов, примитивный глючный плагин для захвата с IE6 и т.д.
  • TreePad - есть несколько версий, в том числе и бесплатная
  • Neat Notes 2005
     
    С таблицами SPREADSHEET:
  • Total Text Container OpenSource, пока в режиме отладки, календари, ToDo, подсветка, ...
  • AM-Notebook Есть бесплатная версия, не хранит все в одном файле, для полностью корректной работы в НЕ русских XP требует 1252->1251, довольно скуден для платного
  • GemX doOrganizer продвинутый органайзер, кроме полноценного текстового редактора, органайзера, календаря и Spreadsheet, есть еще много чего, но с русским алфавитом в адресной книге у некоторых были проблемы. Обсуждение, Варезник
    Оригинальные идеи:
  • ToDo List или подробнее OpenSource,на каждую строку дерева-несколько столбцов с датами, отметки выполнения. Архивация, portable, lightweight и т.д. Один из лучших ToDo. Недостатки: НЕпродвинутый редактор (без таблиц), нет русского фейса, но есть проверка орфографии
  • InfoRapid Cardfile System На одну строку в левом дереве можно делать несколько закладок в правом. т.е. наоборот от KeyNote SEONote & MyNotes Keeper. Таблиц нет. проект остановлен
    Древовидные редакторы, в которых реализована ПОДСВЕТКА СИНТАКСИСА для программистов:
  • SynTree древовидный с поддержкой подсветки скриптов (есть еще Leo, Notepad++, SciTE от sf.net, но там интерфейсы специфичны). Бесплатен
  • TotalText Container, MyNotesKeeper
  • DevProject Manager freeware, Project tool, code-base, coder's work
     
    Программы, НЕ С ДРЕВОВИДНОЙ СИСТЕМОЙ, а персональные BLOG системы:
  • Evernote-2 ЕСТЬ древовидная система wiki-слов-категорий)
  • CintaNotes-простая, без форматирования, маленькая, portable бесплатная
     
    Программы, НЕ С ДРЕВОВИДНОЙ СИСТЕМОЙ, а персональные WIKI системы:
  • azzCardfile azzCardfile, небольшая персональная вики система, с большими возможностями
  • wikidPad-немного заумная, TiddlyWiki-вики в одном файле бесплатная, требует JAVA, MoinMoin, InCollector Win&Linux требует .NET2
  • Desktop Wiki based on DokuWiki, portable персональная википедия, требует запуска веб-сервера
     
    Программы, которые заслуживают внимания: KeepNote, Ultra Recall , LivePAD-чуть ли не аналог OneNOTE, INFOSELECT
     
    Организаторы, дерево заметок + текст для каждой ветки дерева: - имеют примитивный или мало функциональный текстовый редактор
    Блокнотик бесплатный, проект остановлен, MemPad бесплатный и простой, TakeNote еще такой же, TheGuide opensource, TreePad Lite
     
    Мнения участников форума о программах: TaoNotes 3D, Milenix MyInfo см., Mars Notebook, myBase 5.2, Zoot Information Processor
     
    Программы под LINUX системы, ZIM-WIKI Win&Linux under Gtk2-Perl

     
    Еще решения:jLibrary client-server DMS, NeoMem, SmartOutLine(.Net), WhizFolders, SQLNotes
    Тем кто пока еще не решил, в каком виде ему хранить-упорядочивать информацию:
    Большая база PIM & MindMapper's & OutLiner's & ..., или MindMapper's или Outliner in wikipedia off-line версия сайта mind-mapping.org здесь

  • Всего записей: 1663 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 19:57 04-05-2006 | Исправлено: Maz, 21:44 04-11-2023
    vivek



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zer0mail
    Мне думается, скорее - библиотеки.

    Всего записей: 540 | Зарегистр. 27-02-2008 | Отправлено: 13:36 06-11-2014
    Abel11



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vivek

    Цитата:
    Выделяю область, копирую, вставляю. В результате все ячейки области вставляются в одну ячейку-приемник

    Копировать и вставлять в свою, уже созданную, таблицу можно только ячейки.

    Всего записей: 1579 | Зарегистр. 08-12-2013 | Отправлено: 14:27 06-11-2014
    zer0mail

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Копировать и вставлять в свою, уже созданную, таблицу можно только ячейки.

    В том и проблема. Мне нафиг не нужно копировать много ячеек в одну. А нужно как в Excel-выделил блок и скопировал/переместил куда надо.

    Всего записей: 19 | Зарегистр. 06-06-2006 | Отправлено: 16:59 06-11-2014
    mxa

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Юзал несколько месяцев AllMyNotes Organizer. Платный, но есть регулярные акции-скидки, так что получается недорого и надолго.
    У автора какое-то свое, свойственное и понятное только ему одному, видение древовидных органайзеров информации. Из-за чего программа получилась недоделанной. Последние обновления носят какой-то косметический характер и наводят на мысли о том что таковой программа останется на многие годы.
     
    Плюсы:
    - удобная для небольших заметок из-за автоматизации списков, вставки иконок, линий и т.п.
    - есть таблицы
    - есть напоминалка
    - надежная + шифрование
     
    Минусы:
    - в конец идиотский дизайн, совершенно неудобный и в прямом смысле "вырвиглаз", который убивает все её преимущества и сводит их к нулю. Отсюда получаем дерево в котором все сливается в одну кучу. Из-за этого пользоваться программой можно только при использовании небольшого количества заметок. При больших деревьях, тратишь уйму времени на то чтобы найти нужную заметку. Дизайн слишком навязчивый и отвлекающий. Теоретически можно создавать скины, но на деле, это слишком сложно и долго.
    - мало функций

    Всего записей: 508 | Зарегистр. 13-10-2005 | Отправлено: 19:57 21-11-2014
    Petrik_Pjatochkin



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    При больших деревьях, тратишь уйму времени на то чтобы найти нужную заметку.

    Это минус всех древовидных редакторов. Я это заметил еще лет 5 назад, поэтому отказался от них. Вернее пользуюсь одним, но потому что в нем есть быстрый и настраиваемый поиск. Если в программе нет удобного поиска, который позволяет найти заметку по различным параметрам (например, текст в заголовке, текст в заметке, теги, комментарии, категории, уровень важности, тип документа, дата и т.п.), то пользование таким редактором превращается в мучение (у меня в редакторе более 16 000 заметок, представьте сколько бы я времени тратил на переходы по дереву к нужной заметке без поиска).

    Всего записей: 689 | Зарегистр. 04-12-2007 | Отправлено: 20:39 21-11-2014
    mxa

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Petrik_Pjatochkin
    Очень интересно что за программу используете для хранения 16 000 заметок?

    Всего записей: 508 | Зарегистр. 13-10-2005 | Отправлено: 21:09 21-11-2014
    Andarin



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    mxa
    К примеру, в CintaNotes (в шапке есть) моментальный поиск. У меня правда, не 16, а 10 тыс. заметок. У неё свои минусы, с точки зрения этой темы, так что Вам, вроде бы, не подойдёт.

    Всего записей: 3065 | Зарегистр. 04-03-2006 | Отправлено: 21:23 21-11-2014 | Исправлено: Andarin, 21:24 21-11-2014
    Petrik_Pjatochkin



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    mxa
    WebResearch http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=17764&glp
     
    В нем есть функция захвата текста из браузера (через аддоны), поэтому я наделал тыщи заметок именно таким путем: сохраняя часто из браузера по несколько предложений как новую заметку. Но сейчас я отказался от этого, потому что WR на новых версиях браузеров стал тянуть ненужные скрипты со страниц из-за чего размер базы стал резко увеличиваться. Сейчас в большинстве случаев сохраняю вручную (и еще пользуюсь версией Firefox 3.6.28 - последняя версия из которой WR сохраняет корректно).
     
    В общем, в каждой программе есть свои плюсы и минусы. Но я продолжаю пользоваться WR из-за быстрого и настраиваемого поиска:
     
       
     
    Благодаря которому за несколько секунд нахожу нужную мне заметку. Более настраиваемого поиска еще не видел ни в какой другой программе. В WR есть "дерево", но я этой фичей практически не пользуюсь - деревья у меня только по нескольким важным темам, а остальные заметки либо свалены в папки "Нерассортированное", либо грубо рассортированы по отдельным папкам. Но, повторю, это не проблема, т.к. к заметкам у меня доступ через поиск. Проблема - это как раз наоборот - когда огромное ветвистое "дерево" и щелкаешь по этим папкам пока доберешься до нужной заметки

    Всего записей: 689 | Зарегистр. 04-12-2007 | Отправлено: 21:53 21-11-2014 | Исправлено: Petrik_Pjatochkin, 17:33 24-11-2014
    Abel11



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Petrik_Pjatochkin

    Цитата:
    Проблема - это как раз наоборот - когда огромное ветвистое "дерево" и щелкаешь по этим папкам пока доберешься до нужной заметки

    Я что-то видимо не понял, а что поиск на деревья не распространяется что-ли?, все то же самое, такие же заметки и в дереве, к тому же еще есть поиск в заголовках (я пользуюсь MyNotesKeeper) , моментально находит нужную заметку  в дереве, по буквам встречающимся в названиях.
     

    Всего записей: 1579 | Зарегистр. 08-12-2013 | Отправлено: 22:08 21-11-2014 | Исправлено: Abel11, 22:21 21-11-2014
    Petrik_Pjatochkin



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Abel11
    Так я об этом и говорю: должен быть быстрый и удобный поиск, а не только дерево.
    Я MyNotesKeeper не пробовал, но посмотрев скриншоты, вижу что как по мне, то поиск в нем уступает WR
     
    Вот скриншот MyNotesKeeper
     
       
     
    Я вижу только ОДНО поле, т.е. можно создать запрос из одного слова (или словосочетания) и искать его в заголовке и/или записях. В WR в поисковом запросе можно указать РАЗНЫЕ слова: одни для заголовка, другие для заметок, третьи для комментариев. Но у MyNotesKeeper есть поиск по regexp'aм, это конечно плюс, в WR такого нет. В общем, каждый выбирате что ему удобней
     
    Кроме того, в WR нет таблиц, нет напоминаний, и т.п. фишек. Так что я никого не агитирую, просто веду разговор об удобном и быстром доступе к информации в древовидных редакторах

    Всего записей: 689 | Зарегистр. 04-12-2007 | Отправлено: 22:25 21-11-2014 | Исправлено: Petrik_Pjatochkin, 22:39 21-11-2014
    mxa

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Спасибо всем.
     
    Да, такого поиска как в WebResearch вроде бы больше нигде нет.
     
    Для части работ идеально подходит CintaNotes. Видимо придется использовать несколько программ.

    Всего записей: 508 | Зарегистр. 13-10-2005 | Отправлено: 22:46 21-11-2014
    XPerformer



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    В шапке упоминается Desktop Wiki - ссылка не открывается.
    Гугл выдает в основном zim - это другая программа.
    Не подскажите, где сейчас обитает Desktop Wiki.

    Всего записей: 2536 | Зарегистр. 20-06-2011 | Отправлено: 03:43 22-11-2014
    Tolasan



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Не подскажите, где сейчас обитает Desktop Wiki.

     
    http://download.dokuwiki.org/

    Всего записей: 176 | Зарегистр. 02-09-2008 | Отправлено: 05:21 22-11-2014
    XPerformer



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Tolasan
    это не то

    Всего записей: 2536 | Зарегистр. 20-06-2011 | Отправлено: 05:37 22-11-2014
    SuB1991

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zer0mail
    Здравствуйте.
    Попробуйте AM-Notebook. Правда я давно им пользовался. Но работа с таблицами гораздо лучше, чем у других. Там даже простые формулы были в таблицах (суммирование, вычитание, максимальное, минимальное и т.д.).  
     
    Может еще что добавилось

    Всего записей: 965 | Зарегистр. 23-09-2004 | Отправлено: 10:38 22-11-2014
    cuneiform

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ОРГАНАЙЗЕРЫ-ТЕКСТРЕДАКТОРЫ ДЛЯ НАУЧНОЙ РАБОТЫ
    (ОСОБЕННО КАСАЕТСЯ ГУМАНИТАРНЫХ НАУК)
    [на примере Философии]
     
    Сначала надо найти системную рубрикацию вашей отрасли знания. Таких систем, типа УДК, по меньшей мере, несколько, не менее 4. Возьмем, например, философию, чтобы затем использовать рубрикацию в органайзере-редакторе для накопления и обработки материалов научной разработки.  
     

     

     
    Классификатор рубрик (философии) естественным образом перерастает в другую архиважную тему, и эти темы друг без друга не могут быть проанализированы без учета их взаимосвязи, их нельзя разнести друг от друга, это связанное целое.
     
    Каким образом можно упорядочить не только информацию библиотечного (или библиографического)  каталога (объект А, нечто зафиксированное во времени, парменидовское, не обладающее способностью к синтезу знания),  а и содержание индивидуального знания (объект Б, нечто подвижное, текучее, гераклитовское, ассоциативное, тексто- и мыслепродуктивное, творческое, живущее "своей самостоятельной, сознательной жизнью") ?
     
    Ответ будет неожиданным, но ожидаемым.
     
    Это будут системы (вариантов много, в Германии 6 систем) индексных карточек, которыми пользуются все аспиранты, кандидаты, доктора наук и академики.  
     
    Инвариантно являются продолжением нумерации рубрик, а вовсе не понятийных (терминологических, категориальных) рядов тематических рубрик  каталогов, то есть, построены на формальных принпипах, в отвлечении от смысловой и понятийной базы. - В этом её фундаментальный смысл. Что позволяет ориентироваться в корпусе карточек не терминологически (понятийно, категориально), а на основе формальных номерных связей через цифровые символы (вида 1820а5 - где и "5" и "а" есть индексные расширения-ответвления по вертикали и горизонтали базовой карточки , упорядоченные логически, связывать их в кластеры , соответствующие смысловым ассоциациям в реалиях (типа, "диалектическое единство бытия и мышления"). Разумеется, ключевые слова могут содействовать и участвовать в поиске и синтезе ассоциаций, уточняя их. Но это третьестепенная мера. Вот почему в рубрикаторе на первом месте всегда стоят индексы, имеющие исключительно логический, не связанный с конкретным контентом, смысл, как основа упорядочения рубрикаций.
     
    Примеры разработки системы индексов: вертикально 107 - Structuralism, 108 - Formalism, 109 - Holism, 110 - Morphologism, 111 - Materialism; далее,   горизонтально  111a - Ancient Materialsm, 111b - Vulgar Materialsm, 111c - Dialectical Materialism, etc., далее -  111c1 - Original Dialectical Materialism, 111c2 - Russian Dialectical Materialism, 111c3 - Further Doctrines of Diamat. На примере видно насколько емка индексационная запись. Трехуровневая индексация вида 1820а5  в пространстве дерева "говорит больше" кучи тэгов.  
     
    Единственная б е с п л а т н а я программа, насколько известно, существующая как заменитель индексных карточек на бумаге, существует под названием Zettelkasten 3 (ящик с карточками, картотека) http://zettelkasten.danielluedecke.de , работает на Java (Windows, Mac OS, Linux)  и пока не имеет локализаций, работает с флешки. Обеспечивает логически законченное производство научных текстов  очень крупных и  особо крупных размеров (многотомных). Можно считать приложением к рубрикатору, описанному выше. ПРограмма разрабатывается уже в 3 версии как продолжение национального научного наследия -- научной системы индексных карт Никласа Лумана (Niklas Luhmann), рассматривается в качестве технологической основы научной академической работы. - Проводятся обучающие семинары, конференции, воркшопы по имплементации системы в научный обиход университетов --- для студентов и преподавателей. Также как средство и система написания коллективных трудов (сборников научных трудов, например). *)
     
    К сожалению, вне сферы использования немецкого языка  пока нет осознания того факта, что программа должна работать на 1/принципах индексации и 2/оценке ценности информации, а не (только) 3/ключевых слов (семантики). Индексы позволяют абстрагироваться от смысловой конкретики содержания на начальном этапе планирования дискурса. - Поэтому англоязычный софт для авторского текстонаписания на сегодня имеет все сопуствующие концептуальные недостатки, к тому же --  только платный (от $40) - только для занятий художественной литературой и написания видеосценариев. Программы для "квалитативного (семантического) анализа текста" = Grounded Theory -- не в счет. - В немецкой вики статья Zettelkasten не имеет ссылок на другие языки. Но есть ссылки на немецкоязычный проприетарный софт для научной работы - Citavi, Lexican. - Насчет русского софта -- пока не имею информации.  
     
    Скриншот некоторых (далеко не всех) рабочих экранов программы, позволяет оценить её потенциал научного текстопроизводства, а также оценить время, потребное для освоения программы (eсть FAQ и другая документция).
     

     
    Помимо собственного обширного инструментария в рамках научной организации труда могут быть использованы программы 3-их сторон. Например, для структурирования индексов может дополнительно быть использован бесплатный редактор индексов, он создает "густую" сеть индексов вертикально и горизонтально:
     

     
    *) Вне континентальной Европы любая философия априори не считается наукой, тем самым и наш диамат --- в том числе. Поэтому на англоязычных сайтах говорить про "научность философии" бессмысленно.  Там это имеет такой же смысл, как и "философия застолий" или "философия похорон".  В лучшем случае, у Рорти, например, это - просто "возможность поговорить".  - Коллизия при попытках найти софт для написания научных работ. -  Акцент на написании формул, графиков  и таблиц. - Пустая трата времени -- для гуманитариев.  - Скорее, может быть есть какой-то российский софт. Или сделать локализацию русскую для Zettelkasten 3.
     
    Освоить Zettelkasten3 даже при хорошем знании немецкого языка не совсем просто, потребуется время. Может наши умельцы русифицируют его.
     
    Поэтому .. как грубый эрзац -- проще сразу взять какой-нить Outliner с древовидной структурой, который позволит сразу, не откладывая, начать работу немедленно, но работать на принципах Zettelkasten: 1/ индексация, 2/ фактор ценности информации, например, 1-5 или 1-10, 3/ семантика (тэги). Это требования только к  в е д е н и ю  базы данных. А сама база данных, ее формат -- тоже важный момент, что б в случае чего вскрыть базу с наработанным материалом. Например, TreeDB Notes при накоплении материала медленно ищет по большой базе, а CherryTree - база в SQL быстро обрабатывается.  
     
    Практически перебрал более дюжины софтин из ширпотреба, самые впечатляющими были - со своими недостатками - следующие (остальные можно просто не называть) --- с точки зрения применения именно в научной работе и написании заранее предформатированных текстов:
     
    CherryTree - Перспективна, но пока нет экспорта в RTF, до версии 1.0 очень далеко еще. Сырая.  
    KeyNoteNF - Привлекательна своей предисторией, но не нашел установки размера строки по длине. Похоже, не устанавливается. Автор сам пишет про проблемы (!) с форматированием и не видит других возможностей его решения.. Авторт пишет и о других проблемах - с движением узлов. - C учетом что это бета (KeyNote NF 1.7.9.4 (Beta 4)), прога пока в зачаточном состоянии - для серьезной работы. Все-таки, это скорее пока записная книжка, на серьезную базу данных "не тянет". Кто знает, какой размер базы реально поддержит. Пока годится для мелких записей, имхо.    
    TreeDBNotes - точно проблема с медленностью поиска, если большая база данных, жалобы на это. Поэтому, это скорее "красивая записнушка" с массой всяких второстепенных функций. Глубоко не юзал, остановился на чтении проблемных комментов. Если нужна просто "записнушка" - можно брать. Возможно будет лучшей среди "записнушек" на каждый день. Впечатляет в этой роли.    
    SEO Note  - Первоначально - мой отечественный фаворит, есть даже табы - как в KeyNote. Можно на форуме писать разрабу заявы. - Дополнено: Как и многое отечественное (царь-пушка не стреляет...), эта прога сохраняет в RTF, а файлы сохраняются на самом деле в doc'аx... Плюс никаких вам хелпов, когда к другим аналогичным прогам хэлпы есть по 7 Мб. Отказался от дальнейших проб с этой прогой.    
    MyNotesKeeper - Первоначально фаворит: обширный экспорт. Дополнено: Эта прога уже гораздо более привлекательна структурной прозрачностью, неплохим хэлпом на английском. Однако форматирование экспорта проблемно: Превью показывает чепуху к распечатке. Не узнаете сколько страниц надо распечатать или сколько страниц написали в своих нодах-айтемах. Хотя после экспорта Ворд покажет более или менее  то же самое после пары прикидок. Разраб сконцентрировался на ебуках -- в экспорте на выходе.  
    TreePad X Enterprise 384 Gb (single user) -  фаворит (разметка страницы А4 на экране как в ворде!), начало с 1995 г., пионер в области  древовидных структур баз данных. - Дополнено: Совершенно потрясная программа в первом приближении для научной работы. Включая форматирование страниц как моделирование сложной полиграфии вашей продукции на выходе. Можно смоделировать  любые типы сносок в тексте, работающие одновременно, любые гиперссылки. Возможности по сноскам-ссылкам потрясают. К дереву можно прикрутить обширный аппарат cross-reference ссылок и держать эту систему ссылок постоянно перед глазами в отдельном окне т.н. DraftPad'a. Гарантированно работает с базой 384 Гб. Хэлп 7 Мб. - Подробный, со скринами, не только текст. Из недостатков: Экспорт только в RTF, HTML.  Никаких вам chm, e-pub, kindle, exe на выходе --- в отличие от MyNotesKeeper. Получается такое вот разделение труда и работы. Кто пишет для типографии, тот предпочтет TreePad X Enterprise 384 Gb (single user).  Но есть бесплатное приложение для изготовления ебуков: www.treepad.com/exe-ebookcreator/   Так что трипэд все же рулит.  
     
    Понятно,что нужен специализированный софт, типа, Citavi, Lexican, Zettelkasten. Но на безводье и рак  -- рыба. Хорошо, что удалось определиться с Принципами. А софт - дело наживное.

    Всего записей: 2061 | Зарегистр. 27-04-2006 | Отправлено: 13:51 12-02-2015 | Исправлено: cuneiform, 13:37 18-02-2015
    SFC



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    cuneiform

    Цитата:
    1/ индексация, 2/ фактор ценности информации, например, 1-5 или 1-10, 3/ семантика (тэги)

    2 и 3 есть во многих outliners. Если вы ориентируетесь на бесплатные только то: Wiz и тд
    1 как индексацию можно реализовать с помощью тегов, теоретически. Или неспосредственно позиция в дереве = в названии ветки дерева
     
    По поводу поиска - тут нюансов больше, смотря как вам надо искать - хорошо ищут не все. Ктото ищет только по заголовкам, ктото без учета морфологии и т.д. Все надо перепробывать.
     
    Если нужно уже проиндексированное - т.е. уже найденное и доступное мгновенно - то вариантов вообще единицы, например CintaNotes - и то это совсем другое.
     
    По поводу хранения больших баз, синхронизации-резервного копирования больших баз, - так все равно лучше файловой системы нет имхо. Опять же wiz, или классический писательский софт - Scrivener.
     
    Но как вы правильно заметили - идеала под ваши задачи скорее всего нет, хотя ...

    ----------
    [ offline ]

    Всего записей: 1663 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 09:53 13-02-2015
    mithridat1



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Есть ли простой редактор(база знаний),способный группировать события по календарной дате ? Чтобы выбрав любую дату можно было увидеть все связанные с ней события.С полнотекстовым поиском.

    Всего записей: 4924 | Зарегистр. 05-01-2006 | Отправлено: 12:59 13-02-2015
    XPerformer



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    mithridat1
    google calendar?

    Всего записей: 2536 | Зарегистр. 20-06-2011 | Отправлено: 14:13 13-02-2015
    mithridat1



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    XPerformer
    Эээ..Мне бы офф-лайн решение.

    Всего записей: 4924 | Зарегистр. 05-01-2006 | Отправлено: 14:38 13-02-2015
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Органайзеры с древовидной структурой / Outline tree view PIM


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru