makarei
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mleo
То, что я привел это пример, и да реальный (мне не надо ничего считать, как и сказал автор примера атаки, - это НЕ немоловероятный сценарий, да и вообще вероятность тут не важна, - важен принцип), как следует критиковать программу, - детально, конкретно и без ссылко на сказки. Я сильно сомневаюсь, что автор пишет программу в то в ремя как ребенку рассказывает сказки на ночь, все таки это серьезный проект на который полагаются многие тысячи людей и смежные проекты (нативные не-Mono порты на другие системы, минимум).
Цитата:| или мой инглиш вери бэд? )) |
Об этом судить не могу, но внимательности не хватило:
http://keepass.info/help/base/repair.html
Цитата:| In repair mode, the integrity of the data is not checked (in order to rescue as much data as possible). When no integrity checks are performed, corrupted/malicious data might be incorporated into the database. Thus the repair functionality should only be used when there really is no other solution. If you use it, afterwards you should thoroughly check your whole database for corrupted/malicious data. |
|
Всего записей: 1127 | Зарегистр. 27-03-2007 | Отправлено: 08:08 08-10-2013 | Исправлено: makarei, 08:13 08-10-2013 |
|
".
