OUa30uaN
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
desertmt
1.
Спасибо за инвормацию, а вот по остальному -
ЧИТАТЬ, что я написал для Manul (та же ошибка с тем же утверждением).
2.
Цитата:| веселят заявления про "записывать надо тока на 2-4х", уже на дворе 2010 год |
Это на вашей Земле в вашем так называемом "измерении" и, ... как это у вас ..., "пространство-времени" ? 
Да хоть 3000.
Ваша Земная технология топчется на том же месте - как была вибрация так и осталась, хоть в среднем ее чуть-чуть меньше (заметьте - "в среднем" !) сделали.
Так что записываать надо пока еще не больше, чем на 4x DVD-Rб BD (CD-R если кто-то пишет).
Вот высказывания (уже давно) насчет "оптимозации" дисков под свою высокую скорость - еще могу понять, хоть это и не проверяемо в "юзерских" условиях,
но в любом случае - вибрация (иногда даже на слух не заметная  ) все "заточки" обычно "обнулит", так что в среднем -
"пишите не больше чем на 4x", если вам нужны эти данные..
Проверено.
Конечно, могут быть и "исключения", но в большинстве случаев это пока что так.
Подозреваю, что у большинство кричащих об самопортящихся через 1-2 года дисках,
кроме как использования дешевых ( = плохих обычно) дисков
было еще "писание" на 16x (48x).
Оно то запишется. ..вот только как. (известно как )
3.
Цитата:| вобщем верифицировать можно и подругому: скинуть содержимое диска на винт, если скинется то 99,99% что всё нормально, а для пущей 100% уверенности можно ещё и контрольные суммы с оригиналом сравнить, параноидальная методика |
Но так дольше..
К сожалению этот баг с изменением данных при записи пока что быстрее всего обнаружить верифкацией,
а заодно и графики параметров при процессе записи и верификации можно построить.
Подробности - в моем первом и втором сообщении.
***
На страницах 46-50 рассказывалось, что версия 2.4.4.0 не помогла (сначала вроде бы "все исправилось", а затем - снова ... - и тот тип на новый писатель перешел и тоже "все исправилось" (думаю не в этом причина, хотя баги в версиях 5 - тоже возможно)).
***
Антивирус такой как Panda вряд ли портит, хоть и буду ее пока выключать вместе с Internet (все же есть вероятность типа бага Panda с ImgBurn),
а вот другие антивирусы - ...
***
Manul
и для всех.
Уже писал (см. выше).
Копирую..
Цитата: Писалось и тестилось
LG BH10LS30 (версия BIOS 1.0) (Изготовлен 02.2010 (Китай, как и большинство компьютерных компл. у нас ), а прошивка (BIOS) версии 1.0 , хотя привод уже с год наверное как производится, только в "наши страны" только на прошлой неделе через таможню пробился после более 3-4 месячной "битвы" с таможней )..
|
Цитата: Писал Blu Ray Verbatim 4x (VERBAT IMc 000 кажется Mitsubushi Electronix (подробности остались дома ))
на 4x скорости (выше и не рискну никогда для качества (как всегда на всех CD-R и DVD-R - не выше 4x). |
Цитата:| все by ImgBurn последней версии |
Писал только UDF 2.60 с разрешенным юникодом в заголовках folders, но с невыставленным разрешением юникода для видео дисков BD, DVD..
Нужно больше статистики и "тестов"..
Какая версия ImgBurn использовалась,
какая версия (версии) файловой системы использовалась для записи на оптические диск
какие драйвера UDF в Windows и какая Windows,
какой приво-писатель и какие диски (включаю и их код изготовителя и др.),
какой антивирус стоял у тех, кто столкнулся с изменением данных ?
Всем может быть полезно узнать и разобраться..
При этом (для всех CD, DVD, BD) можно использовать..
DVD Identifier (вся информация о дисках CD, DVD, BD, используя базу данных производителей (обновляется отдельно, линк на сайте))
http://dvd.identifier.cdfreaks.com/
Opti Drive Control (бывший Nero CD-DVD Speed возможно платный (по крайней мере у меня уже "бесплатно"))
http://www.cdspeed2000.com/
DVD Info Pro (офциально - платный )
http://www.dvdinfopro.com/
BurnPlot (добавка к ImgBurn - строит графики по данным ImgBurn)
http://www.imgburn.com/index.php?act=download
***
Рекомендую для записи использовать (проверено)
CD-R - TDK - были в такой красивой упаковке и сами "тоже ничего" - точнее не могу сказать - дома лежат (даже при том, что пишут, что LG "писатели" любят Verbatim (это, вроде бы, правда, особенно, но TDK как-то надежнее по сохранности))
Сам уже давно не пишу на этом.
DVD-R - TDK ScratchProof (то же, что выше, но тут уже почти без конкуренции по сохранности). Бросил с год назад - BD "ждал"... (Была (кажется и остались пару штук чистых) у меня даже и такая "экзотика", как Verbatim Movie или как там ее (забыл) - стилизовано под катушку кинолентны - тоже хорошо писались, но теоретически сохранность данных не сравниться с TDK ScratchProof с ее защитным покрытием. ..есть информация, что похожее покрытие (на той же основе, но модифицированное) используется и в новых BD)
BD - не знаю.. Но, думаю, только не LTH - у них "основа" органическая как у CD-R DVD+-R, а "классические" BD - на неорганической "основе".
К тому же, говорят, что пока BD дорогие и не все могут их производить, то они пока что производятся на относительно хороших заводах..
Плохой завод-изготовитель может испортить любой бренд (хотя "бренды" реже отдают таким заводам. ..часто в таком случае это уже подделки).
Производства "Taiyo Yuden" (цифровая "метка" на диске Verbatim, TDK и др.) - наверное, идеальный вариант, но до покупки это сложно проверить да и завозят в наши "дикие" страны не часто (спасибо любителям "халявы" "парукопеечных" дисков - не покупали бы = не привозили бы всякий мусор нам, вместо нормальных дисков ).
|
Всего записей: 27 | Зарегистр. 15-06-2010 | Отправлено: 12:25 17-06-2010 | Исправлено: OUa30uaN, 13:02 17-06-2010 |
|
