Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » HandyCache ( Часть 4 )

Модерирует : gyra, Maz

Widok (08-11-2006 14:20): лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

Nep



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

HandyCache


HandyCache (HC) - это кэширующий HTTP прокси-сервер. Главное назначение программы заключается в ускорении загрузки WEB-страниц и сокращении расходов на оплату трафика. Экономия только за счет испрользования кеша может достигать 70 и более процентов. Блокирование рекламы с помощью "Черного списка" делает экономию еще большей.
 
Программа ориентирована в основном на обслуживание запросов пользователя компьютера, на котором она установлена. Однако, она также может быть использована для "раздачи интернета" на компьютеры небольшой домашней сети.
 
Программа бесплатна для некоммерческого использования.



Вы можете поддержать проект отправив платный SMS

  • Сайт программы: HandyCache.ru (место под проект предоставлено камрадом pop2ROOT).
    Версия сайта по адресу handycache.narod.ru скоро перестанет обновлятся.
    Отправить личное сообщение автору программы e-mail:    
     
  • Текущая версия: HandyCache 0.97b1a от 21.09.06 | зеркало  
    Только exe, скопируйте в папку с уже установленным HandyCache.
  • При первой установке используйте полный setup: HandyCache 0.96b1c
  • Ссылка на ехе-файл предыдущей версии: 096b1c (20.06.06)
     
  • Документация на WikiBooks
    Здесь вы можете прочесть описание настроек и списков, FAQ, ToDo и многое другое.
    Если у вас есть, что добавить о HC - просто допишите...
    Вопросы по самому учебнику задаем в отдельном топике.

     
  • FAQ (Часто задаваемые вопросы)
    Прежде чем задать свой вопрос о программе, пожалуйста ознакомьтесь с FAQ.  
    Может там уже есть ответ на ваш вопрос.

     
  • ToDo-лист (Предложения по улучшению HC)
    Здесь вы можете посмотреть, какие фичи будут реализованы в следующих версиях, или предложить что-то свое.
     
  • Файл помощи (550 Кбайт) от Kiddy
     
  • Статья: "Бережем трафик, время и деньги. Кэширующий HTTP прокси-сервер HandyCache"
    Журнал:  InZone Выпуск № 977 от 09.08.2006 г. (578 КБайт)
     
  • Версия HCie с исправленным HCCmd.exe
     
  • Программа hc.Historian (автор rs) --  
    Сайт hc.Historian --  Подробнее о hc.Historian -- hc.Historian на wiki -- Обсуждение ЗДЕСЬ  
         Как установить? Скачать:  hc.Historian.ib.rar;  обновление до v2.6  (07.11.06) для первонач.установки нужны оба файла

     
  • Программа MailPorter (автор mai62) версия 0.99
    призвана помочь пользователям, подключенным к интернет через HTTP прокси-сервер, получить доступ к своим почтовым ящикам с помощью почтовых программ.

     
  • Черный список для HandyCache - тут или тут (распаковать в папку с HC) на 26.02.05 - 181 правило (7 отключены) Описание...
     
  • Списки HC от NapA [смотреть]

  • Всего записей: 41940 | Зарегистр. 24-06-2001 | Отправлено: 09:31 18-08-2006 | Исправлено: ALeXkRU, 20:46 07-11-2006
    DenZzz



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    unreal666

    Цитата:
    -- Расширенный вариант  
    * $URL(virusinfo\.info/) $TYPE(image/*)

    Ты еще не расстался с идеей "Заголовочные правила внутри существующих списков". У между тем, мы так и не услышали ответа на эти контраргументы!
     
    Обрисуй, хотя бы, алгоритм работы "Черного списка" с обычными правилами и с твоими заголовочными! Что и когда будешь проверять? Как будешь группировать два заголовочных правила (картинки "по типу" больше 200 кБ)?
     
    Все это решается отдельным "Заголовочным списком"!  
    А NothingAnother вообще предлагает свободное управление заголовками с редактированием/удалением. Мой вариант впоследствии можно трансформировать в это, а твой придется полностью переделывать!

    Всего записей: 2138 | Зарегистр. 09-02-2005 | Отправлено: 11:06 04-10-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    rs

    Цитата:
    люди которым нужно решить проблему - просто её решают, а не рассказывают как им тяжело

    Браво! Слушая твои стенания про тяжесть прочитать лог монитора, или индексный файл, написать процедуру для корректного слияния кэшей и т.д. и т.п. давно на языке болталось "люди, которые хотят сделать - ищут способ, люди, которые не хотят делать - ищут причины". А тут ты мне заявляешь про то, что проблемы следует решать. Браво-браво! Вот только нет у меня с НС проблем.
     

    Цитата:
    это не повод обвинять hc в том, что его файлы кэша видите ли растут быстрее доступной ёмкости этого маленького винта

    А речь вовсе не об этом, а о том, что ты упорно хочешь заставить этого человека с маленьким винтом (не болтом) хранить воздух.
     
    unreal666
    Похоже наврал я: смотрю, некоторые картинки которые должны быть в кэше Оперы опять запрашиваются. А некоторые, которые есть на странице - нет.
     
    Добавлено:
    rs

    Цитата:
    а ты посмотри на ИСТОРИЮ в опере после того как индекс долбанул

    История никак не связана с индексом кэша.
     
    unreal666

    Цитата:
    А ты грохни этот кэш при закрытой Опере

    Дурное дело не хитрое - грохну какнить ради интереса.

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 11:09 04-10-2006
    rs

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    forever

    Цитата:
    Браво-браво! Вот только нет у меня с НС проблем.
    и ты их упорно хочешь создать

     
    Добавлено:
    forever
    Цитата:
     "люди, которые хотят сделать - ищут способ,  

    я и правда не хочу искать способ решать те проблемы, которые можно вообще не создавать
     
     
    Добавлено:
    forever

    Цитата:
    История никак не связана с индексом кэша.
    опять вдаёмся в ненужные детали, тем более обсуждая опреу - суть в том, что в опере и др. браузерах долбанув ОДИН файл теряешь всё или очень много
     
    в hc этого ПОКА(?) нет

    Всего записей: 1344 | Зарегистр. 19-04-2003 | Отправлено: 11:14 04-10-2006
    C0USIN



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    forever
    Ты не понял задачу. IMHO
     

    Цитата:
    Замысел сохранения Content-Type для каждого файла в том, чтобы:

    Мы говорим не про сохранение заголовков а про их обработку правилами.
     

    Цитата:
    - не загружать (не сохранять) файлы определенных типов.

    Точнее загружать но не сохранять в кэше.
     
    Раз ты решаешь другую задачу, то твои выводы к нашему случаю не подходят.
     

    Всего записей: 2739 | Зарегистр. 18-07-2003 | Отправлено: 11:23 04-10-2006
    rs

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    forever

    Цитата:
     "люди, которые хотят сделать - ищут способ, люди, которые не хотят делать - ищут причины"
    я тут сейчас подумал... это первая стадия жизненного опыта...
    вторая, наверное, описыватеся так:
    "люди ищут причину, чтобы найти способ"

    Всего записей: 1344 | Зарегистр. 19-04-2003 | Отправлено: 11:26 04-10-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    rs

    Цитата:
    тут даже цифры на самом деле не важны - важно, что для него НЕСУЩЕСТВЕННО на самом деле иметь кэш одно какого-то размера или размера в два раза большего... и при этом вести речь об экономии крох

    Ух ты, какой перл я пропустил. Т.е. по-твоему имея сейчас кэш весом в 700М мне совершенно по барабану, что он вырастет еще на треть дабы Историк мог узнать, что этот файл загружен с одного компа, а тот с другого (А зачем это нужно Историку?) или пара-другая сотен файлов неизвестного типа стали известны НС. Может им дешевле расширения приписать?  
     

    Цитата:
    и ты их упорно хочешь создать

    Из двух зол выбирают меньшее. Я считаю индексы меньшим злом.
     
    Добавлено:
    C0USIN

    Цитата:
    Мы говорим не про сохранение заголовков а про их обработку правилами.

    Как автор идеи сформулировал - так и понимаю: "Для меня основная польза - это сохранение в кэш и НЕ обновление".
    И почему-то для "обработки правилами" требуется сохранить для каждого файла его заголовки. Я этого не хочу - дороговатая цена получается.

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 11:30 04-10-2006 | Исправлено: forever, 11:36 04-10-2006
    C0USIN



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    forever
    Формулировка вообще то такая была:

    Цитата:
    сохранение в кэш и НЕ обновление картинок, которые имеют нестандартные расширения (или вообще без расширений)
    Ты не дочитал до конца. От этого смысл изменился.
     

    Цитата:
    Архивы мне сохранять не надо, а вот картинки надо сохранять и не обновлять.


    Цитата:
    мне не нужно сохранять ВСЕ. Мне нужно из этих аттачей сохранять только картинки.

     
    А задачу сохранять и не обновлять прекрасно решают одноименные списки.

    Всего записей: 2739 | Зарегистр. 18-07-2003 | Отправлено: 11:41 04-10-2006 | Исправлено: C0USIN, 11:48 04-10-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    C0USIN
    Не вижу большого изменения смысла. Возможно потому, что меня больше заботит требование сохранять для реализации этоой затеи в отдельный файл(ы) заголовок для каждого файла. Ладно бы хотя бы именно для неопознанных файлов, а то для всех - мрак! (с)

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 11:47 04-10-2006 | Исправлено: forever, 11:52 04-10-2006
    C0USIN



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    forever
    Полностью не согласен Опять ошибаешься.  
    С чего ты взял что заголовки надо сохранять для решения этой задачи? Mime типы мы итак знаем. Нам важно их только обрабатывать в момент принятия решения записывать файл в кэш или нет.
     
    Сохранять заголовки надо только для того, чтобы в автономном режиме отдавать их браузеру. Но это уже совсем другая тема.
     
    Добавлено:

    Цитата:
    И почему-то для "обработки правилами" требуется сохранить для каждого файла его заголовки. Я этого не хочу - дороговатая цена получается.

     
    Я тоже этого не хочу. А кто предложил сохранять их для обработки правилами? Тыкните меня носом. Что-то не могу найти.

    Всего записей: 2739 | Зарегистр. 18-07-2003 | Отправлено: 11:54 04-10-2006 | Исправлено: C0USIN, 12:00 04-10-2006
    DenZzz



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Ладно бы хотя бы именно для неопознанных файлов, а то для всех - мрак!

    Для ВСЕХ файлов - надо только rs для "Историка", потому что логов Монитора и индексов ему мало - подай паспорт и все тут! Бюрократия какая-то...    
     
    Я же предложил состав атрибутов, хранимых в индексе (индексах), сделать настраиваемым и не хранить лишнюю инфу для файлов известных типов! Собственно, никто с этим и не спорил...

    Всего записей: 2138 | Зарегистр. 09-02-2005 | Отправлено: 12:01 04-10-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    C0USIN
    Ты небось опять на GPRS? И тебе накладно прочитать все, что мы тут нафлудили?

    Цитата:
    С чего ты взял что заголовки надо сохранять для решения этой задачи?

    Вопрос не по адресу. Я так не считаю.
     

    Цитата:
    Mime типы мы итак знаем. Нам важно их только обрабатывать в момент принятия решения записывать файл в кэш или нет.

    Именно так я и считаю. Однако это работает только при первом обращении. Дальше, после того, как файлы "которые имеют нестандартные расширения (или вообще без расширений)" записаны в кэш, unreal666 желает их не обновлять, причем чтобы при этом не совершалось никаких запросов к серверу, а принималось решение исходя из ранее сохраненных данных. Для чего нужно иметь сохраненный ранее заголовок Content-Type и использовать его как критерий в правиле. Т.е. выдвинуто требование сохранять заголовки.

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 12:04 04-10-2006
    DenZzz



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    C0USIN

    Цитата:
    А кто предложил сохранять их для обработки правилами?

    А почему бы и нет? Отмотай пару страниц назад, где речь шла про аттачмент-картинку, которую HC не может идентифицировать по сигнатуре. Чтобы "Не обновлять" такую картинку неплохо бы сохранить ее оригинальный "Content-Type" и написать правило: "Не обновлять объект с Content-Type: image/.*" !

    Всего записей: 2138 | Зарегистр. 09-02-2005 | Отправлено: 12:08 04-10-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DenZzz

    Цитата:
    Для ВСЕХ файлов - надо только rs для "Историка", потому что логов Монитора и индексов ему мало - подай паспорт и все тут!

    Я кстати слушал-слушал его размышления по поводу того, что нужно хранить в пачпортах, но никак не пойму, что он хочет получить из них? Какую такую "детальную статистику"? В моем понимании вся статистика - кто сколько накачал, ну плюс кто какие адреса посещал. Зачем для этого нужно что-то хранить в парных файлах и каждый раз пересчитывать с нуля?! Т.е. почищу я кэш, и окажется, что в этом месяце я и не качал ничего и не был нигде? Вздор какой-то. Статистика считается сразу неотходя от кассы и далее никак не зависит от того что есть в кэше, а чего нет. Никакие пачпорта для этого не нужны. Из пачпортных файлов можно узнать только _текущее_ распределение долей в кэше: 200М там Васиных, а 300М Петиных - именно сейчас в конкретный момент. Только зачем такая статистика?  Чего я не понимаю?

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 12:12 04-10-2006
    C0USIN



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    forever
    Дома безлимитный канал, так что не накладно. Но сейчас придется выйти на улицу и пересесть на gprs.
     

    Цитата:
    unreal666 желает их не обновлять, причем чтобы при этом не совершалось никаких запросов к серверу, а принималось решение исходя из ранее сохраненных данных.
    да, над этим надо подумать. Так ли обязательно сохранять заголовки для списка не обновлять?
     
     
    Добавлено:
    Сейчас же HC генерит Content-Type на основании сигнатур файлов?

    Всего записей: 2739 | Зарегистр. 18-07-2003 | Отправлено: 12:13 04-10-2006
    MAP

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Извиняюсь, может я чегото пропустил, но почему в интерфейсе проги. половина надписей написана крякозяблами. Я конечно знаю что у меня кодировка по умолчанию не русская, но изменить ее не могу. Но вторая половина то видна нормально, и это значит что автор может сделать всю нормально ...

    Всего записей: 126 | Зарегистр. 26-03-2002 | Отправлено: 12:17 04-10-2006
    rs

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    forever
    Цитата:
    Ух ты, какой перл я пропустил.  Т.е. по-твоему имея сейчас кэш весом в 700М мне совершенно по барабану, что он вырастет еще на треть дабы Историк мог узнать, что этот файл загружен с одного компа, а тот с другого
    а мне - честно по барабану

    Всего записей: 1344 | Зарегистр. 19-04-2003 | Отправлено: 12:19 04-10-2006
    andrei1082

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Спецы подскажите пожалуйста правило что-бы убрать все флешки и банеры наверху руборда,если нетрудно.Заранее спасибо.

    Всего записей: 96 | Зарегистр. 31-10-2005 | Отправлено: 12:20 04-10-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    C0USIN

    Цитата:
    Дома безлимитный канал, так что не накладно.

    Тогда, когда опять окажешься дома читай отсюда
     

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 12:20 04-10-2006
    DenZzz



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    C0USIN

    Цитата:
    Сейчас же HC генерит Content-Type на основании сигнатур файлов?

    Да ё-моё, лыко-мочало... Ты мои посты игнорируешь что ли?  
     
    Ну, не знает HC всех сигнатур, НЕ ЗНАЕТ !!!

    Всего записей: 2138 | Зарегистр. 09-02-2005 | Отправлено: 12:25 04-10-2006
    rs

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    forever

    Цитата:
    Я кстати слушал-слушал его размышления по поводу того, что нужно хранить в пачпортах, но никак не пойму, что он хочет получить из них? Какую такую "детальную статистику"? В моем понимании вся статистика - кто сколько накачал, ну плюс кто какие адреса посещал.

    я тебе уже двести раз говорил, что хранить - пользователей - и не делай вид, что не слышал

    а всё прочее у меня для стаистики есть, я разве с этим спорил? ну разве, что размер файла сейчас историк не хранит - так могу доделать, если дойдёт дело до статистики
     
    а ты мне юзеров предлагаешь лепить не к файлу, а фиг знает куда - в индексы, в логи - куда-то как можно дальше от самомго файла... тут я категорически против
     
    Добавлено:

    Цитата:
    200М там Васиных, а 300М Петиных - именно сейчас в конкретный момент. Только зачем такая статистика?  Чего я не понимаю?

    тю!
    как это зачем?
     
    Добавлено:
    forever

    Цитата:
    Я кстати слушал-слушал его размышления по поводу того, что нужно хранить в пачпортах, но никак не пойму, что он хочет получить из них?  

    ну ещё дату последнего доступа, для тех кто чистит кэш по ней
    мне оно нафиг не надо - так я эту опцию в паспорте и отключу... также как и пользователей кстати... я один со своим кэшем управляюсь...
     
    а те, кого разные юзеры волнуют - пусть и включают нужные фишки в паспортах

    Всего записей: 1344 | Зарегистр. 19-04-2003 | Отправлено: 12:25 04-10-2006
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » HandyCache ( Часть 4 )
    Widok (08-11-2006 14:20): лимит страниц. продолжаем здесь


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru