Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Браузерные войны: 2007 (Windows)

Модерирует : gyra, Maz

Widok (04-01-2008 13:40): лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133

   

Браузерные войны: 2007 (Windows)
 ОтветГолосаПроценты
Opera1739
48.86%
Firefox961
27.00%
Надстройки над IE651
18.29%
Internet Explorer (IE)146
4.10%
SeaMonkey / Mozilla Suite24
0.67%
Другой15
0.42%
K-meleon11
0.31%
Netscape12
0.34%
Тема закрыта .Всего Голосов: 3559
speakerr



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dneprcomp

Цитата:
Если открывать новый линк 2 раза в минуту 24 часа, то можно 'найти' 56,64 минуты за сутки.  

Zeroglif

Цитата:
И на таком весьма и весьма условном тесте, где тысячи раз в цикле занимаются всякой фигнёй, древняя и навороченная платформа IE отстала от супер-пупер-мега лёгкого браузера на пол-секунды.  

 
отвечаю dneprcomp (это специально для оперистов)
неа. если ты тысячи раз откроешь новый линк в опере, то выиграешь примерно секунду.
 
ps. что-то все-таки не так у них с логикой.

Всего записей: 423 | Зарегистр. 09-02-2004 | Отправлено: 21:54 27-04-2007 | Исправлено: speakerr, 21:59 27-04-2007
Zeroglif

...
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
это тебе кто сказал/??

Дед Пихто! Версии вроде указаны. Тест посмотри. И даты релизов посмотри.

Цитата:
и че ты имелл ввиду

Имел в виду, что работа над IE вообще не велась энное количество лет, в том числе и конкретно над оптимизацией javascript. Даже в 7-ке javascript тронули не сильно и втихую, без указания деталей. В то время как Opera могла прирастать оптимизацией с каждой новой версией. Потому отставание IE всего в пол-секунды от Оперы - это очень хороший результат. Тем более, что другой современный браузер, Firefox, показал вообще худшее время.

Всего записей: 2105 | Зарегистр. 19-05-2003 | Отправлено: 22:08 27-04-2007
rPansa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
speakerr
Да даже и не в этом тут всё дело.. Возьму, так-скать, первичные цифры.
 
dneprcomp
Цитата:

Цитата:
Тест на скорость обработки Javascript в браузерах показывает разницу между Opera 9.0 и IE 6 в 1180 миллисекунд (1.18 секунды). Секунды складываются в минуты...
Если открывать новый линк 2 раза в минуту 24 часа, то можно 'найти' 56,64 минуты за сутки.
Ик!.. И что, кто-то этим реально в жизни занимается?
 
Браузеры именно для этого и предназначены - складывать наэкономленные
секунды в минуты, минуты в часы и т.д.? А вот сколько мы все на других вещах
расточительно теряем, пока находимся в Сети?.. Это-то почему никто не хочет
в расчёт принимать? Ну да, ну да, природа у нас такая, человеческая упрямая
любознательная натура. Так тогда со всей уверенностью скажу, что, поскольку
вот Опера быстрее, значит у нас появляется больше времени это время
впустую потратить! Знаю, что демагогия это, но всё же..
 
Количество должно переходить в качество, а - не накапливаться бездумно
неизвестно для чего.. Что мне с того, что я смогу лишний глоток кофе сделать,
или же лишний раз сигаретой затянуться, или с чувством выполненного долга
на целый час раньше спать лечь? Это для меня не качество. Ну а по поводу
ответов типа "ты сможешь лишнюю пару сайтов посетить, ещё чё-нить узнать
и скачать" и подобных - да смешно! Вот когда это количество в какчество
перейдёт ...
 
Козьма Прутков. Мысли и афоризмы:
. . .
№ 3. Никто не обнимет необъятного.
. . .
№ 44. Никто не обнимет необъятного.
. . .
№ 67. Никто не обнимет необъятного!
. . .
№104. Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
. . .
№160. Опять скажу: никто не обнимет необъятного! (*последнее*)
 
Из не включённых в основные:
 
№ 91. Есть ли на свете человек, который мог бы обнять необъятное?

Всего записей: 1312 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 22:16 27-04-2007
NiDrok

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Браузеры именно для этого и предназначены - складывать наэкономленные
секунды в минуты, минуты в часы и т.д.?

по моему вовсе не скорость главное а удобство!

Всего записей: 32 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 00:10 28-04-2007
dneprcomp



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
speakerr

Цитата:
отвечаю dneprcomp (это специально для оперистов)  
Чего-то я не понял. Я вообще-то вовсе не оперист.
Цитата:
неа. если ты тысячи раз откроешь новый линк в опере, то выиграешь примерно секунду
Подсчет был сделан учитывая только представленные данные, т.е. с максимальным favor для Оперы.
 
rPansa

Цитата:
Ик!..  И что, кто-то этим реально в жизни занимается?  
Надеюсь, что нет. Ну, может быть тестеры, да и то не вручную.  
Просто я попытался выразить в цифрах, что такое 'выигрышь в скорости' применительно к браузерам. И стоит ли этот выигрышь таких разговоров.
 

Всего записей: 3920 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 03:02 28-04-2007 | Исправлено: dneprcomp, 03:09 28-04-2007
speakerr



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dneprcomp

Цитата:
Чего-то я не понял.  Я вообще-то вовсе не оперист.  

извини, не узнал.. темно было.

Всего записей: 423 | Зарегистр. 09-02-2004 | Отправлено: 09:36 28-04-2007 | Исправлено: speakerr, 09:40 28-04-2007
PREVED



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Zeroglif

Цитата:
- IE6 много старше Opera9;

 
Ну тогда и сравнивай девятую оперу со сверхсовременным IE7.

Всего записей: 1962 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 11:01 29-04-2007 | Исправлено: PREVED, 11:14 29-04-2007
Zeroglif

...
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PREVED

Цитата:
Ну тогда и сравнивай девятую оперу со сверхсовременным IE7.

...ять, и ты туда же. Тут привели ссылку на тест, где сравниваются IE6 и O9, в этих же рамках мы его и обсуждаем, какие проблемы, не пойму?

Всего записей: 2105 | Зарегистр. 19-05-2003 | Отправлено: 13:32 29-04-2007
NiDrok

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
а пардон какая разница сколько возраст браузер какой он удобный вот вопрос

Всего записей: 32 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 19:55 29-04-2007
mukca



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а пардон какая разница сколько возраст браузер какой он удобный вот вопрос

ага..


----------
Пусть физики думают, что метр -- это мера длины. Мы-то знаем, насколько тяжелыми бывают большие файлы...

Всего записей: 3606 | Зарегистр. 07-10-2004 | Отправлено: 22:29 01-05-2007
bow

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Друзья, повторюсь, хотя я уже отмечал это в первых постах... При переходе с FireFox'а на Оперу я отиетил у Оперы более быстрое отображение страниц. И, как уже здесь говорили, особенно это заметно на локальных сайтах. Может быть кэш у неё лучше, хотя он как раз иногда подглючивает. Может ещё что, но - страницы открывает быстрее. И для этого вовсе не потребовалось 1000 тестов. Мне сразу разница бросилась в глаза

Всего записей: 71 | Зарегистр. 26-09-2005 | Отправлено: 00:12 02-05-2007 | Исправлено: bow, 00:16 02-05-2007
PREVED



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Zeroglif

Цитата:
...ять, и ты туда же. Тут [?] привели ссылку на тест, где сравниваются IE6 и O9, в этих же рамках мы его и обсуждаем, какие проблемы, не пойму?

 
Я клоню к тому, что в приведенной ссылке не просто привели результаты некоего теста, а, собственно, там разместили и сам тест, который при желании можно запустить в IE7, сравнив результат с Opera9.
 

Цитата:
скриптовый язык JScript тоже не близнец языку в Opera

 
Opera частично поддерживает MS JScript (для совместимости с IE-only страницами)
 

Цитата:
(кстати, как он называется?)

 
JavaScript - общепринятый стандарт.

Всего записей: 1962 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 00:26 02-05-2007 | Исправлено: PREVED, 00:27 02-05-2007
Kolyda



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Немножко почитал ваш форум, выскажусь и я.  
Пользуюсь много лет Mozilla, сечас SeaMonkey под Виндой и Маком. Что особенно удобно так это перетаскивать настройки и всю накопившуюся почту с системы на систему - перетащил на флешке и вот оно! Все удовольствие по замене занимает минуту. Рекомендую, кому хочется работать на двух системах. Когда-то пробовал перетаскивать с Виды на Линукс...

Всего записей: 213 | Зарегистр. 26-10-2005 | Отправлено: 15:46 02-05-2007
D555



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PREVED
Там MS VBScript ещё есть для IE ...

----------
Проголосуй за разделение раздела "Игры и Фильмы" здесь !!!

Всего записей: 375 | Зарегистр. 17-04-2003 | Отправлено: 09:42 03-05-2007
PREVED



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
D555

Цитата:
Там MS VBScript ещё есть для IE ...

 
Как давно это было. Оно еще в девяностых годах активно использовалось на веб-страницах... Опера эту хрень точно не поддерживает.

Всего записей: 1962 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 11:01 03-05-2007
Major_Fox



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kolyda
Цитата:
Когда-то пробовал перетаскивать с Виды на Линукс...

А это вообще прелесть. У меня на нуоте 2 системы - WinXP и Kubuntu. Дровишки для ext2fs под винду поставил, да прописал в profile.ini путь к линуксовому профилю. Вообще ляпота получилась. Из под какой-бы ОС не сидел - все синхронно, и расширения, и закладки, и coockies и кэш. Кстати такой-же фокус проходит с почтовиком Thunderbird.

Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 11:43 03-05-2007 | Исправлено: Major_Fox, 11:43 03-05-2007
rPansa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
PREVED
Цитата:
Опера эту хрень точно не поддерживает.
И то.. Зачем нужно Опере знать про Windows Script 5.6?
*там не только VBScript, уточню, JScript - из той же оперы *
 
Легче делать вид, что нафиг нету, или свои велосипеды на замену
изобретать, более быстрые. Это-то ладно.. Но вот хвастаться этим,
обзывая данность хренью - не комильфо. Было б чем.
 
"Мы Оперу, мы Оперу, мы очень любим Оперу!" *ц строчка из припэва пэсни*

Цитата:
Opera частично поддерживает MS JScript (для совместимости с IE-only страницами)
А что (или кто?) мешает не частично? Все предпосылки есть к тому.
Пусть злобный и умный юзер сам и выбирает
 
Хотя... правильно подметил Zeroglif:
Цитата:
- объектная модель IE концептуально по-другому реализована;

И пропадёт великое "велосипедное" преимущество..
 
 
Добавлено:
Major_Fox
Kolyda
*живо заинтересовавшись* И что, всякие там CR+LF не помехи?
Шучу, конечно Это сказано с изрядной долей юмора и иронии
над практически аналогичными боями в стане операционщиков.
 
Спасибо, интересные факты. *для меня* Хотя, если подумать,
они вообще-то сами собой разумеющиеся..))

Всего записей: 1312 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 11:48 03-05-2007 | Исправлено: rPansa, 11:58 03-05-2007
Mdmitryivanovi



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
И все таки Mozilla Firefox лучше
при таком огромном количестве лпагинов и расширений из нее можно сделать что угодно

Всего записей: 7 | Зарегистр. 27-04-2007 | Отправлено: 12:07 03-05-2007
Major_Fox



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rPansa
Цитата:
И что, всякие там CR+LF не помехи?

Неа, это точно не помехи. Там XML в основном и HTML (закладки), так что чем там строки заканчиваются вобщем-то пофиг. Грабли конечно бывают. С загрузкой файлов например. Так что прикольно конечно, но профиль виндовый тоже надо под рукой держать. Правда тут такая прелесть появилась как ntfs3g, так что попробую при оказии использовать в качестве основного виндовый профиль.

Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 12:41 03-05-2007
NiDrok

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И все таки Mozilla Firefox лучше
при таком огромном количестве лпагинов и расширений из нее можно сделать что угодно

во во как конструктор - один раз настроил и радуешься)

Всего записей: 32 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 20:27 03-05-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Браузерные войны: 2007 (Windows)
Widok (04-01-2008 13:40): лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru