Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Браузерные войны: 2007 (Windows)

Модерирует : gyra, Maz

Widok (04-01-2008 13:40): лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133

   

Браузерные войны: 2007 (Windows)
 ОтветГолосаПроценты
Opera1739
48.86%
Firefox961
27.00%
Надстройки над IE651
18.29%
Internet Explorer (IE)146
4.10%
SeaMonkey / Mozilla Suite24
0.67%
Другой15
0.42%
K-meleon11
0.31%
Netscape12
0.34%
Тема закрыта .Всего Голосов: 3559
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rPansa

Цитата:
Это хорошо.. у мну и у всех моих ... WMP10 или 11..))  

Я привёл это как пример. Сегодня для этого нужен WMP9, завтра будет что-то другое. О какой безопасности поделок может идти речь?

Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 23:37 14-11-2007
rPansa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
abz
Цитата:
О какой безопасности поделок может идти речь?
Это да. У каждой, кхм.. * ну не нравится мне это словоупотребление применительно к..)) * у каждого более другого браузера своя опасность и безопасность, отличная от. Вдобавок к общей, системной, так сказать.
 
И тут, кстати, согласно общим законам теории вероятностей, надо не складывать и делить, а перемножать. Поэтому получаем, если утрированно сказать, совсем не
Код:
( 0.8  + 0.9 ) / 2 = 0.85
а что-то вроде
Код:
0.8  * 0.9 = 0.72
* надеюсь, все понимают, о чём я? *

Всего записей: 1312 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 00:19 15-11-2007
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rPansa

Цитата:
* надеюсь, все понимают, о чём я?  *

Я нет.  

Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 00:28 15-11-2007
ioppp

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rPansa

Цитата:
<..>у каждого более другого<..>  

Забористый, однако, можжевельник у тебя на Алтае растёт!
Куда там до него мексиканской голубой агаве...

Всего записей: 3106 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 00:29 15-11-2007 | Исправлено: ioppp, 00:29 15-11-2007
rPansa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
abz
Цитата:
Я нет.
Кратко поясню, как технарь-философ..))
 
Пусть 0.8 - это будет надёжность нашей родной системы Windows, вместе с IE.
* безопасность, вирусонепроницаемость, как ещё? *
А 0.9 - конкретного альтернативного браузера (надстройки-паразиты тут не в счёт!).
 
Продолжать?
 
 
ioppp
Цитата:
Забористый, однако, можжевельник у тебя на Алтае растёт!  
Куда там до него мексиканской голубой агаве...
Ну альтернативных браузеров же БОЛЬШЕ, чем одного ИЕ?
И они уж точно -- ДРУГИЕ !!!
 
Трезв как стёклышко, кстати..)) * и при чём тут можжевельник *
 

Всего записей: 1312 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 00:45 15-11-2007 | Исправлено: rPansa, 00:46 15-11-2007
ioppp

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rPansa

Цитата:
* и при чём тут можжевельник *

И то, и то - самогонка.
Интересно всё-таки, что означает процитированное мной твоё словосочетание с точки зрения любителя русского языка, который, к тому же (наверное, это уже излишество ) - "технарь-философ"?

Всего записей: 3106 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 00:57 15-11-2007
rPansa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ioppp
А какое имеет отношение самогонка к предмету топика?
 
И не гонится она из можжевельника отнюдь, кстати, а настаивается вроде как..
Насчёт агавы -- не знаю, ибо не шибко большой специалист в этой области.
 
"Технарь-философ" - это личное самоопределение, так что обыгрывай как хошь..)) Можешь считать первое слово крючком, а второе - наживкой, на которые ты благополучно поймался Но я никогда не поддамся никаким браузерам до такой степени, чтобы они мной рулили. * тем более - без меня *
 
Давай разберём использованное мной словосочетание "по косточкам" до конца, если хочешь. Использование слов "более" и "другой" я объяснил выше, а "каждый" -- каждый и есть. Это и Опера, и Огнелис, и Мозилла сьют, и Хамелеон, и Нетшкаф, и любой другой, по отдельности. Хотя можно некоторые и вместе, как я сейчас практикую..))
 
Зачем искать во всём или в чём-то конкретно какой-то скрытый подвох и неявный "подводный" смысл, если и так, без тугого вдумывания, он лежит на поверхности?
 
 
Добавлено:
Хм.. хотя вот слово "более" я употребил именно не в относительном, сравнивающем значении, а в качественном. Не могу же я сказать - "у каждого менее другого браузера".. Любой браузер по отношению к IE, да и друг к другу тоже - немножко более другой, чем этот другой, не так ли?..
 
Наш русский язык тем и хорош, что он НАШ и что он РУССКИЙ.
 
Попробуйте вот кто-нибудь объяснить практически любому иностранцу истинное значение словосочетания "да вроде нет".. * утверждение - колебание - отрицание * (c)М.Задорнов

Всего записей: 1312 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 01:33 15-11-2007 | Исправлено: rPansa, 02:21 15-11-2007
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rPansa

Цитата:
Продолжать?

Не надо.

Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 01:47 15-11-2007
C0USIN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
abz

Цитата:
Я привёл это как пример. Сегодня для этого нужен WMP9, завтра будет что-то другое. О какой безопасности поделок может идти речь?

Так встроенная поделка тут будет уязвима еще больше!  Что ты тут пытаешься доказать?
 
Добавлено:
Пример только показывает что интеграция это зло. Т.к. надежность системы равна надежности самого слабого звена.  
 
И в 99% случаев этим звеном оказывается голова

Всего записей: 2739 | Зарегистр. 18-07-2003 | Отправлено: 06:40 15-11-2007
Dr Eam

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
abz
А у меня никакие файлы через ВМП не запустятся. Я поделки вместо него использую.

Всего записей: 226 | Зарегистр. 20-12-2005 | Отправлено: 09:06 15-11-2007
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
C0USIN

Цитата:
Так встроенная поделка тут будет уязвима еще больше!

Чуть больше - чуть меньше, какая разница?

Цитата:
Что ты тут пытаешься доказать?

Ты так и не понял? Прочти этот пост по буквам.
 
 
Dr Eam

Цитата:
А у меня никакие файлы через ВМП не запустятся. Я поделки вместо него использую.

А ты прочти этот пост и тоже, желательно по буквам.
 
 
Блин, с кем я общаюсь!!!

Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 09:52 15-11-2007
rPansa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
C0USIN
Цитата:
надежность системы равна надежности самого слабого звена.
Ога.. только - меньше либо равна. Плюс: ЛЮБОЕ (!) добавленное звено снижает надёжность.
* см. выше мои рассуждения из области теории вероятностей *
 
 
Добавлено:
И, кстати.. твоё утверждение верно только для системы из независимых или соединённых последовательно в цепочку звеньев. Для таких сложных сред, как ОС и программные продукты, нужно учитывать, какое звено в какой момент работает, где оно находится, и прочая, и прочая..
 
 
Ещё добавлено:
Об интеграции как зле.. Нужно ведь понимать всё-таки, что зло бывает как в "чистом" виде, так ещё бывает и зло вынужденное. В нашем случае это скорее второй вариант. Для многих других, не учитываемых здесь нами в спорах, и вообще, здесь же не всплывающих, факторов и вопросов, интеграция -- отнюдь не зло.

Всего записей: 1312 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 10:53 15-11-2007 | Исправлено: rPansa, 11:27 15-11-2007
C0USIN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
abz
Сидя на винде я должен смирится с тем что ее дырявые компоненты сделают любую программу уязвимой?
Так понимать?
 
Судя по
Цитата:
Чуть больше - чуть меньше, какая разница?
ты уже смирился.

Всего записей: 2739 | Зарегистр. 18-07-2003 | Отправлено: 11:15 15-11-2007 | Исправлено: C0USIN, 12:14 15-11-2007
rPansa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
C0USIN
Смириться -- это значит либо опустить руки, либо в упор не видеть и не учитывать. Вроде как ни abz, ни ты, ни ваш покорный слуга этим не страдаем.
 
Так что давайте, как те мыши, колоться, пищать, но всё-таки упорно потреблять имеющийся кактус с иголками, добавляя каждый в своё блюдо свой любимый браузер, ибо с ним -- вкуснее.

Всего записей: 1312 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 11:39 15-11-2007 | Исправлено: rPansa, 11:49 15-11-2007
XMblPb

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dr Eam

Цитата:
А у меня никакие файлы через ВМП не запустятся. Я поделки вместо него использую.

в любом случае используются библиотеки от wmp для декодирования wmv и wma.  
abz

Цитата:
сформированный специальным образом мультимедийный файл, ассоциированный с Windows Media Player

а кто говорил, что "поделки" абсолютно безопасны? хотите полной безопасности? решение есть. В любой уважающей себя компании применяют различные специализированные средства против подобных атак - аппаратно-программные комплексы (McAfee Secure Internet Gateway, Panda GateDefender и пр.). Кроме функций нормализации трафика и фаерволла, любой (!) http, ftp, smtp, pop3 трафик сканируется в реальном времени по постоянно обновляемой вендором базе. Часто применяют каскадирование различных комплексов. В этом случае любая "поделка" или "не-поделка" высокобезопасна. Вопрос в другом - что "поделки" для домашнего пользователя более безопасней чем IE, т.к. цикл разработки новых версий у них меньше, а оперативность исправления ошибок выше.

Всего записей: 608 | Зарегистр. 20-06-2004 | Отправлено: 19:05 15-11-2007
rPansa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
XMblPb
А предметы топика тут при чём, по большому счёту? мало ли какие решения есть..

Цитата:
... "поделки" для домашнего пользователя более безопасней чем IE, т.к. цикл разработки новых версий у них меньше, а оперативность исправления ошибок выше.
Не-а..)) Теория вероятностей противнее статистики..
 
Не будем затрагивать больные вопросы о само- и авто-обновлениях, но...
 
У меня знакомые заядлые любители-операводы почему-то сидят на 9.22, которую я им впарил лично в конце лета (а то так бы и торчали на знаке "<" не особенно страдая), а огнепоклонников - вообще по пальцам..
 
Вопрос: им что, делать больше нечего, как дополнительно браузер любимый,
помимо штатного wu (хотя бы из чужих, читай моих ручек), обновлять?

Всего записей: 1312 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 00:43 16-11-2007
Dr Eam

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XMblPb

Цитата:
в любом случае используются библиотеки от wmp для декодирования wmv и wma.  

По крайней мере, говорилось, про:

Цитата:
сформированный специальным образом мультимедийный файл, ассоциированный с Windows Media Player

, а у меня все файлы ассоциированы с китайским кмплеером, который не зависит от системных кодеков, т. к. использует свои.

Всего записей: 226 | Зарегистр. 20-12-2005 | Отправлено: 11:20 16-11-2007
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
C0USIN

Цитата:
Сидя на винде я должен смирится с тем что ее дырявые компоненты сделают любую программу уязвимой?  
Так понимать?

Не так. Сидя на винде, ты должен трезво оценивать возможность её слома и предохраняться не одной поделкой, свято веря в неё как сектант, а комплексно.

Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 23:54 16-11-2007
Onetai

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
abz

Цитата:
А у меня никакие файлы через ВМП не запустятся. Я поделки вместо него использую.  
А ты прочти этот пост и тоже, желательно по буквам.

А вариант виннедомедиаплееру вообще запрещено что-то из интернета качать в голову не приходит? :)

Всего записей: 60 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 20:04 18-11-2007
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Onetai

Цитата:
А вариант виннедомедиаплееру вообще запрещено что-то из интернета качать в голову не приходит?

Читай выше, сил нет уже повторяться.

Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 23:58 18-11-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Браузерные войны: 2007 (Windows)
Widok (04-01-2008 13:40): лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru