rPansa
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Onetai
1.
Цитата:| То, что MSIE наиболее дырявый браузер и уязвимости исправляются в нём медленнее всего ... |
А почему он такой "дырявый", задуматься лень? 
Исправляются медленно? Критерий "медленности" какой? 
Да, может так показаться, но ведь все заплатки-хотфиксы для Windows ещё и системный контроль пригодности-совместимости-глючности проходят (месяц-другой, а то и более), пути обхода или предотвращения анализируются-изучаются, в бюллетенях безопасности MS публикуются, которые тоже частенько обновляются.. Прошли давно времена "бац-шлёп-готово" у Майкрософт при решении этих вопросов, наобжигались они. Сказано же уже было: интегрированность - палка о двух концах, больнее всего по "интеграторам" бьёт, а отскакивает - всем..
Что движок в ИЕ кардинальных изменений и новшеств вкусных всяких не будет иметь -- ясно уже давно, и причины вполне понятны и обоснованы. Вот и отдаётся это на откуп альтернативным браузерам..
Где что более пригодно-уместно, то там и надо использовать, особой войны не разжигая, ИМХО. Так, разве что слегка кулаками помахать кое-где, кровь разогнать, чтоб не застаивалась..))
2.
Цитата:| ... разве где-то речь шла о том, что альтернативные браузеры могут уберечь от уязвимостей операционной системы или сторонних программ? |
Версия топика для чтения, минимум полдня на хотя бы поверхностное изучение 
Многие подобные этому вопросы сами собой отпадут
3.
Цитата:| Причём тут плагины, ОС ... |
А тема топика * в который раз уже  * : Браузерные войны: 2007 (Windows).
Добавлено:
Все скопом метелят IE, изредка между собой перестреливаясь
Ещё добавлено:
И всё равно -- всяк кулик своё болото ...  |
Всего записей: 1312 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 08:00 19-11-2007 | Исправлено: rPansa, 08:23 19-11-2007 |
|
* или это надо было жирным выделить? 
* 
