bourger
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Zeroglif
Цитата:
Совершенно согласен .
Цитата: даю сразу 152 зелёных света
Можно ли объективно сравнивать браузеры?
Нельзя! |
И зачем мне, спрашивается, зелёный свет, если у меня только что отняли права на вождение ?
Почему нельзя? Оттого, сделает это кто-то в этой теме или не сделает, принципиальная возможность оценки ведь никуда не исчезает? Браузеры можно оценить объективно потому, что:
1. Можно выделить объективные, измеряемые параметры работы браузеров.
2. Измеряемые параметры можно сравнивать.
Если вы с этим согласны, переходим к следующему шагу - выделению параметров.
dneprcomp
Цитата: Скорость - объективный критерий.
Совсем даже нет. Программы, написанные под 32 бита, могут работать медленнее в 64 битных системах. Браузеры, предназначенные под широкие каналы, могут просто задохнуться на модемах. |
Даже вот интересно, сколько раз еще надо будет повторить про равенство условий.
Все подобные вопросы решаются очень просто: поставьте браузеры в равные условия или вообще уберите всякие условия.
Если мы сравниваем 32-битные программы, то мы их все запустим либо в 32-битной системе, либо в 64-битной. И сравним их производительность отдельно "в родных" и "неродных" системах. Преимущество продемонстрируют те, которые будут быстрее в любых условиях, а не только в равных.
Какой браузер будет оценен выше по параметру "скорость" - тот, который будет быстр только на широком канале или тот, который обойдет конкурентов на любом канале?
Цитата:| какой стандарт - Blu Ray или HD стандартнее на сегодня? |
Про борьбу этих стандартов не знаю, не особенно слежу за этой областью.
Но тут ведь речь идет о другом типе стандартов. Они принципиально несовместимы. Диск Blue Ray нельзя воспроизвести в проигрывателе HD. Это простая конкурентая борьба продуктов, технологий.
А в случае с браузерами все наоборот, совершенно другой принцип - любая страница должна просматриваться в любом браузере. И для этого и существуют стандарты. Не для того, чтобы пользователь выбирал (как между Blue Ray и HD), а чтобы дать ему свободу. То же и с разработчиками - писать не под конкретный браузер, а просто, не заботясь о том, как оно будет видно в разных браузерах. Пока же получается, что отдельно пишутся страницы для одного браузера, и отдельно - для всех остальных. Выпускаются DVD-диски, которые читаются и будут читаться во всех проигрывателях (выпущенных и только проектируемых), но со вторым слоем, специально для проигрывателя A...
Цитата:| Стандарты есть de uro и de facto. Непонимаю почему фактический стандарт надо отменять. |
Потому что de jure имеет безусловный приоритет. De facto могут господствовать "понятия", а не закон. Что ж, объявлять "понятия" законом? Надо наводить порядок, и все.
Представьте, что вам поручили бы стандартизировать веб. Из чего бы вы исходили? Сыграли бы на руку самому крупному участнику (согласен, так проще всего) и окончательно утвердили бы его монополию или предоставили бы всем равные условия? Нет и не может быть такого основания, по которому внутренние стандарты одного из участников рынка объявлялись бы обязательными для всех остальных. Это противоречит нормам цивилизованного рынка.
Это также похоже на ситуацию, как если бы нужно было составить правила дорожного движения. В городе, допустим, существует влиятельная коммерческая фирма, и ее сотрудники ездят как считают нужным. Составитель может просто зафиксировать их дорожные обычаи, как есть, и объявить это законом (а что - их же много, и они сильные). А может составить правила, удобные для всех жителей и обязать эту фирму их выполнять.
ioppp
Цитата:| Твои критерии, вроде бы ничего |
Засчитаем как согласие .
Цитата:| безопасностью сёрфинга по Инету должен заниматься не браузер, а специализированная(-ые) программа(-ы) |
Согласен. Но нас пока интересует, как с этой задачей справляются браузеры сами по себе, без подмоги.
Цитата:| И "Юзабилити" - это как? Если, допустим, в одном браузере по-умолчанию включены жесты мышью, а в другом - нет, то как считать? |
Наверное, включение жестов надо посчитать за действие (или несколько действий - смотря как они включаются), и считать действия дальше.
Цитата:| И как, по-твоему, должна выглядеть тестовая система? |
Совершенно не важно, главное, чтобы она не изменялась под каждый браузер.
Цитата:| И будет ли учитываться вес каждого критерия в итоговой оценке? |
Наверное, нет. Иначе нужно будет определять важность критериев относительно других, например, "что важнее - скорость или функциональость?" а это каждый определяет для себя сам, т. е. субъективно. |
Всего записей: 176 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 09:34 28-03-2007 | Исправлено: bourger, 09:43 28-03-2007 |
|
Всего-то сравнить браузеры, основываясь на имеющихся объективных данных. 
