Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » HandyCache (часть 6)

Модерирует : gyra, Maz

Widok (21-01-2009 12:10): лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

HandyCache


HandyCache (HC) - это кэширующий HTTP прокси-сервер. Главное назначение программы заключается в ускорении загрузки WEB-страниц и сокращении расходов на оплату трафика. Экономия только за счет испрользования кеша может достигать 70 и более процентов. Блокирование рекламы с помощью "Черного списка" делает экономию еще большей.
Программа ориентирована в основном на обслуживание запросов пользователя компьютера, на котором она установлена. Однако, она также может быть использована для "раздачи интернета" на компьютеры небольшой домашней сети.
 
  • Сайт программы: HandyCache.ru  (место под проект предоставлено камрадом pop2ROOT)
     
    Внимание! На сайте действует форум!!

    Старая версия сайта по адресу handycache.narod.ru перестала обновляться
    Отправить личное сообщение автору программы e-mail:    
     
  • Текущая версия: HandyCache v1.0 RC2 (1.0.0.103) UNSTABLE от 19.09.08
    Cкопируйте в папку с уже установленным HandyCache.
  • При первой установке используйте полный setup: HandyCache 0.96b1c
     
  • Предыдущие версии (только EXE, скопируйте в папку с уже установленным HandyCache):
    RC1 1.0.0.64 (27.05.08), 0.98b1 (02.01.07)
     
  • Официальная Документация на оф.сайте HC (обновляется регулярно!)
    Здесь вы можете прочесть описание всех настроек и списков, посмотреть скрин-шоты окон.
     
  • Документация на WikiBooks
    Здесь вы можете прочесть старое описание настроек и списков, FAQ, ToDo и другое.
    Вопросы по самому учебнику задаем в отдельном топике.

     
  • FAQ (Часто задаваемые вопросы)
    Прежде чем задать свой вопрос о программе, пожалуйста ознакомьтесь с FAQ.  
    Может там уже есть ответ на ваш вопрос.

     
  • ToDo-лист (Предложения по улучшению HandyCache)
    Здесь вы можете посмотреть, какие фичи будут реализованы в следующих версиях, или предложить что-то свое.
     
  • Файл справки (Документация и FAQ с офсайта в одном файле, 360 Кбайт)
     
  • Статья: "Бережем трафик, время и деньги. Кэширующий HTTP прокси-сервер HandyCache"
    Журнал:  InZone Выпуск № 977 от 09.08.2006 г. (578 КБайт)
     
  • Версия HCie с исправленным HCCmd.exe
     
  • Программа hc.Historian (автор rs) --  
    Сайт hc.Historian --  hc.Historian на wiki -- Обсуждение ЗДЕСЬ  
         Как установить?  
     
  • Программа MailPorter (автор mai62) версия 1.0
    призвана помочь пользователям, подключенным к интернет через HTTP прокси-сервер, получить доступ к своим почтовым ящикам с помощью почтовых программ.

     
  • Черный список для HandyCache - тут или тут (распаковать в папку с HC) на 26.02.05 - 181 правило (7 отключены) Описание...
     
  • Списки HC от NapA [смотреть] [color=green]последнее обновление списков 28 октября 2007 г.
    Все замечания и предложения по спискам вносятся и обсуждаются здесь
     
  • Дефолтные списки HC - если списки выше вам не подошли, то вы можете восстановить дефлотные списки HC отсюда...
     
  • Выпущена unicode версия с возможностью переключения языка интерфейса. На данный момент есть перевод на английский язык (спасибо DenZzz за множество полезных предложений по улучшению качества перевода). Желающих сделать перевод на другие языки прошу обращаться ко мне на мыло    или в ПМ
     
     
    Rick, forever, Алексей, Лёша! Вечная тебе память.. 25.02.1973 - 04.03.2008

  • Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 13:32 20-03-2007 | Исправлено: mai62, 12:59 19-09-2008
    abz



    Хулиган
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    C0USIN

    Цитата:
    С учетом 304 будет еще больше, но посчитать это мы не в состоянии.

    Вот именно! А 304-й экономии в разы больше. Предлагал учитывать это, но так тут же затанцевали с бубном это предложение. Столько флуда развели, что автору и связываться перехотелось. А теперь этот подсчёт вообще ровным счётом ничего реального не показывает.

    Всего записей: 14974 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 00:42 30-06-2007 | Исправлено: abz, 00:44 30-06-2007
    b3nd3rster

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    У меня скорость инета 128кбит/с, но при скачивании 10ГБ, скорость снижают до 32кбит/с. И вот тогда особенно помогает HandyCache. Экономия обязательно есть, процентов 20 точно. А если экономия 2-3%, то программа скорее всего не настроена и не функционирует на все 100!
     

    abz

    Цитата:
    Извини, но моё обращение было направлено здоровым людям, а не толкиенским манкуртам. Забей.
    Не хочу обидеть, но существует такое понятие, как "форумный тролль", и к толкиенистам никакого отношения не имеет.

    Всего записей: 610 | Зарегистр. 18-08-2006 | Отправлено: 01:00 30-06-2007 | Исправлено: b3nd3rster, 01:01 30-06-2007
    abz



    Хулиган
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    b3nd3rster

    Цитата:
    Не хочу обидеть, но существует такое понятие, как "форумный тролль", и к толкиенистам никакого отношения не имеет.

    Давай ты со своими понятиями куда-нибудь во флейм пойдёшь?! Тут твои оффтопики только с толку сбивают. Детский сад какой-то. Я по теме пишу, ты с понятиями оскорбить врываешься. Хочешь посоревноваться в словоблудии - пиши в ПМ. Не согласен с моей позицией - аргументируй.

    Всего записей: 14974 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 01:17 30-06-2007
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    abz

    Цитата:
    Хотелось бы с этим закрытым тестированием, превратившимся в вечную возню для избранных, закончить и все были бы довольны.

    Программа тестируется не потому-что есть что тестировать/отлаживать, а потому-что есть "избранные" - те, кто тестирует? Телега впереди лошади.
     

    Цитата:
    Конечно же обновления раз в год это ни куда не годится.

    1. БОльшую часть времени "съела" отладка Pipelining'а.
    2. Как ни удивительно, mai62 еще и что-то есть-пить надо - т.е. приходится уделять немало времени работе за которыю платят.
     

    Цитата:
    Потому что появился круг избранных тестировщиков.   Не думаю, что прога готовится стать платной, просто времени у автора не так много, а избранные получают всё сразу, до остальных же руки не доходят...

    Ну да. mai62 работает для избранных бета-тестеров, а те, в свою очередь, наслаждаются своей избранностью и получают все сразу: тестовые версии, глюки, необходимость от сборки к сборке тестить одно и то же и т.д. В общем, все в шоколаде кроме бедных пользователей, которым почему-то не дают сырую прогу. Действительно, не понятно почему так. Заговор, не иначе.
     

    Цитата:
    Да и вообще не понятен смысл закрытого тестирования, когда туда можно вступить каждому!

    Нет, не каждому.
    Пользователь, самый обычный, которого волнует работа программы, а не кто и как ее сделал, должен получить по возможности максимально отлаженную программу. Он пользователь - он хочет пользовать, а не сражаться с глюками.
    Те же, кто готов "сражаться", подают заявку на оффоруме на участие в бета-тесте. Однако для бета-теста нужны не желающие раньше других получить в свое распоряжение новую версию или просто почувствовать себя "избранным", а желающие и умеющие отловить глюк, внятно сообщить о нем, проверить его исправление в новых тестовых сборках. Поэтому не каждый подавший заявку принимается.
     



    Цитата:
    А 304-й экономии в разы больше.  Предлагал учитывать это, но так тут же затанцевали с бубном это предложение. Столько флуда развели, что автору и связываться перехотелось.

    Я не видел тебя на оффоруме в топике обсуждения алгоритма расчета экономии.

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 01:47 30-06-2007
    C0USIN



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    abz

    Цитата:
    Вот именно! А 304-й экономии в разы больше.  

    Да. Реальная экономия больше. Но смысла считать ее нет! Лично я не готов тратить лишние деньги ради вычисления этой величины.

    ----------
    Как же я люблю этот сайт! Столько интересных мыслей у людей, каждая обоснованная и аргументированная!

    Всего записей: 2739 | Зарегистр. 18-07-2003 | Отправлено: 07:26 30-06-2007
    svs123456789

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    b3nd3rster
    Цитата:
    Экономия обязательно есть, процентов 20 точно. А если экономия 2-3%, то программа скорее всего не настроена и не функционирует на все 100!

    я рад за твою убежденность!
    НО так эта программа была настроена ее автором по умолчанию!
    и значит при дефолтных настройках она «не функционирует на все 100!»
    а если автор не в состоянии установить необходимые первоначальные настройки для своей проги
     
    тогда следует выложить готовые настройки для экономии трафика

    Всего записей: 2932 | Зарегистр. 10-04-2003 | Отправлено: 10:43 30-06-2007 | Исправлено: svs123456789, 10:46 30-06-2007
    Mylord666

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    svs123456789
    У тебя все программы с дефолтными настройками? А мозги и руки на что?
     
    P.S. За неимением новых версий HandyCache тема все больше скатывается к флуду...

    Всего записей: 819 | Зарегистр. 19-11-2006 | Отправлено: 10:48 30-06-2007
    svs123456789

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Mylord666

    Цитата:
    У тебя все программы с дефолтными настройками?

    нет не все! но прога должна работать с дефолтными настройками?

    Цитата:
    А мозги и руки на что?

    кому? мне?  или тебе?  
    а автор должен обеспечивать заявленный функционал с настройками по умолчанию
     
    поясню на примере
    возьмем к примеру старую прогу кэшпрокси веблоггер
    там один переключатель режима кэширования и нет необходимости изучать факи чтобы добиться хоть какой то экономии
    прога реально работает с дефолтными настройками!
    и регулируется одним движением мыши!

    Всего записей: 2932 | Зарегистр. 10-04-2003 | Отправлено: 10:57 30-06-2007 | Исправлено: svs123456789, 11:07 30-06-2007
    abz



    Хулиган
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    forever
     
    Скажу коротко. Раньше вас "закрытых тестировщиков" не было и всем от этого было лучше. Программа выходила чаще, все знали что за фичи в ней появились и как их юзать. Теперь же об этом знает ограниченный круг, программа при смерти, по выходу её (если такое с вами вообще возможно!) мы все ещё будем осваивать то, что вы уже освоили. Какие-то пипелининги, (нахрен они нужны и с чем их едят?!)... Раньше всё было прозрачно: пользователи написали, что хотят, обсудили, автор сделал, мы все получили. Теперь же появился междусобойчик. Топик мёртв, предложений, ввиду бессмысленности, не поступает). Стая колется, но продолжает есть кактус пипе-что-то уже полгода, новых версий нет - есть вольяжно-умные тестировщики, которые ещё иногда спускаются к нам с небес, открывают дверь ногой и нам, убогим, поясняют, что так нам жить лучше, что по другому и не могло быть. В принципе по другому не живут, а наши воспоминания - бред.

    Цитата:
    Я не видел тебя на оффоруме в топике обсуждения алгоритма расчета экономии.

    Я писал об этом здесь. На тот форум вообще не вижу смысла ходить. Зачем его вообще придумали, когда туда залетают только избранные и те, кого отсюда послали те же избранные? Ну смысл дубляжа? На сайте надо публиковать документацию, инструкции и прочую тех. документацию, сложить ссылки на неё в шапку и обсуждать здесь! Но нет, нашёлся, видимо советчик-междуусобщик который и тут поломал отлаженный механизм...
     
     
    C0USIN

    Цитата:
    Да. Реальная экономия больше. Но смысла считать ее нет! Лично я не готов тратить лишние деньги ради вычисления этой величины.

    Какие деньги? Нужно приплюсовать 304 к "Взято из кеша" и всё. mai62 говорил что это не сложно и доп.расходов не вызовет, но его остановили тем, что это будет якобы не честно, так как будет расчитываться то, что взято из кеша браузера, а это якобы не кеш НС, поэтому не хорошо. Вот мы и имеем то, что ничего не имеем. Подсчёт какой-либо адекватной статистики канул в Лету.

    Всего записей: 14974 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 10:58 30-06-2007
    C0USIN



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    На тот форум вообще не вижу смысла ходить. Зачем его вообще придумали, когда туда залетают только избранные и те, кого отсюда послали те же избранные? Ну смысл дубляжа?

    Смысл в том что форум лучше чем один огромный топик, в котором все обсуждение свалено в кучу.  Ты готов это оспорить?  
     
    Добавлено:
    на руборде даже поиска толкового нет  
    Можно конечно гуглом искать, но неудобно.
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Нужно приплюсовать 304 к "Взято из кеша" и всё.  

    Вот ты о чем. Можно и так сделать. Я точно не против буду
    А зачем тебе эта статистика далась? Какая практическая польза от нее?
    Программа работает. Страницы сохраняет. Больше и не надо ничего.

    ----------
    Как же я люблю этот сайт! Столько интересных мыслей у людей, каждая обоснованная и аргументированная!

    Всего записей: 2739 | Зарегистр. 18-07-2003 | Отправлено: 11:28 30-06-2007
    abz



    Хулиган
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    C0USIN

    Цитата:
    Смысл в том что форум лучше чем один огромный топик, в котором все обсуждение свалено в кучу.  Ты готов это оспорить?

    Это нет, но то, что он никогда не станет таким популярным, как рубоард, нивелирует эти удобства. Поэтому и копромисс в виде ссылок, в шапке, на статьи мне показался уместным.
     
    Добавлено:

    Цитата:
    А зачем тебе эта статистика далась? Какая практическая польза от нее?

    Странный вопрос. А зачем килограммы, метры и минуты сдались? Ведь без них же проще живётся!  

    Всего записей: 14974 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 11:42 30-06-2007
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    abz

    Цитата:
    Раньше вас "закрытых тестировщиков" не было и всем от этого было лучше.

    Ну вот и нашлись "стрелочники": во всем виноваты бета-тестеры. Какие есть предложения по борьбе с их кознями?
     

    Цитата:
    сложить ссылки на неё в шапку и обсуждать здесь!

    Сейчас на оффоруме "5612 Сообщений в 354 Тем" - ты считаешь, что лучше было бы впихнуть все в один этот топик на руборде? И это было бы _лучше_? Кому?!

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 11:49 30-06-2007
    MaxWell



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    forever

    Цитата:
    Пользователь, самый обычный, которого волнует работа программы, а не кто и как ее сделал, должен получить по возможности максимально отлаженную программу. Он пользователь - он хочет пользовать, а не сражаться с глюками.  
    Те же, кто готов "сражаться", подают заявку на оффоруме на участие в бета-тесте. Однако для бета-теста нужны не желающие раньше других получить в свое распоряжение новую версию или просто почувствовать себя "избранным", а желающие и умеющие отловить глюк, внятно сообщить о нем, проверить его исправление в новых тестовых сборках. Поэтому не каждый подавший заявку принимается.

    Почему бы открыто не выкладывать на офсайте текущую версию одновременно с "альфа"-версией, подлежащей тестированию и обрамленной соответствующим предупреждением? "Пользователь, самый обычный, которого волнует работа программы, а не кто и как ее сделал" скачает первую. Тот, кто хочет потестить новые фишки пусть даже ценой возможных сбоев и др. неудобств, скачает "альфу", и сделает это сознательно. Мне кажется, так выглядело бы лучше.
    Есть также впечатление, что у автора или потихоньку спадает интерес к программе, или другие более насущные заботы появились. Ради развития проекта ему, на мой взгляд, неплохо бы сформировать команду добровольцев-программистов.

    Всего записей: 147 | Зарегистр. 19-03-2004 | Отправлено: 12:09 30-06-2007 | Исправлено: MaxWell, 12:10 30-06-2007
    Mylord666

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    svs123456789
    Опять двадцать пять...
    1. Автор никому ничего не должен. Вы платите за техподдержку? Не нравится - не пользуйтесь. Напишите что-нибудь свое...
    2. У меня нет ни одной программы с дефолтными настройками, если в ней что-то можно настроить. Вообще предпочитаю программы, в которых настроить можно все и вся. Привычка использовать софт на полную катушку...
     
    Добавлено:
    ...и вообще, все это переливание из пустого в порожнее мне порядком надоело. Молчу.

    Всего записей: 819 | Зарегистр. 19-11-2006 | Отправлено: 12:09 30-06-2007
    abz



    Хулиган
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MaxWell

    Цитата:
    Почему бы открыто не выкладывать на офсайте текущую версию одновременно с "альфа"-версией, подлежащей тестированию и обрамленной соответствующим предупреждением?

    Избранность тогда пропадёт!  

    Всего записей: 14974 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 12:12 30-06-2007
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MaxWell

    Цитата:
    Почему бы открыто не выкладывать на офсайте текущую версию одновременно с "альфа"-версией, подлежащей тестированию и обрамленной соответствующим предупреждением?

    Потому-что из-за случая, когда 30.12 выложили новую версию, а 1 и 2 января выкладывались исправления, было принято решение "сначала тестим - потом выкладываем".
    Правда, когда начиналось тестирование не ожидалось, что оно так затянется. Но сейчас уже (тьфу-тьфу-тьфу) почти финишная прямая.
     

    Цитата:
    "Пользователь..." скачает первую. Тот, кто хочет потестить... скачает "альфу", и сделает это сознательно.

    1. В свое время кто-то придумал восхитительно эффективный баннер: просто надпись "не кликай сюда!" А ты веришь, что предупреждения "это сырая тестовая альфа-версия" спасут от скачиваний теми кто ничего тестить не собирался. И плохо не то, что качали бы, а то, что эта тестовая версия пошла бы гулять по инету как просто "последняя версия HandyCache".
    2. Есть задумка (не факт, что так будет) за несколько дней до "официального объявления" новой версии выложить ее в свободный доступ - провести т.с. открытый бета-тест.
     

    Цитата:
    Есть также впечатление, что у автора или потихоньку спадает интерес к программе, или другие более насущные заботы появились.

    Хм... Глюки исправляются, новые сборки выходят. Да, не все получается так быстро как хотелось бы, но процесс идет. И да, разумеется HC не единственная забота в жизни mai62.

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 13:25 30-06-2007
    abz



    Хулиган
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    forever

    Цитата:
    Потому-что из-за случая, когда 30.12 выложили новую версию, а 1 и 2 января выкладывались исправления, было принято решение "сначала тестим - потом выкладываем".  

    А что такого страшного тогда произошло? Кто-то умер? Или до сих пор все плюют на прогу? Из пальца высосанная причина. А не выложи тогда прогу, её до сих пор бы не было! Слава богу, тогда ещё не было принципа избранности и эту версию мы получили и пользуемся ей до сих пор!!!

    Цитата:
    Правда, когда начиналось тестирование не ожидалось, что оно так затянется. Но сейчас уже (тьфу-тьфу-тьфу) почти финишная прямая.  

    Ещё много чего не ожидалось. Оно всегда так и происходит, когда всё замыкается на ограниченную группу закрытых тестировщиков. Тут было бы всё гораздо быстрее и эффективней.

    Цитата:
    1. В свое время кто-то придумал восхитительно эффективный баннер: просто надпись "не кликай сюда!"  А ты веришь, что предупреждения "это сырая тестовая альфа-версия" спасут от скачиваний теми кто ничего тестить не собирался. И плохо не то, что качали бы, а то, что эта тестовая версия пошла бы гулять по инету как просто "последняя версия HandyCache".  
    2. Есть задумка (не факт, что так будет) за несколько дней до "официального объявления" новой версии выложить ее в свободный доступ - провести т.с. открытый бета-тест.  

    Ты опять изобретаешь велосипед и выдумываешь ему последствия. Всё УЖЕ БЫЛО И РАБОТАЛО ГОРАЗДО ЛУЧШЕ, чем сейчас. Сверните лавочку и проект задышит, будете продолжать возню - умрёт. Нынешнее состояние это подтверждает!

    Цитата:
    Хм... Глюки исправляются, новые сборки выходят. Да, не все получается так быстро как хотелось бы, но процесс идет.

    ...и группа присосавшихся тестировщиков всем довольна, а на остальных насрать, неужели ты, MaxWell, этого ещё не понял?

    Всего записей: 14974 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 14:06 30-06-2007
    NothingAnother

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MaxWell
    Цитата:
    "Пользователь, самый обычный, которого волнует работа программы, а не кто и как ее сделал" скачает первую. Тот, кто хочет потестить новые фишки пусть даже ценой возможных сбоев и др. неудобств, скачает "альфу", и сделает это сознательно
    Во-первых, приведённое тобой распределение - вовсе не факт. Не забывай про не имеющую отношения к самому смыслу слова, но достаточно распространённую по жизни "логику блондинок" - что-то типа "хочу, чтоб было!". За подтверждением далеко ходить не надо - примеры есть на последних страницах этого топика. Во-вторых, получив в результате какую-то непонятку отнюдь не всякий соотнесёт это например, с проявлением отладочного режима, а соотв. и нормальным поведеним для текущей тестовой сборки. В третьих, в этом случае без всяких прогнозов понятно, что оффорум (а проект теперь живёт именно там, хотя немного жаль не принимающих этой данности и результате оставшихся "голодными") будет завален повторяющимися сообщениями типа "а у меня не работает!", что вряд ли даст автору дополнительную толику свободного времени для работы над этой замечательной программой. Список можно продолжить...
    Цитата:
    впечатление, что у автора или потихоньку спадает интерес к программе
    Это не так! Во всяком случае - пока. Пока тролли ещё не размножились до состояния "критической массы", хотя тенденция наметилась - кто-то вон уже и про "йад" вспоминал... Но прошу не забывать, что автор - не наша собственная дойная корова, единственная обязанность которого - давать нам молоко. Точнее, чем forever и не скажешь:
    Цитата:
    Как ни удивительно, mai62 еще и что-то есть-пить надо - т.е. приходится уделять немало времени работе за которыю платят...skipped...разумеется HC не единственная забота в жизни mai62

     
    Mylord666
    Цитата:
    У меня нет ни одной программы с дефолтными настройками, если в ней что-то можно настроить
    У меня - тоже. Но согласись - это не типичное поведение для большинства пользователей. Просто не всем нужен великолепный результат - как раз большинству вполне достаточно просто хорошего...
    Цитата:
    все это переливание из пустого в порожнее мне порядком надоело
    Ты прав... Впрочем, для исправления ситуации есть известное и эффективное средство - игнор (на троллей действует как дуст)

    ----------
    Мы тоже не всего читали Шнитке!.. © В. Вишневский

    Всего записей: 2322 | Зарегистр. 06-09-2003 | Отправлено: 14:13 30-06-2007
    abz



    Хулиган
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MaxWell

    Цитата:
    Во-первых, приведённое тобой распределение - вовсе не факт. Не забывай про не имеющую отношения к самому смыслу слова, но достаточно распространённую по жизни "логику блондинок" - что-то типа "хочу, чтоб было!".

    Вот и ответ на все вопросы. Нас уже какой-то вася пупкин записал в блондинки. Они, мужи, решат за нас что нам лучше и как надо!
     
     
    Добавлено:
    NothingAnother

    Цитата:
    (а проект теперь живёт именно там, хотя немного жаль не принимающих этой данности и результате оставшихся "голодными")

    Данность опять-таки кто-то за остальных определил?
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Ты прав... Впрочем, для исправления ситуации есть известное и эффективное средство - игнор (на троллей действует как дуст)

    Самое интересное, что кричат всегда: "Держите вора", именно воры. Вот я и пытаюсь спасти проект от кучи облепивших его мух. Познакомил на свою голову forever с этой замечательной прогой... Согласен, сделал критическую ошибку, из-за чего сейчас страдаю сам и остальных вверг в то же самое... Всегда, когда появляется определённого рода запах, он собирает под своё крыло таких же потребителей этого дерьма и жизнь приличных особей от этого вонизма становится непотребной.

    Всего записей: 14974 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 14:19 30-06-2007
    svs123456789

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Mylord666

    Цитата:
    Опять двадцать пять...  
    1. Автор никому ничего не должен. Вы платите за техподдержку? Не нравится - не пользуйтесь. Напишите что-нибудь свое...

    я и не пользуюсь!
    т.к. прога НЕ деалет то о чем заявлял автор - НЕ экономит трафик!
    а здесь я хотел узнать почему?
    но услышал звучащий хамомато ответ «Не нравится - не пользуйтесь»

    Всего записей: 2932 | Зарегистр. 10-04-2003 | Отправлено: 14:35 30-06-2007 | Исправлено: svs123456789, 14:50 30-06-2007
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » HandyCache (часть 6)
    Widok (21-01-2009 12:10): лимит страниц. продолжаем здесь


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru