OJOJOJ
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору До меня наконец дошло в чём дело. Спасибо BOLiK_Ltd за наводку ). tartaki, я узнал, что вы модератор на торентсру, перевели на русский картинки с Imgburn-офсайта и болеете за эту прогу. То, что вы её популяризируете - замечательно, вполне серьезно. Это увеличивает вероятность того, что кривых пиратских двухслоек станет меньше. То, что вы участвуете там в тех.поддержке и имеете влияние на администрацию - пока что грустно. Цитата: Prudent утверждение "образ - единственно правильный способ копирования" - точно такой же перегиб. Испортить содержимое можно и в том, и в другом случае. Примеров привели уже достаточно. BOLiK_Ltd Есть же разные задачи, когда без образа не обойтись и когда использовать его вредно. | Чувствую, осталось недопонимание ). Образ не может быть вредным в принципе. Рип в образ никогда не привнесёт добавочных глюков, по сравнению с тем же рипом в файлики только потому что рипается в образ. Если рипалка не справляется с диском, то она не справится с ним, рипай ты хоть в образ, хоть в необраз. Если не планируется редактировать диск, и есть уверенность, что диск не с помойки, то фраза "образ - единственно правильный способ копирования" недалека от истины ). Хотя я бы сформулировал по-другому: если нужно скопировать диск от "добросовестной" студии и при этом нет нужды в нём ковыряться, то дублирование диска через образ с помощью ДВДДекриптера - гарантированно правильный и надежный способ. Декриптер - всего лишь дубликатор. Что дали на вход, точно то же получите на выходе. Образ может быть лишь избыточным, как в ситуации с Prez-ом. Попросту лишним, а потому ненужным звеном, потому что Prez ВСЕГДА редактирует ВСЕ диски. Не исключено, что если ему втихаря подсунуть его же диск, который он переделывал с пол-года год назад, то он его переделает по-новой . Тут понятно, нафига козе баян ? Насчет "Примеров привели уже достаточно" я не понял, если честно. Да, здесь звучало, что после скачивания каких-то образов на каких-то помойках кто-то не смог. Кто и что именно не смог не знаю. Эти примеры ? Правда теперь я уверен, что все это время глубокомысленные намеки типа "если еще подумаете, легко найдете еще кучу причин" означали "проблему" ЛБ и не более. Да, Imgburn замечательно пишет двухслойки из набора файликов, ну и что ? Причем тут образ ? Да, к krevetk0 пришло счастье после того, как он узнал про Imgburn, ну и что ? Причем тут образ ? Повторю еще раз, образ Декриптера - это всего лишь точная копия диска, а Декриптер - просто дубликатор, что дали на вход, то и получили на выходе. krevetk0 Цитата: "невозможность проверки содержимого путем выборочного скачивания, невозможность подсоединения к раздаче" | Думаю это чисто организационные вопросы. Цитата: Загадочная "оригинальность" видео меня не интересует, мне нужно, чтобы DVD воспроизводился на моем плеере. | А вот меня интересует. Образ Декриптера - это гарантия, что там никто не копался шаловливыми ручками, что фенечки типа BOV/slideshow/multistory/итп сохранены в целости и сохранности. Это помимо чисто академического интереса ). А человеку, который умеет пользоваться виртуальным приводом, должно быть всё равно, образ - необраз. В чем проблема ? kurio3 Цитата: Работаю по такой же схеме. Поделись опытом, с какими настройками играешь в RipIt4Me? | Я рипаю в образ, поэтому не интересуюсь что там стоит, стоит по-умолчанию. Все эти крыжики - для постобработки рипнутых файлов, то есть для облегчения жизни при последующей правке. BOLiK_Ltd Цитата: Вы бы лучше помогли решить конкретную проблему: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1650204 Чем рипать диск в данном случае и в каком виде его сохранять (в файлах или образе), чтобы у народа не было проблем как при записи, так и последующем воспроизведении на железных проигрывателях. | Для начала, попросите человека выложить такую картинку: tartaki Цитата: Человек честно скопировал штампованный исходник в образ, тем же Декриптером, все грамотно. Раздает. А потом оказывается, что точка перехода не попадает в допустимую область на болванке. Причем с ДВД-Видео внутри образа проблем нет, его можно жечь, есть подходящая точка. В этой связи возникает очень любопытный теоретический вопрос. Периодически встречаются честно скопированные раздачи, без какой-либо переделки, в которых нет подходящей точки перехода. Тут я уже не про образ говорю, а про саму папку VIDEO_TS. Причем видно, что есть граница ячеек, очень близко к допустимой зоне, и явно специально сделанная, чтобы на нее посадить LB. Но не попадает в зону. Ну, порезать новую границу недолго. Хотя, если там multiangle, то резать вроде бы и нечем. Но вопрос в другом: как это вообще возможно, если учесть, что емкость +R DL чуть больше, чем у штамповки? | Вы извините, но сейчас у меня нет причин верить этому. Ни первому, ни второму абзацу. В то же время мне самому очень интересно, бывает ли такое в принципе, и если да, то почему. Если можете, подскажите где можно найти диск, либо скачать mds-образ Декриптера с такими симптомами. Или, если у вас такой диск есть, в виде исключения выложите его образ на какой-нибудь трекер. Может совместными усилиями разберемся что к чему. Я такого не встречал, были лишь штампованые диски, у которых "с ДВД-Видео внутри образа проблем нет, его можно жечь, есть подходящая точка", а на самом диске ЛБ отфонарная. Но тут уж.. Что на входе - то и на выходе. |