Prez
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sevakunj Цитата: Это что? значит что-то вырезано было? | Нет, ничего не вырезано. Размер файлов для DVD вообще не имеет никакого значения, хоть по 1 байту подели, но тогда весь VTS сможет быть объемом всего 9 байт . Так авторит FOX International на какой-то своей станции авторинга. Им почему-то очень нравится, когда разделение слоев не попадает в середину ВОБа. Поэтому они подгоняют размер среднего ВОБа под границу слоев. Прихоть, не более. Не заморачивайся. BOLiK_Ltd Хе-хе. Хороший диск . Толковый. Очень похож на раскуроченный multiangle. Ну а если это оригинал, то вот кому-то не хрен делать было . Да, именно в этой ситуации проще удалить первую ячейку, чем заморачиваться с этими кусочками. Цитата: Наверное в один сегмент всё запихнуть, но с разными дорожками? | Нет. Как раз каждый кусок в свой сегмент. А затем уже собрать из них в Spreadsheet нужную структуру диска. Цитата: Как и чем готовую русскую дорогу на замену, резать на точно такие же куски? | Нет. На фиг. Тут как раз можно плюнуть на правильность и сделать общую кучу. Собсно чем чревата такая неправильность. На стыках VobID может возникнуть рассинхрон аудио и видео, поскольку это теоретически самостоятельные куски и в предыдущем куске аудио может спокойно закончиться секунды на 2 раньше видео . PgcDemux лепит все пакеты один к одному и при сборке на таком стыке появится 2-секундный рассинхрон в середине дорожки, что не очень приятно. Если дырок на стыках VobID нет, то можно и кучей. Но кто поручится что их нет? tartaki Цитата: И уже следующее сообщение BOLiK_Ltd показывает, что на практике может быть по-всякому. | Я это знаю. К счастью, такое бывает редко. Из нескольких сотен (а может уже и тысяч) прошедших через меня дисков я такое встречал на единицах. | Всего записей: 1128 | Зарегистр. 19-10-2006 | Отправлено: 09:17 11-06-2009 | Исправлено: Prez, 09:21 11-06-2009 |
|