Patrick Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Process Hacker "A free, powerful, multi-purpose tool that helps you monitor system resources, debug software and detect malware."   Process Hacker – это профессиональный набор инструментов управления ОС работающий с ядром через Native API (API ядра) предназначенный управляния процессами и их потоками, контроля использования памяти ЭВМ, дисковой и сетевой активности, управления состоянием и параметрами, устанавки и удаления сервисов и драйверов, может освобождать заблокированные другими процессами объекты, использоваться в качестве отладчика уровня ядра и осуществлять поиск некоторых типов руткитов и иных скрытых процессов, удалять не удаляемые иными инструментами зависшие или защищённые процессы (некоторые его возможности могут быть недоступны из-за ограничений ОС либо недостаточного уровня привилегий пользователя).   Process Hacker автоматически загружает символы из различных библиотек и использует их для отображении стека вызовов потоков исследуемого процесса (так же, как и Process Explorer). Он включает модуль PEViewer используемый при просмотре списков импорта/экспорта, конфигурации загрузки и структуры исполняемых файлов. Process Hacker может смотреть стек и память зависших процессов и в большинстве случаях помогает восстановить их нормальную работу без потери обрабатываемых данных.   Примечание: Для выполнения ряда операций Process Hacker использует драйвер ядра KProcessHaker который необходим в исключительных ситуациях и в подавляющем большинстве случаев включать его не рекомендуется. Подробнее читайте в файле README.txt в каталоге программы. По умолчанию драйвер KProcessHaker отключён и в отличии от аналогов не устанавливается в систему при инсталляции или запуске ProcessHacker.   Текущая стабильная версия: v2.39 от 29.03.2016 В разработке: v3.00, исходники смотрим на GitHub. Примечание: исходники в репозитории включают не все патчи! Пользовательские патчи ищите на форуме, в теме или на Git. Их применение целиком на ваше усмотрение и риск!   Загрузки:   1.xх (для работы необходим MS .NET Framework 2.х) | 2.хx:  Setup (EXE) | Portable (Zip) | Source (Zip) | SDK (Zip) Debugging Tools for Windows - ссылка на страницу MSDN для загрузки необходимого движка отладчика уровня ядра  встроенного в программу. Системной dbghelp.dll не достаточно т.к. это просто библиотека-заглушка не имеющая нужных вызовов отладчика. Библиотека должна лежать или в каталоге рядом с ProcessHacker.exe если DLL извлечена из SDK, или в каталоге \Program Files\Debugging Tools for Windows (для SDK v7.0 - v7.1A)/ \Program Files (x86)\Windows Kits\8.x\Debuggers\x86 / \Program Files (x86)\Windows Kits\8.x\Debuggers\x64 для SDK v8.0 и новее. Библиотеку необходимо использовать от последней версии SDK, и по возможности прямо указать к ней путь в настройках Process Hacker: Options -> Symbols -> Dbghelp.dll path. Подробности см в статье MSDN Путь поиска, используемый Windows для обнаружения библиотеки DLL.   Тестовые сборки:   Development build (выборочно) от Wen Jia Liu (wj32) на wj32.org, в них не входят Plugins-Extra* и там может быть не последняя Git ревизия . Официальные Nightly Builds - инсталлятор, Zip, SDK, исходники. Собираются автоматически после появления на GitHub нового коммита в ветке master и в них не входят Plugins-Extra*.   Текущая сборка от Victor_VG из Git v3.00 номер ревизии и дату обновления архива смотрим в version.txt - английская бинарная сборка из Git обновляемая по мере обновления репозитория - Посмотреть. Обязательно прочитайте plugins_install.txt (англ.) в архиве (данный файл оперативно обновляется по мере изменений в проекте и является основной инструкцией по ручной установке плагинов)!   *Plugins-Extra это находящиеся в стадии разработки плагины которые могут содержать ошибки или быть удалены в любой момент. Используйте их на свой страх и риск!   Для старых ОС (WinXP/Vista/2003/2008):   Сборка от Victor_VG v2.38.0.11 для XP/2003 (x86 и x64), включает русский перевод (KLASS), Zip, портативку, SDK, исходники и более обновляться не будет! Сборка от Victor_VG v2.39 для Vista/2008 (x86 и x64), включает русский перевод (KLASS), Zip, портативку, SDK, исходники и более обновляться не будет!   Локализованные сборки:   от Dm.Fedorov 3.0.123 (x86) |  от KLASS x64 + x86 на основе текущих Git-сборок. | от wald1968 v2.34-r5632 (x86)   Полноценный перевод на уровне исходников не ждите т.к. исходники обновляются намного раньше, чем может быть сделан такой перевод.   В локализованных вариантах возможны произвольные ошибки в работе! В частности в версии 5315 не работает модуль Системная Информация.   Системные требования:   RAM: 96Mb памяти   CPU: до 64-х процессоров   Минимальная версия операционной системы зависит от версии Process Hacker:   3.xx - Windows 7/Server 2008 R2 и выше, 32/64-bit редакции, 2.39 - Windows Vista/Server 2008, 32/64-bit редакции, операции использующие драйвер уровня ядра доступны в Windows 7 и выше 2.xx - до v2.38 включительно - Windows XP SP2/2003 и выше, 32/64-bit редакции, 1.хx - Windows 2000 и выше, требует MS .NET Framework v2.0, только 32-бит   Подробнее о возможностях Process Hacker ...и многое другое... Визуальная сортировка в колонках с возможностью её сброса Список горячих клавиш (хоткеев) для пунктов меню   Чтобы настройки хранились в папке с программой создаем файл ProcessHacker.exe.settings.xml до её запуска!   ВАЖНО! => Как правильно установить программу?   Где взять нужную для работы Process Hacker библиотеку dbghelp.dll и как её правильно поставить?   ВНИМАНИЕ! Обязательно внимательно прочитайте документацию которая есть на сайте и в архивах с дистрибутивом! Программа изначально создана для профессионалов, а потому требует от пользователя достаточно высокого уровня знаний!   На Windows 10 ниже версий 1607 Build 14393 в Process Hacker (и не только в нём) могут появляться самые причудливые глюки. Для их устранения сначала обновите свою ОС.   Ошибка в Windows SDK v10.0.14393.33, вызывавшая показ пустой вкладки Services на Windows 10 LTSB и builds 10240, устранена в v3.0.0.274 DEV. На всех более ранних версиях Process Hacker данная ошибка будет проявляться!   Внимание! Любители флуда на тему "заветных сундучков" идут лесом и ответов на свои вопросы не получают. Программы аналогичного назначения   Comodo Program Manager Sysinternals (Microsoft) Process Explorer System Explorer Yet Another Process Monitor (YAPM) PC Hunter Всего записей: 8095 | Зарегистр. 19-07-2004 | Отправлено: 21:22 28-02-2009 | Исправлено: Maz, 22:20 28-12-2016

nv59 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ИМХО: было бы весьма полезно при свертывании дерева (System, Explorer, ...) в колонках использования   памяти, загрузки ЦП и т.п. показывать сумму использованных соответствующих ресурсов. Если это возможно, есс-но. Если эта идея уже появлялась, сорри, не нашел... Всего записей: 720 | Зарегистр. 15-06-2009 | Отправлено: 21:16 14-06-2012

Victor_VG Tracker Mod Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору nv59   Имеется:     ---------- Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон") Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti Всего записей: 33225 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 22:01 14-06-2012

unreal666 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Чего-то не то с частотой процессора в диалоговом окне "System Information". Он там походу отображает референсную частоту процессора, а не реальную текущую. К примеру, сейчас он у меня отображает "Speed: 2.79 / 2.80 GHz". Хотя проц разогнан до 3,7 ГГц. Всего записей: 6637 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 07:07 16-06-2012

Glebtor Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору На всех версиях (2.27, 2.28) при переключении на вкладку Network ---------- На все тупые вопросы отвечаю «угу». Всего записей: 2951 | Зарегистр. 16-06-2003 | Отправлено: 13:31 16-06-2012

DimmY Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Интересно, а то, что при "убиении" процесса по умолчанию выбрана кнопка отмены, а не Terminate, это только мне неудобно? Всего записей: 4718 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 14:58 16-06-2012

Sirius_22 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DimmY Цитата: по умолчанию выбрана кнопка отмены, а не Terminate, это только мне неудобно?   Поддерживаю! Тоже чуток напрягает. Ведь если я решил убить процесс, то ведь неспроста. А так приходится дополнительно или мышкой телодвижение делать или Tab нажимать.   P.S. Victor_VG конечно толково и правильно объяснил логику разработчиков, но от этого не легче. http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=29703&start=620#19   и его ответ ниже http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=29703&start=620#21 ---------- Вот попробуй как-нибудь на досуге объяснить иностранцу, что по русски "мочишь" и "жжёшь" - это одно и тоже. Всего записей: 718 | Зарегистр. 01-06-2004 | Отправлено: 15:13 16-06-2012 | Исправлено: Sirius_22, 15:19 16-06-2012

shadow_member Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Victor_VG Цитата: по умолчанию выбрана кнопка отмены, а не Terminate, Вы заметили? Уже три шагают не в ногу с ротой. Может, черкнете девелоперу? При ошибочном убиении процесса на моем PC всю ответственность беру на себя Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 15:26 16-06-2012

Victor_VG Tracker Mod Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Чуть позже соберу и выложу: Цитата: U    src\plugins\Updater\updater.c U    src\plugins\Updater\updater.h U    src\plugins\NetworkTools\output.c Checked out revision 5054. Glebtor   Я таких явлений у себя не наблюдаю, причём не только на своих двух машинах, но и в локалке. На всякий случай проверь диск на ошибки - бывает причина в них.     shadow_member   А самому зарегистрироваться на форуме и задать вопрос религия не позволяет? Регистрация на sf..net открытая и препятствий для задания вопроса нет...   folta   А вот это конечно идея здравая - сделать гибкую фильтрацию показываемых модулей, спрошу на форуме. Что до раскраски - то кто сказал что она штука статичная и её нельзя поменять? Щёлкните на цвете - увидите чудеса.   ---------- Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон") Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti Всего записей: 33225 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 15:38 16-06-2012

DimmY Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору shadow_member Цитата: Уже три шагают не в ногу с ротой. Не три. Microsoft тоже шагает, да и много кто ещё. Объяснения неубедительны. Лучшая страховка от ошибок – ничегонеделание. Особенно смешно это выглядит с учётом контингента пользователей данной программы. Всего записей: 4718 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 15:41 16-06-2012

folta Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору поддерживаю с кнопкой) пущай добавляют в настройки горячие клавиши или вообще комбинацию, например: ctrl+shift+del, где древо процессов убивается без всяких: Цитата: вы действительно хотите этого... Цитата: не, ну вы понимаете, что будет потерян.. этакий "force terminate"   Добавлено: Цитата: Victor_VG не, с цветом я разобрался мне бы палитру не только на перемещаемые и выгружаемые библиотеки, а например на расширение, не хочу я наблюдать .nls и .dat в модулях. хочу цветной сортировщик по api (еще не придумал какой)), или хотя бы по загрузочная/системная/подгружаемая и все такое вобщем, хочу перламутровые пуговицы Всего записей: 1177 | Зарегистр. 24-11-2010 | Отправлено: 15:43 16-06-2012

Victor_VG Tracker Mod Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DimmY Sirius_22 shadow_member   Может иначе сформулировать предложение:   Сделать возможность выбора по умолчанию при операциях с процессами настраиваемой в конфиге с дефолтным значением Отмена не вынося данную настройку в GUI для предотвращения ошибочных операций.   А там каждый из нас сможет настроить этот выбор под себя, но т.к. новички не имея необходимых знаний в конфиг вряд ли полезут, особенно коли эта настройка не документирована, то какая-то степень "защиты от дурака" останется.     Если такая формулировка предложения приемлема то давайте вынесем его на форум разработчиков.   Что касается идеи "Сделать так поскольку так сделала Микрософт!" то я лично против неё потому, что считаю данное решение Микрософт не продуманным с точки зрения защиты от потенциальных ошибок оператора, а продиктованными чисто бизнес мотивами максимально расширить рынок сбыта даже путём снижения надёжности и реальной защищённости ОС ниже требований заявленного соответствия спецификациям уровня безопасности С2 (а о более высоких уровнях безопасности можно вообще не говорить, да и уровень С2 один из самых низких - ниже него только уровень D - практически полное отсутствие защиты от НСД).  Микрософт многое "сделала так", только последствия этого хоть святых выноси.   folta   Тогда определитесь с тем что Вы предлагаете чтобы было что-то конкретное. Иначе мы сталкиваемся с классической в работе системного аналитика задачей когда заказчик говорит "Хочу то сам не знаю что, но что бы это было!" а он должен зная его бизнес-процесс понять что ему нужно и как этой цели достичь. Между прочим за каждую такую консультацию фирмы платят ему очень крупные гонорары - от нескольких сотен до миллионов долларов за каждое решение. И это во всём мире считается нормальной оплатой его труда. ---------- Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон") Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti Всего записей: 33225 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 16:33 16-06-2012

shadow_member Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Victor_VG Цитата: религия не позволяет? Дык, эта, атеисты мы! А Вы с Дирком (или не Дирком?) на Ты. Вот представьте- вместо бесконечных репортов об svn- билдах- бац, и полезная фича, о которой просют бестолковые юзеры. Пусть будет опционально (для особо сомневающихся) Microsoft не в счет, пусть сам разбирается! Софт для юзера, а не наоборот! Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 18:38 16-06-2012 | Исправлено: shadow_member, 18:39 16-06-2012

Victor_VG Tracker Mod Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ребят, почитайте, интересно: Цитата: Exploratory Surgery with Process Hacker June 13th, 2012, 1:25 am   The SANS Institute is a private US company that specializes in internet security training, well regarded by the Process Hacker team and by many security professionals across the globe.   A popular talk by Jason Fossen, given at a number of SANS conferences this last year is entitled Windows Exploratory Surgery with Process Hacker.   The Exploratory Surgery talk is an introduction to Process Hacker, an overview of some Windows internals as background information for many SANS courses, and some examples how one might analyze malware with the tool.     Jason has recently posted the course material (recommended reading): http://blogs.sans.org/windows-security/ ... Fossen.pdf   If you're interested in attending these talks, the SANS Securing Windows course (SEC505) will be held again in Washington DC, starting July 9, 2012.   Information is available here: http://www.sans.org/windows-security/2011/12/03/sec505 Приближённый перевод: Цитата: Поиск проникновений с Process Hacker 13 июня 2012, 1:25   SANS Institute частная американская компаниия  которая специализируется на интернет подготовке по вопросам ИТ-безопасности  исследовала Process Hacker и ряд других профессиональных инструментов общей  ИТ-безопасности.   Известный исследователь Джейсон Фоссен обобщила опубликованный  в прошлом году в формах SANS опыт использования Process Hacker. для исследования Windows.   Опубликованные предварительные результаты исследований включая введение в Process Hacker, обзор некоторых внутренних структур Windows используются в качестве исходной информации для многих курсов SANS, также работе приводятся несколько примеров анализа вредоносных программ с помощью Process Hacker.   Джейсон недавно опубликовала материалы курса (рекомендуется к прочтению): http://blogs.sans.org/windows-security/ ... Fossen.pdf   Если вы заинтересовались в этой задачей, то курс SANS по безопасности Windows (SEC505) пройдет Вашингтоне, округ Колумбия, с 9 июля 2012 года.   Информация доступна здесь: http://www.sans.org/windows-security/2011/12/03/sec505 /* если не нравится, то упрашивайте Диму - он более литературно переведёт */   shadow_member   Так вопрос-то в том, что если мы все приходим к общему пониманию формулировки задачи тогда да, есть смысл просить о её реализации. Иначе нет. Ты согласен с такой постановкой вопроса? Или предлагаешь её скорректировать?   folta   Ну, неподписанных библиотек будет там добрых три четверти, ежли не больше, это раз, потери времени на проверку ЭЦП "есть - нет" - два, ну и сама задача фильтрации - то же не подарок - у каждого загруженного модуля спрашивать GetVersionInfo(module_name) и проверять условие If Versin.Company EQU <filters> Then hide Else show; превратится если модулей много в почти бесконечный цикл, по крайней мере время сканирования списка модулей увеличится на порядок а то и более. Овчинка выделки не стоит. Сам такое в своих проектах проходил - была подобная идея, но отказался именно из-за резкого увеличения времени счёта задачи. Это уже и "три".... ---------- Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон") Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti Всего записей: 33225 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 19:42 16-06-2012

shadow_member Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Victor_VG Цитата: Или предлагаешь её скорректировать? Именно, скорректировать. Мы ж не маленькие, зачем нам подтверждение, что "мы действительно желаем убить этот процесс?". Уверен, что автор это сделал на заре компьютеризации, да так по инерции и оставил.   Вот юзер выключает комп, а он у него спрашивает, "чувак, нет, ты действительно хочешь меня выключить?". Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 19:50 16-06-2012

Victor_VG Tracker Mod Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору shadow_member   Пока я например кроме "желания" не вижу "обоснования". Слова "маленькие - не маленькие" в данном случае не несут информации т.к. если на стене висит заряженное ружьё, то оно обязательно выстрелит, и чтобы этого не произошло его ставят на предохранитель, а ты предлагаешь этот предохранитель вообще убрать мотивируя это тем, что лично ты уже "большой". Абсурдность ситуации видишь? Вариант формулировки который выше предложил я оставляет предохранитель, но позволяет оружие при нужде с него снять, твой подразумевает что раз лично ты уже "большой", то и все остальные вокруг уже "большие". Но, например у меня в сети РН сегодня стоит на 95% Win-систем и только три человека из более чем 500 их пользователей понимают к каким последствиям приведёт отданная ими команда - остальные действуют по принципу "Сначала стреляю, а потом смотрю куда попал!" и это как раз последствия "Микрософт так делает!". Ну, с ней понятно - она зарабатывает на устранении последствий этих "выстрелов" очень даже не плохие деньги - будь это иначе они бы давно позакрыли все найденные дыры и устранили годами не устранённые недоработки в системе.     А причина почему новички часто пользуются профессиональными инструментами простая - штатные, да и что греха таить массовые так же, сделаны так что ими просто не возможно пользоваться! ---------- Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон") Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti Всего записей: 33225 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 20:08 16-06-2012 | Исправлено: Victor_VG, 20:37 16-06-2012

DimmY Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Victor_VG Цитата: Может иначе сформулировать предложение:   Сделать возможность выбора по умолчанию при операциях с процессами настраиваемой в конфиге с дефолтным значением Отмена не вынося данную настройку в GUI для предотвращения ошибочных операций. Если цель – чтобы никто ничего не пронял, тогда да, можно и так сформулировать.   Цитата: Что касается идеи "Сделать так поскольку так сделала Микрософт!" то я лично против неё потому, что считаю данное решение Микрософт не продуманным с точки зрения защиты от потенциальных ошибок оператора, а продиктованными чисто бизнес мотивами максимально расширить рынок сбыта даже путём снижения надёжности и реальной защищённости ОС Сделать кнопку Delete выбранной по умолчанию это расширение рынка сбыта? О чём вы, дядя Фёдор???   Цитата: Микрософт многое "сделала так", только последствия этого хоть святых выноси Microsoft нам не указ. Это естественно. Моветон же. Только Microsoft живёт и здравствует, а мы успешно пользуемся Windows без выноса святых. А Apple? Тоже не указ? О чём спор, дядя Фёдор? И зачем спор? Полагаю, только чтобы отстоять "мнение" разработчиков. А сделали бы они удаление вообще без подтверждения – нашлись бы "веские" обоснования и этому.   Цитата: какая-то степень "защиты от дурака" останется Дураку эта программа не нужна по определению. Не нужно никакой защиты. Всё из пальца высосано. И теперь, боюсь, будет защищаться до умопомрачения. Всего записей: 4718 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 20:19 16-06-2012 | Исправлено: DimmY, 20:37 16-06-2012

shadow_member Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Victor_VG Цитата: заряженное ружьё Цитата: предохранитель Я уже отслужил. И этим горжусь, чьерт побьери! (и вы тоже)!   DimmY прав. Дураку даже стандартный Диспетчер противопоказан.   Дайош опцию Terminate по умолчанию! И свободу этим, индейцам из Айова! Вот! Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 20:27 16-06-2012

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Process Hacker

Maz (28-12-2016 22:23): Process Hacker. Часть 2

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование