sanb Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору     Интернет браузер QtWeb www.qtweb.net QtWeb это компактный, портативный и безопасный интернет браузер с уникальным пользовательским интерфейсом и функциями конфиденциальности. QtWeb это open source проект основанный на Nokia Qt framework (бывшийTrolltech) и Apple WebKit рендеринг движке (такой же как используется в Apple Safari).  Доступны 2 версии: классическая (в виде инсталлятора) и "портабл" (portable - переносная ...) - весь браузер вместе с движком умещается в одном exe-файле размером ~ 5 Mb (привет остальным браузерам с тучей dll-ок ).  Браузер многоязычный (русский присутствует).   Страница загрузки | О браузере | Что нового: | Документация | Скриншоты | Форум   Текущая версия - QtWeb Internet Browser version 3.8.5 (released 09 September 2013)   http://www.qtweb.net/downloads/QtWeb-setup.exe (Windows Installer) http://www.qtweb.net/downloads/QtWeb.exe (Portable, Stand-alone executable) http://www.qtweb.net/downloads/QtWeb.zip (Portable, Zipped) Другие браузеры на WebKit Всего записей: 2189 | Зарегистр. 26-07-2006 | Отправлено: 10:42 25-03-2009 | Исправлено: Engaged Clown, 22:45 04-03-2017

WatsonRus Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Окончательно разочаровался в сабже, особенно на фоне конкурентов Qupzilla и SlimBoat.   Единственный плюс, наверное, "однофайловость". Ну и, в какой-то мере, сохранение в PDF своими силами.   Стал какой-то падучий, некоторые сайты не открывает вовсе, зависая. Настройки скудные. Даже спиддиала нет, что сейчас уже норма де-факто.   Добавлено: Для "мелкого" браузера уже слишком примитивен... Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 00:05 27-09-2013

sundraw Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Всем доброго здоровья! В браузере столкнулся с проблемкой. Не вносятся пароли сайтов, непонятно, как их туда добавлять, если кнопки "добавить" нет. Не выводится и окно, как в Мозилле типа  "Сохранить пароль?" Всего записей: 844 | Зарегистр. 15-05-2011 | Отправлено: 13:52 24-11-2013

freedaw Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sundraw Через это окно ничего и не должно вноситься - здесь можно только просмотреть либо удалить уже внесённые. Вносятся они автоматически после вводе логина и пароля на сайте, если установлена опция  "запоминать пароли". Но заметил, что такое на некоторых сайтах не происходит и, соответственно, запомнить пароль не получается. Видимо, какие-то косяки со скриптами на этих сайтах, что QtWeb их не обрабатывает должным образом. Пробовал FireFox в этих же условиях - всё сохраняет. Всего записей: 788 | Зарегистр. 04-11-2012 | Отправлено: 20:43 24-11-2013 | Исправлено: freedaw, 21:02 24-11-2013

Aleks78 Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sundraw Через это окно ничего не вносится, тут отображаются те пароли которые вы сохранили в браузере. ---------- Кешбек на Али до 15% Digma — лауреат премии pc magazine. Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 21:05 24-11-2013

WatsonRus Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sundraw 21:48 24-11-2013 Цитата: Проверил GreenBrowser в той же ситуации, который в 3 раза меньше GreenBrowser просто надстройка над IE. А QtWeb самостоятельный браузер. Как можно их сравнивать, если все разное, включая движки?   Но вы правы - QtWeb жалкий обрубок даже по сравнению с аналогами на том же движке, типа Qupzilla и Slimboat. Это еще последняя версия понимает пароли на кириллице, предыдущие не запоминали их вообще.     Добавлено: ИМХО, как я выше уже писал   01:05 27-09-2013 Цитата: Единственный плюс, наверное, "однофайловость". Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 22:45 24-11-2013

r u b o a r d m a n BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Последняя версия QtWeb производит весьма приятное впечатление. Падений нет, это самое главное! Учитывая однофайловость и размер нельзя тебовать слишком много.   Но я пересел на МиниОперу для ПК. У кого лимит трафика и скорости - самое то!   http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=6&bm=1&topic=3377&start=880#lt   Не сочтите за флуд! Всего записей: 484 | Зарегистр. 10-09-2014 | Отправлено: 21:55 19-02-2015

Regsnap Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Последняя версия http://www.qtweb.net/update.html Это было 9 сентября 2013г. Цитата: Падений нет, это самое главное! Но и сайтов требующих полной поддержки HTML5 ни QtWeb, ни другие шедевры примитивизма иже с ними (QupZilla, SlimBoat) отображать корректно не будут. Попробуйте открыть https://mega.nz или https://app.tutanota.de и сразу же появится ясность. Так что отсутствие падений - далеко не всегда главное. А если нужен не тяжеловесный и функциональный браузер для ПК, то лучше всё-таки Opera 12.17     Всего записей: 596 | Зарегистр. 05-10-2005 | Отправлено: 22:23 19-02-2015

WatsonRus Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Regsnap Приведенные примеры не совсем корректны.   Мега вообще долбанутая, она и на хромоклонах 38-39 линейки жалуется, что не может опознать браузер, точнее, не может найти хранилище (возможно, из-за того, что хромоноги портабельные), а на Firefox жалуется из-за нестандартной добавки к User-Agent, нужной для Depositfiles. На Qupzilla Мега открывает стартовый экран, и все.   А вот Тутанота прекрасно себя чувствует на той же Qupzilla, если поставить User Agent Chrome.   В QtWeb, как я понимаю, просто нет возможности подсунуть User Agent. Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 22:46 19-02-2015 | Исправлено: WatsonRus, 23:23 19-02-2015

Regsnap Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: В QtWeb, как я понимаю, просто нет возможности подсунуть User Agent. В том то и дело что есть (меню Tools - Compatibility), но даже если QtWeb прикинуть хромым, то всё равно тутанота работает некорректно - не отправляет почту и не даёт выбор - шифровать её или нет. А вот Qupzill`у 1.8.6 тутанота даже на страницу авторизации не пустила (даже с User Agent Chrome) - ругается на неподдерживаемый браузер.   Всего записей: 596 | Зарегистр. 05-10-2005 | Отправлено: 23:34 19-02-2015 | Исправлено: Regsnap, 23:40 19-02-2015

r u b o a r d m a n BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Regsnap, все ваши глубокомысленные замечания уместнее довести авторам, а не мне. Вы не находите?  Я лишь констатировал свершившийся факт, и только. Предыдущие версии серьёзно страдали падениями. Настолько серьёзно, что говорить о таких вещах как отсутствие поддержки многих свистелок и перделок, было скажем так, немного неуместно. Надеюсь авторы допилят своё детище и до ваших требований. А пока и на том спасибо! Всего записей: 484 | Зарегистр. 10-09-2014 | Отправлено: 00:19 20-02-2015

Regsnap Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: уместнее довести авторам, а не мне. Вы не находите? Боже упаси! Даже в мыслях не было! Просто я грешным делом подумал, что раз существует раздел "Программы", то в нём можно обсудить работу программ, в.т.ч поделиться своими наблюдениями с другими юзерами. А то вдруг кому-то браузер нужен не только для "яндекса" и ответа яндекса на запрос "в тентакле моя страница". Вы не находите? Всего записей: 596 | Зарегистр. 05-10-2005 | Отправлено: 09:42 20-02-2015

WatsonRus Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Regsnap 23:34 19-02-2015 Цитата: А вот Qupzill`у 1.8.6 тутанота даже на страницу авторизации не пустила (даже с User Agent Chrome) - ругается на неподдерживаемый браузер.   А вы бы еще подревнее UA хрома выбрали. Я ставил от 39-40.   Добавлено: r u b o a r d m a n 00:19 20-02-2015 Цитата: Надеюсь авторы допилят своё детище QtWeb ИМХО давно заброшен. Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 10:12 20-02-2015

r u b o a r d m a n BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Regsnap Цитата: Боже упаси! Даже в мыслях не было! Я безумно этому рад.   Цитата: А то вдруг кому-то браузер нужен не только для "яндекса" и ответа яндекса на запрос "в тентакле моя страница". Вы не находите? А разве с этим кто-то спорит ? WatsonRus Цитата: QtWeb ИМХО давно заброшен. Возможно. Но домашняя страничка еще живая, что внушает оптимизм.   Как по мне, там допиливать больше ничего и не надо, для большинства задач достаточно того функционала который есть, ибо браузеры такого типа, как правило, применяются в основном в "военно-полевых" условиях, на древнем железе, и на ограниченном интернет-трафике, где применять последние версии "старших братьев" от Оперы до Хрома не целесообразно. Например в местности, где проводной интернет вовсе отсутствует, а интернет необходим (оказывается бывает и такое, кто не в курсе!).   Сабж замечательно себя зарекомендовал на GPRS-соединении в связке с HandyCache. Чего я не сказал бы про последние версии "нормальных" браузеров. На том же соединении все они жутко тормозят. Всего записей: 484 | Зарегистр. 10-09-2014 | Отправлено: 13:21 20-02-2015

jasonliull Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Qtweb is a good choice for some special condition,   like use i2p or jondo [free account, <50kb/s].   But anyway, it should update openssl at the very least. Всего записей: 2553 | Зарегистр. 05-08-2012 | Отправлено: 14:22 20-02-2015

r u b o a r d m a n BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Qtweb is a good choice for some special condition,   like use i2p or jondo [free account, <50kb/s].   Absolutely. At low-speed channels QtWeb Internet has proven itself very well. Цитата: But anyway, it should update openssl at the very least. I hope the authors will release a new version with updated Qt-libraries and OpenSSl Всего записей: 484 | Зарегистр. 10-09-2014 | Отправлено: 14:56 20-02-2015

WatsonRus Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору r u b o a r d m a n 13:21 20-02-2015 Цитата: Но домашняя страничка еще живая Это не показатель. У CoolNovo или Coowon тоже страницы живые, но они давно заброшены.   Добавлено: 13:21 20-02-2015 Цитата: Как по мне, там допиливать больше ничего и не надо Баннерорезку хотя бы довести до состояния восприятия подписок ABP (пусть даже и с ручным подсовыванием, как в TheWorld 6), а не клепания подписки ручками, как сейчас. Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 17:41 20-02-2015 | Исправлено: WatsonRus, 17:45 20-02-2015

r u b o a r d m a n BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WatsonRus Цитата: Это не показатель. У CoolNovo или Coowon тоже страницы живые, но они давно заброшены.   Там же слово ВОЗМОЖНО было. Это значит что я вовсе не утверждаю, а предполагаю. Зачем ломать копья? Впрочем, мне сейчас гораздо больше доставляет другое -   Такое ощущение, что люди вокруг напрочь позабыли русскую речь или элементарное значение простых русских слов. Или может это я свои мысли как-то не так выражаю? Одно из двух.. Цитата: Баннерорезку хотя бы довести до состояния восприятия подписок ABP (пусть даже и с ручным подсовыванием, как в TheWorld 6), а не клепания подписки ручками, как сейчас.   Можно тупо отрубить флеш и порадоваться исчезновению 90% баннеров. Знаю, знаю, вы мне сейчас прочтёте лекцию - но это вполне годный вариант для тех кто сидит на таких браузерах как QtWeb,с интернетом и железом ему под стать.   Поэтому повторюсь снова - не стоит от QtWeb требовать слишком много, он итак шедевр в смысле отношения размер/функционал. Меня в этом никто переубедить не сможет - ну разве только если переплюнуть авторов сабжа своим шедевром. Всего записей: 484 | Зарегистр. 10-09-2014 | Отправлено: 23:55 20-02-2015

sergEO7905 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: переплюнуть авторов сабжа своим шедевром. кому переплюнуть? никто сейчас свои движки писать не хочет. ну а домохозяйки и бывшие сапожники, всегда могут взять исходники хромонога, и сваять очередной хромоклон с своими особенными нескушными обоями. чем собственно все и занимаются в настоящий момент. Всего записей: 1140 | Зарегистр. 01-02-2015 | Отправлено: 01:37 21-02-2015

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » QtWeb

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование