DikBSD
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИМХО, деление книгоделов на пользователей только ST и только SK - не совсем верный подход. Есть множество людей, которые активно используют И СТ И СК - в зависимости от поставленной задачи и степени сложности книги. К таким людям отношусь и я. За все время я сделал несколько сотен книг, часть - на СТ (простой текст, хорошее качество полиграфии и т.д. Получалось и быстро и качественно). Другие же книги - словари, журналы, цветные иллюстрированные издания я делаю в основном на СК, т.к. СТ не сможет сделать с этими книгами то, что сделает СК. Поэтому, наверное, не стоит делать жесткое разделение и этих двух программ и их пользователей по принципу: либо СТ либо СК. ИМХО.
Цитата:| ... на форумах, включая и на иностранных, за последний год очень много критики СК или просто отрицательных отзывов об СК, в темах типа "СК vs СТ". Это собственно и привело к тому, что я абсолютно охладел к дальнейшему распространению СК. Когда я все-таки доделаю версию, я разошлю ее приватно активным пользователям СК. Это точно. А что будет потом, я не решил. Но пока желания и стимула выпускать публичный релиз нет никакого. Включаться в состязание с СТ не хочется, уже возраст не тот. |
bolega, те, кто критикуют СК и вас лично, так же, как и СТ и tulona всегда были, есть и будут - такова человеческая натура - видеть плохое. Пользователи часто не понимают, что и вас и разработчикам СТ требуется время на развитие программы - ведь еще надо и жить (семья, работа...). Они хотят иметь программу без багов и со всеми фичами как можно скорее. Олег, пожалуйста, не принимайте близко к сердцу их критику. У вас - замечательная программа, и вряд ли когда-нибудь СТ полностью ее заменит. Скорее всего они будут обе использоваться - каждая - для своих целей Ваша программа выигрывает у СТ возможностью профессиональной и тонкой обработки сложных и некачественных сканов. СТ имеет множество функциональных ограничений из-за ее архитектуры, так что реализовать там многие фичи из СК будет крайне сложно. В свою очередь СТ выигрывает у СК - простотой интерфейса и рядом функций. Но это не означает, что СК не нужен никому, если есть СТ. Верно и обратное. Если бы это поняли критики...
Олег, ваш официальный релиз ждут не только "активные пользователи СК", но и многие другие, что использует обе программы. Пусть критики критикуют - чем еще заниматься человеку в свободное время  - это не сможет обесценить, то, что вы делаете, по крайней мере в глазах очень многих людей. Это же я написал бы и tulonу, окажись он в аналогичной ситуации. Пожалуйста, выложите потом готовый релиз в публичное пользование! Я буду ждать релиза.
Олег, все это я написал с одной целью - просто поддержать разработчика замечательной программы, т.е. вас. |
