Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » ScanKromsator / СканКромсатор (Часть 3)

Модерирует : gyra, Maz

gyra (14-11-2018 10:38): ScanKromsator / СканКромсатор (Часть 4)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ScanKromsator

Знаменитый Кромсатор для обрезки получаемых при сканировании изображений, а также для разделения страниц, очистки от мусора и т.п.  
Автор: bolega. http://bolega.hotmail.ru/.  
ScanKromsator в Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/ScanKromsator
 
Аналог ScanKromsator - Scan Tailor
 
Начало обсуждения - 1 часть, 2 часть.
 
Текущая версия: ScanKromsator v6.00.5 (2,1 МБ) Настройка внешних утилит  
Предыдущая версия: 5.96.2  (файл sk.exe), утилиты к ней можно взять из v5.96.1  
 
Старые версии: Подробнее...
 

Новое в 6-й версии
Изменения в версии (5.92) + описание нового порядка обработки (с "финализацией" файлов)
Учебный пример от bolega по использованию зон


Подборка ответов bolega про работу ScanKromsator (версия 1.0.1 с закладками и сносками), 2016 г.
 
Хрестоматия материалов про СК , 2017 г.
(25 Mb, для открытия файла chm может потребоваться его разблокировать в свойствах файла, кликнув ПКМ)  
Включает, в том числе:
Видеоуроки про ScanKromsator Подробнее...
 
Обработка пикчур-зон от TelecomUral Подробнее...
 
English texts Подробнее...
 
Что делать, если ScanKromsator не делает то, что хотелось бы... И ещё bolega о том же самом...

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 18:07 30-03-2009 | Исправлено: Maz, 09:43 22-08-2018
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Эмм, или все-таки только kdu_compress.exe он умеет использовать, и другие кодеки подключить нельзя?

Всего записей: 6808 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 01:02 26-10-2010
melodan

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А какой алгоритм используется для определения угла поворота? где можно почитать?
У мну бывало, что СК определяет верно значение угла, но вот знак путает и ставит противоположный..

Всего записей: 33 | Зарегистр. 09-03-2010 | Отправлено: 01:33 26-10-2010
Melirius



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shch_vg
 

Цитата:
Правый Alt все-таки удобней для левшей.  
Вот если бы слева еще был и Enter...

 
Поддерживаю руками и ногами!

Всего записей: 318 | Зарегистр. 01-04-2005 | Отправлено: 03:07 26-10-2010
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bolega
Пришлось обрабатывать книгу с большим количеством неправильно отсканированных страниц. Неправильность состояла в том, что оператор либо слишком рано, либо слишком поздно нажимал педаль - при этом страница анализировалась неправильно и в файл записывалась вся фотографируемая площадь.  
 
Т.е. имел место большой разброс по линейным размерам. Проблема при обработке в СК (режим без финализации) состояла в том, что он почему-то не пытался определить блок текста относительно страницы (для всех страниц V.alignment = A).  
После удаления всех бракованных страниц и при попытке пересчета размеров повторный анализ положения блока текста не производится.  
 
Можно ли это как-то исправить?
 
Добавлено:
Да, еще при выводе окна Book Properties в окне Resut Preview блокируется возможность листания страниц как с клавиатуры, так и мышью (колесом).

Всего записей: 6808 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 22:23 26-10-2010
melodan

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Люди добрые, подскажите, а есть в СК функция автовыравнивания яркости текста на разных страницах скана наподобие Автоуровней? И особенно в районе корешка, где засветление и затемнение участка. Illumination не справляется.
 
С первой проблемкой более-менее разобрался - достаточно использовать лишь Автоуровни и Осветление. Хотя задача определения порога бинарности для каждой страницы в зависимости от уровня ее градаций все еще актуальна.

Всего записей: 33 | Зарегистр. 09-03-2010 | Отправлено: 10:16 27-10-2010 | Исправлено: melodan, 11:56 27-10-2010
melodan

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нашел еще такую ошибку. После изменения положения любого резака пытаешься колесиком мыши перейти на предыдущую страницу (например, с 12-ой на 11-ую), а переход осуществляется на следующую (т.е. на 13-ую).
 
А вот у этой страницы не определяется линия разреза - СК видит ее как одну страницу

 
В СК есть параметр Use average width. Как он определяется - мы в курсе. Я же предлагаю его округлять до целочисленного вида xxx0 или xx00. Таким образом решится задача нормального ресемплирования, масштабирования изображения в будущем. Например, рассчитанное значение 2367 округлять либо до 2370, либо до 2400.

Всего записей: 33 | Зарегистр. 09-03-2010 | Отправлено: 09:27 28-10-2010 | Исправлено: melodan, 09:46 28-10-2010
Dimock



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Иозбражение страниц после загрузки в СК пропадают, программа не хочет делать черновую разметку. Пишет: You TIFF may have wrong DPI. В чем дело?

Всего записей: 716 | Зарегистр. 06-02-2006 | Отправлено: 09:58 29-10-2010 | Исправлено: Dimock, 13:02 29-10-2010
Torino



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bolega
Вопрос по скорости работы SK:
в режиме View Result SK отображает рамку вокруг полезной области (text box).
При изменении размеров этой рамки перерисовка рамки идет с большими тормозами (при включенной заливке желтым цветов и при выключенной - не важно).
Такое чувство, что при изменении размера рамки параллельно идут какие-то вычисления.
У меня такое предложение: при изменении размеров рамки - производить только ее перерисовку, а необходимые при этом вычисления - производить после отпускания кнопки мышки.

Всего записей: 412 | Зарегистр. 20-09-2005 | Отправлено: 23:10 31-10-2010
shch_vg

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Срочно нужна помощь. Есть сканы с неоднородным текстом на странице (пример), то ли плохая печать, то ли плохо прижималась книга при сканировании. Хотелось бы только средствами Сканкромсатора уровнять жирность текста.
Какие для этого нужны настройки?

Всего записей: 6966 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 22:35 02-11-2010
Melirius



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shch_vg
 
Попробуйте адаптивную бинаризацию, smooth или high-dark.
 
Кстати на примере хороший скан, только разрешение маленькое.  
 
На глазах седея от пришедшего в голову страшного подозрения и начиная мелко креститься... Надеюсь, это не исходник?

Всего записей: 318 | Зарегистр. 01-04-2005 | Отправлено: 02:53 03-11-2010 | Исправлено: Melirius, 03:24 03-11-2010
shch_vg

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Melirius

Цитата:
Надеюсь, это не исходник?

Зря надеетесь... , именно 200. А что делать, книга хороша, но это максимум, что удалось получить.

Цитата:
На глазах седея от пришедшего страшного подозрения

Сочувствую, но я ведь предупреждал ранее.
 
А если серьезно, то при обработке даже этого "хорошего скана" у меня заметна разница между левой и правой частями нижней половины, а свести их вместе никак не получается.
Из предложенного Вами удалось идентифицировать только "high-dark".
"smooth" встречается в нескольких местах, пробовал какие-то из них, но ничего хорошего не получил. Нужно понимать принцип действия этих свойств, а метод тыка в данном случае не очень эффективен. Ну а что такое "адаптивная бинаризация" - хотелось бы узнать.
Мне бы spt с приличной обработкой предложенного скана...

Всего записей: 6966 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 03:26 03-11-2010
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Melirius

Цитата:
Кстати на примере хороший скан, только разрешение маленькое.
Отличный скан, только разрешение маленькое, для сжатия использован JPEG, а освещение неравномерное
 
У меня был на днях аналогичный случай. Только книга была оцифрована на проф. оборудовании - 400dpi в цвете, JPEG2000. И мне впервые, может быть, года за три пришлось признаться себе, что я ничего не могу сделать, чтобы улучшить результат. Главное, обидно, что в оригинале перемычки есть, а при обработке, как ни извращайся, они пропадают. Мне помогал bolega (еще раз спасибо), но и у него они пропадают. Вот его субтаск:
http://narod.ru/disk/26949431000/test.rar.html
Буду благодарен, если кто-нибудь подскажет, в какую сторону копать в таких случаях.
 

Цитата:
Попробуйте адаптивную бинаризацию, smooth или high-dark.

Адаптивность бинаризации, насколько я понимаю, в СК состоит лишь в том, что порог подбирается автоматически для каждой страницы. Если правильно помню, есть такие алгоритмы адаптивной бинаризации, когда изображение делится на квадраты, и для каждого подбирается свой порог. Возможно, нечто подобное можно встретить в пакете "Binarization Image Processor".
Smooth будет иметь ограничения, т.к. может усилить артефакты JPEGa.
 
В последнем СК есть возможность задавать градиент бинаризации, но настройки пока не совсем user-friendly  
Боюсь, подобные "пятна" с помощью этих настроек "поймать" будет сложновато.
 
В общем, все непросто в таких случаях

Всего записей: 6808 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 04:00 03-11-2010
bolega

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ghosty

Цитата:
Главное, обидно, что в оригинале перемычки есть, а при обработке, как ни извращайся, они пропадают

Что-то я этого не заметил. Можете показать, где именно пропадают перемычки. Если это так, то скорее всего, дело не в бинаризации, а в последующем despeckle. Перемычки там такие мелкие, что даже safe-методы их удаляют. Попробуйте отключить despeckle совсем и посмотреть, что изменится.

Всего записей: 4408 | Зарегистр. 09-09-2002 | Отправлено: 09:50 03-11-2010
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bolega

Цитата:
Можете показать, где именно пропадают перемычки.

   
   
(справа в центре, второй абзац третья строка)
 
При отключение despeckle некоторые детали проявляются (но не все), но добавляется много лишнего

Всего записей: 6808 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 12:46 03-11-2010 | Исправлено: ghosty, 12:59 03-11-2010
bolega

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ghosty
Значит, ее добивает удаление фона.
Яркость того, что пропало, практически равна яркости фона. Если, например, изменить метод corr.illum на более щадящий, то станет слегка лучше, но сразу резко полезет грязь. Перемычки восстановятся, если вообще убрать чистку фона. Но грязь будет запредельная, что и доказывает, что перемычки - это и есть практически фон.  
Как такое обработать, я не знаю. Возможно, помогут специальные адаптивные методы бинаризации
 
Добавлено:
shch_vg
Проблема Вашего примера не в том, что у него неравномерная освещенность, а в другом: в размытии участков (плохо прижимали на дешевеньком cis-сканере).
С размытием стандартными методами тяжело бороться, они по большому счету не помогают. Нужны специальные алгоритмы, они существуют, я даже когда-то начал их делать, но забросил из-за потери интереса.
В данном случае размытие несильное, в принципе, можно поставить b/w зону (можно грубо, прямоугольную. b/w-зона - это не pic-зона!), задав для нее порог smooth. В этом случае все станет читаемым (перемычки остаются и даже очень четко видны), но текст в этом месте станет наоборот более жирным, чем на остальной странице.

Всего записей: 4408 | Зарегистр. 09-09-2002 | Отправлено: 13:07 03-11-2010
shch_vg

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
bolega
Спасибо за совет, он добавил мне кое-какие сведения.  
Правда, проверяя его, я не заметил большой разницы между просто обработкой в smooth и добавлением b/w-зоны. М.б. я что-то сделал не так, как надо?

Цитата:
b/w-зона - это не pic-зона!), задав для нее порог smooth

Т.к. я не смог найти, где для b/w-зоны можно задать этот порог, то я задал его на закладке binarization, это правильно? Правда, после этого более жирного текста в b/w-зоне у меня нет (см. результат). 1-я страница - только smooth на закладке binarization, 2-я - добавлена b/w-зона на правую половину страницы, 3-я - весь текст в b/w-зоне.
Удивило, что на соседней странице того же разворота порог smooth сработал абсолютно по-другому (4-я страница результата). Получается, что для всех страниц этот порог неприменим, и каждую страницу (даже не разворот!) придется обрабатывать отдельно!
И последний вопрос по Вашему сообщению. А разве "плохо прижимали на дешевеньком cis-сканере" не является причиной "неравномерной освещенности"?

Всего записей: 6966 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 14:52 03-11-2010
bolega

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shch_vg

Цитата:
Правда, проверяя его, я не заметил большой разницы между просто обработкой в smooth и добавлением b/w-зоны

У меня были наверное другие значения других опций, и при них разница была.
 

Цитата:
Т.к. я не смог найти, где для b/w-зоны можно задать этот порог, то я задал его на закладке binarization, это правильно?

Да
 

Цитата:
А разве "плохо прижимали на дешевеньком cis-сканере" не является причиной "неравномерной освещенности"?

Между плохой освещенностью и размытием (в данном случае виновато именно размытие) огромная разница. Освещенность приводит к блеклости как фона, так и текста, но при этом контуры букв хорошо сохраняются (относительно фона), поэтому увеличив порог для участка с плохой освещенностью, получим нормальное качество. При размытии же помимо падения освещенности сильно страдают контура букв - они размазываются в фон. И "собрать" их обратно стандартными фильтрами весьма проблематично, а при сильном размытии - вообще невозможно (нет резкого градиента яркости на границе фон-край буквы)
 
 

Всего записей: 4408 | Зарегистр. 09-09-2002 | Отправлено: 16:21 03-11-2010
Per_aspera_ad_astra



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
   
 
Скажите, можно хоть как-то подправить?

Всего записей: 1273 | Зарегистр. 09-07-2005 | Отправлено: 17:02 03-11-2010
shch_vg

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
bolega
К сожалению, таких проплешин, как на приведенном мной скане (есть и похуже) много, практически на каждом втором скане. Книга очень интересная, но вручную обрабатывать каждую такую область проблематично.
Хотелось бы какой-то общий для всех сканов набор параметров, чтобы после автоматической обработки корректировать только отдельные сканы.
 
Per_aspera_ad_astra

Цитата:
Скажите, можно хоть как-то подправить?

Это и есть то размытие, о котором чуть выше говорил bolega.
Ответ на Ваш вопрос - нет.
Только пересканировать.

Всего записей: 6966 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 18:57 03-11-2010 | Исправлено: shch_vg, 19:15 03-11-2010
Torino



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Скажите, можно хоть как-то подправить?

Две вещи:
1. Идеально в пакетном режиме обработать данный исходник не получится.
2. Неидеально только с помощью SK тоже обработать не получится.
С помощью Фотошопа в пакетном режиме можно дотянуть до такого:
1. Sharpen

2. Smart blur + Sharpen

Всего записей: 412 | Зарегистр. 20-09-2005 | Отправлено: 19:47 03-11-2010 | Исправлено: Torino, 19:54 03-11-2010
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » ScanKromsator / СканКромсатор (Часть 3)
gyra (14-11-2018 10:38): ScanKromsator / СканКромсатор (Часть 4)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru