deineko
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Стоит Outpost Firewall Pro ver. 4.0.964.6926 (582) с таблеткой, внутренняя защита выключена, т.к. пару раз вешал систему - да так как-то странно вешал, что приходилось его удалять из доса нортоном с автозагрузки. После отключения сией функции, да впрочем многих примочек, пока не вешал. Но при его длительной загрузке я очень нервничаю. Грузит систему лично у меня - проц 01-02, не знаю много это или мало. Не нравится, что до конца он не выключается если выключать  а только если выгрузить, та же ARMA2 коннектиться (до конца) только при выгруженном Оутпосте. Пару раз в месяц он каким-то образом теряет базу данных, причем сам в этом и признается...
Ничем другим не пользовался, поэтому реально сравнить с чем-либо не могу.
И вот решил я поменять его на какой либо бесплатный файрвол, пока остановился на Comodo. НО! Почитав этот топик до конца, совсем запутался - менять или не менять. Конечно ожидаю мудрые ответы, как это принято во всех форумах 1) Решать тебе 2) Тут на форуме все написано.
Вопросы:
Чем по удобству последняя версия Comodo уступает моей версии Outpost?
Просто личные мения - действительно ли посл версия Comodo превосходит мой Оутпост по безопасности?
Те кто пользовался обеими продуктами - по падениям/ crash/ bsd etc что надежней?
Тем кто пользуется Комодо - с журналом сильный геморой? Можно ли нормально настроить? (кстати я его смотрю где-то раз в год).
Есть ли эффективно ли добавление прог в Комодо в блокирование выхода в сеть, и наоборот в "им все разрешено"?
Кстати по бесплатности - мы тут в цивилизованнюу страну собираемся надолго, вот думаю надо как можно ближе к истине с программами разобраться, хотя может и ошибаюсь - опять же от отсутствия знаний, а зарубежных коллег спросить стесняюсь . |
Всего записей: 4 | Зарегистр. 13-06-2006 | Отправлено: 23:29 28-11-2009 | Исправлено: deineko, 23:38 28-11-2009 |
|
