Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Лучший домашний Firewall [фаервол] (часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
~~~ Обсуждаем и сравниваем файрволы ~~~

Эта тема является продолжением ранее начатой, поэтому прежде чем спрашивать просмотри её (оптимально - "версия для печати" и "поиск" ~ Ctrl-F )
 
Тесты на пробиваемость файрвола снаружи
PCFlank | Sygate | Symantec | HackerWatch.org | Infotecs.ru | DSL reports | ShieldsUP! | ShieldsUP!
 
Тесты на пробиваемость файрвола изнутри
Тесты: LeakTest | TooLeaky | FireHole | Yalta | Outbound | PCAudit | AWFT | Thermite | CopyCat | MBtest
Тесты: WallBreaker | PCaudit v2 | Ghost | DNStester | Surfer | Breakout | Jumper
 
Proactive Security Challenge
Результаты тестов (Это - лишь тест HIPS фаервола. Реальная сетевая безопасность отличается от указанных тестов!)
 
Краткий список основных популярных бесплатных фаерволов
 
Наименование язык балл Примеч    
PC Tools Firewall Plus ver 5 en/RU 5- Best (*)    
Comodo Internet Security en/RU 4+ Best (*)    
Online Armor Free 3.5.0.* en 4+ Best    
Privatefirewall 6.1.20.24 en 4- Нет пароля    
Outpost Free 2009 6.51 en 3 Нет пароля    
Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25 en 3 Нет пароля    
WiPfW en/RU(?) 3 не развивается    
Jetico Free en/RU 3 не развивается    
ZoneAlarm Free en 3 не развивается    
Core Force en 3 не развивается    
Sygate Firewall Free 5.6.2808 en 3- не развивается

Примечания:
1. (*) - На некоторых сайтах им присвоен статус Adware
2. Балл - это моё мнение - сумма надежности, простоты настройки, устойчивости и т.д.
3. Ваша безопасность целиком определяется теми настройками, которые Вы сделали, а не данными взятыми с Интернета и/или других источников. ;)

 
Обсуждения конкретных фаерволов
 
Фаервол, официальный сайт    Тема в программах    Тема в варезнике    
Agava    линк    линк      
AVS Firewall    -    линк      
Blackice     линк     линк      
Blink® Intrusion Prevention System     линк     линк      
Comodo Firewall Pro     линк    линк      
Core Force    линк    -      
ESET Smart Security    линк    линк      
GesWall Pro    линк    линк      
InJoy    линк    линк      
Jetico    линк    линк      
Kaspersky Anti-Hacker    линк    линк      
Kerio    линк    линк      
Look 'n' Stop    линк    линк      
McAfee Desktop    линк    линк      
McAfee Personal Plus    линк    -      
Online Armor Personal Firewall    линк    линк      
Outpost    линк    линк      
Sygate    линк    линк      
Tiny    линк    линк      
VisNetic    линк    линк      
ZoneAlarm    линк    линк      
pcInternet Patrol - онлайновый сервис    линк    линк      
WIPFW    линк    -      
NetLimiter    линк    линк      
FortKnox    -    линк      
jFirewall Personal Pro    -    линк      

Кто лучше? Голосование по годам: 2002-2005 / 2006 / 2008 / 2010 / 2011 / 2012 / 2013
 
Другие полезные ссылки
Настройка персональных файерволов (firewall rules)
Аппаратные фаерволы - hardware firewall
 
Sphinx Windows8FirewallControl - лучший файрвол для Windows 8.1, 8, 7, Vista & XP, выдающий запросы на разрешение/запрещение доступа для программ, соединяющихся с Интернет, также позволяет редактировать правила дли них. Отличается легкостью в работе, интерфейсе, требованиям к ресурсам (занимает всего 3-6 мб в памяти, имеет опцию пониженной HDD активности), можно поставить свой звуковой сигнал.
Различия Free и Plus версии...

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:40 05-10-2009 | Исправлено: VSHY, 22:36 19-04-2021
borMMAN



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Отзовитесь у кого установлен Comodo Free Firewall 10.
Как он в плане прожорливости?  
У меня долгое время пахала Avira Internet Security (14) все устраивало, но после перехода на Windows 10 Enterprise LTSB 2016 ее установить уже невозможно, а ключа для Avira Internet Security Suite (2018 - со встроенным менеджером виндового фаера) в паблике не наблюдается. Вот хочу на Comodo Free Firewall 10 перелезть - смущают отзывы о тормозах в системе и загрузке проца. У кого есть опыт использования? нужен ваш совет.
 
железо: i7 4930, ОЗУ 64ГБ, SSD 512ГБ

Всего записей: 197 | Зарегистр. 19-04-2008 | Отправлено: 01:33 25-12-2017 | Исправлено: borMMAN, 01:41 25-12-2017
Krot66



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
borMMAN
С таким железом можно пробовать что угодно. Тем более там много настроек -  докучливое и прожорливое можно отрубить. Основное "но": ваше время данный продукт отъест в немалом количестве

Всего записей: 1193 | Зарегистр. 10-12-2007 | Отправлено: 13:09 25-12-2017
REX



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Больше фаиры не тестируются ?

Всего записей: 674 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 23:29 15-01-2018
Toma03

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не знал, где спросить, подскажите, пожалуйста, бесплатную программу для контроля сетевой активности.

Всего записей: 144 | Зарегистр. 22-01-2018 | Отправлено: 08:13 30-01-2018
ziken



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Toma03 попробуйте https://www.henrypp.org/product/simplewall Я пару дней использую и вроде все отлично. Портативная и есть русский язык.  
Ну или Comodo firewall

Всего записей: 543 | Зарегистр. 04-02-2017 | Отправлено: 08:40 30-01-2018 | Исправлено: ziken, 08:41 30-01-2018
Toma03

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ziken
Спасибо, но первая глючная, а вторая, comodo, слишком сложная и в ней нет удобной статистики, только простое окно, как в Диспетчере задач, в котором показываются текущие процессы с подключениями. Они то пропадают, то появляются, в общем нет нормальной формы представления данных.

Всего записей: 144 | Зарегистр. 22-01-2018 | Отправлено: 16:10 30-01-2018
shadow_member



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Toma03
Все процессы появляются и пропадают, это нормально. Но показывать окно с этими процессами- не основная задача фаервола, и даже не вторая и не третья, и не во всех фаерволах оно есть. Основная задача фаервола- разрешить или запретить приложению (процессу) выход в интернет согласно ранее составленным правилам. Кстати, COMODO вполне прилично показывает попытки выхода в сеть в своих логах.
А если ты хочешь видеть текущие сетевые соединения, то есть инструмент попроще- Process Hacker (закладка Firewall), TCPView, и т.п.
Если тебе все же нужен фаервол, то это классический COMODO Firewall 5.10-5.12, или модерновый версиями выше, или классический Outpost, или Binisoft Windows Firewall Control. Это то, что сравнительно легко понять и настроить.
На типа SimpleWall не стоит и времени терять.
Но, как говорят, каждому свое, каждый выберет себе сам.

Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 19:03 30-01-2018
Toma03

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shadow_member
Важно именно представление используемого трафика, а возможность контроля — как дополнение. Нужна программа, которая показывает, какое приложение сколько отправило/получило. Возможность отсортировать список программ по общему объему использованного трафика. Эти функции самые необходимые. Таких программ нашёл достаточное количество, но все платные с триальным периодом.

Всего записей: 144 | Зарегистр. 22-01-2018 | Отправлено: 19:45 30-01-2018
shadow_member



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Toma03
Цитата:
какое приложение сколько отправило/получило.
В фаерволах нет такой функции.  
NetLimiter Monitor Free- младшая сестра NetLimiter Monitor Pro. Насколько она ограничена и прочее- не вникал.
 
Добавлено:
Monitor- показывает потребление трафика приложениями, но не может задавать лимиты на потребление.

Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 20:47 30-01-2018
thelamb

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Toma03
В принципе такое есть у AnVir-а. Он показывает сколько принято и сколько отправлено каждой программой. Но насколько точны эти показания, не знаю. AnVir бесплатен и на RU языке.
shadow_member

Цитата:
На типа SimpleWall не стоит и времени терять.  

Это наезд на фаер, а где пояснения, аргументация? Я уже около года пользуюсь SimpleWall на Win 7 x 64 и ничего отрицательного в нём не нашёл. Ни одна прога выйти в нет не может. Я могу в любое время разрешить и снова запретить выход. Настройки минимальны. Имхо очень удобный фаер причём отдельный т. е. виндосовский брандмауер надо в службах отключить.

Всего записей: 4968 | Зарегистр. 25-11-2004 | Отправлено: 21:52 30-01-2018 | Исправлено: thelamb, 21:58 30-01-2018
Toma03

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shadow_member
Бесплатной версии не нашёл, есть NetLimiter 3 pro, 4 pro и 4 lite. Самая доступная — 20$.
 
thelamb
Установил. Утилита многофункциональная, но того, что вы описываете, я не вижу.

Всего записей: 144 | Зарегистр. 22-01-2018 | Отправлено: 11:43 31-01-2018
thelamb

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Toma03
О AnVir-е
А вообще я пользуюсь только портабл версией. Имхо, это проще чем каждый раз устанавливать новую версию. На форуме есть спец. тема о нём. Все вопросы туда http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=21335&start=1600#lt

Всего записей: 4968 | Зарегистр. 25-11-2004 | Отправлено: 13:56 31-01-2018 | Исправлено: thelamb, 14:06 31-01-2018
RemComm



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Приветствую, коллеги.
 
Что-то я ищу-ищу среди всего этого барахла хоть что-то годное, но ничего не нахожу. Может не туда смотрю, потому спрашиваю совета.
 
Сейчас моден тренд делать поделия типа 100500 в одном. Нынешний "фарвол" для десктопа разве что кофе не умеет готовить. В этом и проблема. Я ищу себе просто файрвол, самую обычную стенку которая:
 
- под винду
- имеет приятный интерфейс не зализанных мультимедийных и всяких живых наворотов
- дает настраивать правила
- имеет профили
- в котором реализован полноценный лог (если какое-то правило сработало - чтоб можно было точно узнать, какое именно)
 
До последнего времени использовал comodo, но недавно столкнулся со странным глюком, который даже саппорт не смог побороть - оно начало на ровном месте дропать трафик. У него по логам не возможно понять, какое именно правило блочит трафик. Там суть такая, что есть несколько одинаковых правил, блокирующих исходящий трафик по разным нет-зонам. В зонах прописаны FQDN'ы таргетов, куда не хочется ходить. Ну и (как мне думается) глючит это, если FQDN не резолвится. Ну и началась какая-то просто тотальная блокировка. Временно отключать правила - у них не реализовано. Написал тикет в саппорт, так они ничего умней не придумали, как предложить мне услуги своей обезьяны, которая удаленно будет мои настройки проверять. Дурной продукт, дурная политика, но ничего не сделать. Пускать на комп недоверенных лиц - это от лукавого. Пусть и саппорт комодо.
 
Встроенный виндовс файрвол - оно таки работает, но конфигурация кривая до ужаса. Нет ни групп, ни профилей (кроме трех встроенных) логирование тоже ни разу не на высоте.
 
В общем, перебрал и протестил кучу поделок, но везде есть кривизна.
 
Более-менее хорошим вариантом был Агнитум Оутпост - увы, почил. Тоже не без грешков, но там хоть логирование было хорошо сделано. Хотя бы можно было легко найти проблему в конфиге.
 
Может ли кто-то посоветовать стенку без кухонного комбайна в комплекте?

Всего записей: 838 | Зарегистр. 30-09-2003 | Отправлено: 04:21 07-04-2018 | Исправлено: RemComm, 04:25 07-04-2018
thelamb

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
del

Всего записей: 4968 | Зарегистр. 25-11-2004 | Отправлено: 11:03 07-04-2018 | Исправлено: thelamb, 11:06 07-04-2018
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RemComm
Цитата:
увы, почил

Он прекрасно продолжает работать даже на богомерзкой 10-ке, не говоря о более младших ОС.
 
Кстати, у них тоже был комбайн.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 11:05 07-04-2018
RemComm



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Вроде, как, да, но, после последних обновлений на 10-ку, в 2018 году, уже не понятно. Про хак в реестре я знаю, но с некоторыми сетевыми драйверами высыпается в BSOD. C Intel'овскими, в частности, когда 802.1q через виртуальные адаптеры включен.
 
Да, и у них был комбайн, но он был без фанатизма.

Всего записей: 838 | Зарегистр. 30-09-2003 | Отправлено: 20:55 07-04-2018 | Исправлено: RemComm, 21:11 07-04-2018
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RemComm
Цитата:
он был без фанатизма

Смотря что таковым считать. Меня вот раздражает 9-я линейка комбайна, самовольно начинающая (а значит, временно устанавливающая антивирь) проверять память и загрузку на вирусы еще до момента отказа от установки их г@вноантивиря.
 
К сожалению, комбайны дороже, а потому выгоднее для разрабов. И неважно, что один компонент в зависимости от того, чем компания занималась до эпохи комбайностроения, мягко говоря, не айс.
 
У меня на новом системнике 10-ка Home OEM (шла вместе с системником), на ней Protegent (100% клон Outpost-а Suite) вроде работает без проблем, хотя сетевуха именно интеловская, но 10-ка не обновляется (за полной ненадобностью), возможно, в этом дело.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 22:03 07-04-2018
RemComm



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Я агнитумовский сьют не пользовал, но стенка у них была, в общем-то, хороша, хоть и не без изъянов. Protegent? Я его как-то вовсе стороной обошел. Посмотрю-ка. За инфо - благодарствую.

Всего записей: 838 | Зарегистр. 30-09-2003 | Отправлено: 13:30 10-04-2018
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RemComm
Цитата:
Protegent? Я его как-то вовсе стороной обошел. Посмотрю-ка.

А его уже нечего смотреть. Старый был 100% копия Outpost Suite со своим модулем Crash Proof, она сдохла без материнского вымени одновременно с агнитумом, и сейчас под тем же именем у них какой-то урод (тоже с чужими движком стенки и антивирусом).

Цитата:
Я агнитумовский сьют не пользовал

Я тоже не пользовал полностью, ибо их антивирус нафиг не сдался. Я пользовал сьют без антивируса, потому что только на него были промоакционные бесплатные ключи.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 15:36 10-04-2018
RemComm



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Я понял... Печаль со стенками совсем.

Всего записей: 838 | Зарегистр. 30-09-2003 | Отправлено: 21:29 11-04-2018
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Лучший домашний Firewall [фаервол] (часть 2)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru