Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Лучший домашний Firewall [фаервол] (часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
~~~ Обсуждаем и сравниваем файрволы ~~~

Эта тема является продолжением ранее начатой, поэтому прежде чем спрашивать просмотри её (оптимально - "версия для печати" и "поиск" ~ Ctrl-F )
 
Тесты на пробиваемость файрвола снаружи
PCFlank | Sygate | Symantec | HackerWatch.org | Infotecs.ru | DSL reports | ShieldsUP! | ShieldsUP!
 
Тесты на пробиваемость файрвола изнутри
Тесты: LeakTest | TooLeaky | FireHole | Yalta | Outbound | PCAudit | AWFT | Thermite | CopyCat | MBtest
Тесты: WallBreaker | PCaudit v2 | Ghost | DNStester | Surfer | Breakout | Jumper
 
Proactive Security Challenge
Результаты тестов (Это - лишь тест HIPS фаервола. Реальная сетевая безопасность отличается от указанных тестов!)
 
Краткий список основных популярных бесплатных фаерволов
 
Наименование язык балл Примеч    
PC Tools Firewall Plus ver 5 en/RU 5- Best (*)    
Comodo Internet Security en/RU 4+ Best (*)    
Online Armor Free 3.5.0.* en 4+ Best    
Privatefirewall 6.1.20.24 en 4- Нет пароля    
Outpost Free 2009 6.51 en 3 Нет пароля    
Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25 en 3 Нет пароля    
WiPfW en/RU(?) 3 не развивается    
Jetico Free en/RU 3 не развивается    
ZoneAlarm Free en 3 не развивается    
Core Force en 3 не развивается    
Sygate Firewall Free 5.6.2808 en 3- не развивается

Примечания:
1. (*) - На некоторых сайтах им присвоен статус Adware
2. Балл - это моё мнение - сумма надежности, простоты настройки, устойчивости и т.д.
3. Ваша безопасность целиком определяется теми настройками, которые Вы сделали, а не данными взятыми с Интернета и/или других источников. ;)

 
Обсуждения конкретных фаерволов
 
Фаервол, официальный сайт    Тема в программах    Тема в варезнике    
Agava    линк    линк      
AVS Firewall    -    линк      
Blackice     линк     линк      
Blink® Intrusion Prevention System     линк     линк      
Comodo Firewall Pro     линк    линк      
Core Force    линк    -      
ESET Smart Security    линк    линк      
GesWall Pro    линк    линк      
InJoy    линк    линк      
Jetico    линк    линк      
Kaspersky Anti-Hacker    линк    линк      
Kerio    линк    линк      
Look 'n' Stop    линк    линк      
McAfee Desktop    линк    линк      
McAfee Personal Plus    линк    -      
Online Armor Personal Firewall    линк    линк      
Outpost    линк    линк      
Sygate    линк    линк      
Tiny    линк    линк      
VisNetic    линк    линк      
ZoneAlarm    линк    линк      
pcInternet Patrol - онлайновый сервис    линк    линк      
WIPFW    линк    -      
NetLimiter    линк    линк      
FortKnox    -    линк      
jFirewall Personal Pro    -    линк      

Кто лучше? Голосование по годам: 2002-2005 / 2006 / 2008 / 2010 / 2011 / 2012 / 2013
 
Другие полезные ссылки
Настройка персональных файерволов (firewall rules)
Аппаратные фаерволы - hardware firewall
 
Sphinx Windows8FirewallControl - лучший файрвол для Windows 8.1, 8, 7, Vista & XP, выдающий запросы на разрешение/запрещение доступа для программ, соединяющихся с Интернет, также позволяет редактировать правила дли них. Отличается легкостью в работе, интерфейсе, требованиям к ресурсам (занимает всего 3-6 мб в памяти, имеет опцию пониженной HDD активности), можно поставить свой звуковой сигнал.
Различия Free и Plus версии...

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:40 05-10-2009 | Исправлено: VSHY, 22:36 19-04-2021
mykz

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OlegSev касательно ESS, с настройками по умолчанию он пропускает PC Flank Leaktest.

Всего записей: 29 | Зарегистр. 05-05-2008 | Отправлено: 19:23 04-04-2010
Andrey100KZ

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mykz
ну и что что пропускает? Вам нужно играться или работать? Как-то ради интереса захотел проити эти тесты полностью, поставил Аутпост. Прошел этот тест, с чем меня и поздравили, но притом не смог ни попасть в мыльницу, ни авторизоваться ни на одном сайте. Зачем нужен такой маразматический режим? ну разве для лазания по порносайтам. Если вас захотят хакунуть, никакой фаерволл вас не спасет.

Всего записей: 959 | Зарегистр. 02-03-2008 | Отправлено: 19:50 04-04-2010 | Исправлено: Andrey100KZ, 19:52 04-04-2010
Trucker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Andrey100KZ
 
А причем тут играться? PC Flank Leaktest в частности показывает насколько хорошо настроен фаер изнутри так сказать. Если Вы хотели поставить и заби(ы)ть это одно, а если не настроили, это другое.

Всего записей: 900 | Зарегистр. 27-05-2003 | Отправлено: 20:16 04-04-2010
OlegSev



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HarDDroN

Цитата:
А у вас что для оперы расписаны правила по конкретным IP адрессам?  
Обычно ей разрешают все исходящие на 80, 443 и прокси порты...

Естественно по портам, а причём IP-адреса тут?
 
Добавлено:
mykz

Цитата:
OlegSev касательно ESS, с настройками по умолчанию он пропускает PC Flank Leaktest.

Во первых - я не пользуюсь настройками по умолчанию(только интерактивный режим),
а во вторых - Andrey100KZ прав, мне эти тесты глубоко по барабану. Я прежде чем на ссылку жать - смотрю куда она ведёт и порносайты не посещаю.
А если вы не понимаете что делаете, то никакая защита вас не спасёт. Проще сразу выдернуть кабель из розетки

Всего записей: 408 | Зарегистр. 07-12-2008 | Отправлено: 20:35 04-04-2010 | Исправлено: OlegSev, 20:44 04-04-2010
HarDDroN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
OlegSev

Цитата:
Естественно по портам, а причём IP-адреса тут?  

Ну так тогда при попытке ввести ваш компьютер в число других машин для DDOS ESS даже пикнет - потому что вы ему разрешили... исходящие на 80 порт...

----------
Do millions of things right and one mistake will destroy everything...
Здесь могла быть ваша реклама ;)

Всего записей: 836 | Зарегистр. 30-04-2009 | Отправлено: 21:07 04-04-2010
andrew1692

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Trucker

Цитата:
А причем тут играться? PC Flank Leaktest в частности показывает насколько хорошо настроен фаер изнутри так сказать. Если Вы хотели поставить и заби(ы)ть это одно, а если не настроили, это другое.

а как тут не играться.  многим проще на скрипке играть научиться чем фаир настроить чтобы этот тест проходил

Всего записей: 1980 | Зарегистр. 31-10-2008 | Отправлено: 21:18 04-04-2010
virung



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Привет всем!У меня есть файрволл Outpost Agnitum,а стоит ли мне вообще его ставить.Комп домашний кино,музыка,игры...Единственная ценность это аккаунт в стим.
Подскажите,стоит вообще морочиться с ним.Или встроенный в Windows 7 нормально справится.Антивирус Касперский КАV.

Всего записей: 168 | Зарегистр. 05-03-2010 | Отправлено: 21:24 04-04-2010
Trucker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
andrew1692
 
Ну лень-матушка и/или соображалка...это на другой форум.

Всего записей: 900 | Зарегистр. 27-05-2003 | Отправлено: 21:32 04-04-2010
Andrey100KZ

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Trucker

Цитата:
показывает насколько хорошо настроен фаер

да бросьте. Прошел тест с Windows XP SP3 с просто включенным встроенным в нее фаером. Фаер прошел все тесты кроме теста браузера (ну я небуду запрещать кукисы...) и этого Leaktest...  
Чтобы пройти оставшиеся два теста нужно установить сторонний и включить в нем маразматический режим.  
Короче тест показал что я не изломал имеющийся в моем распоряжении фаер своими настройками. Выходит, что если ничего не ломать специально, то любой фаерволл должен пройти этот тест.  

Всего записей: 959 | Зарегистр. 02-03-2008 | Отправлено: 21:48 04-04-2010 | Исправлено: Andrey100KZ, 21:50 04-04-2010
Trucker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Andrey100KZ

Цитата:
Прошел тест с Windows XP SP3 с просто включенным встроенным в нее фаером

 
Сколько копей уже сломано и умных вещей написано на тему встроенного фаера..ну то ваше дело.
 

Цитата:
Чтобы пройти оставшиеся два теста нужно установить сторонний и включить в нем маразматический режим.

 
выделенное жирным, плз подробно Аж интересно стало, о каких маразматических настройках Оут Поста речь
 

Всего записей: 900 | Зарегистр. 27-05-2003 | Отправлено: 22:01 04-04-2010
OlegSev



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну так тогда при попытке ввести ваш компьютер в число других машин для DDOS ESS даже пикнет - потому что вы ему разрешили... исходящие на 80 порт...

Ну дык я разрешил исходящие на 80-ый порт только для конкретных приложений(IE, Opera),
а при попытке любого другого приложения(которому я не разрешал) выйти в сеть по 80-му порту  - сразу вылетит алерт.
Сколько раз такое наблюдал, например при проверке цифровой подписи скачанной программы, проводник просился в сеть а я ему запрещал.
В интерактивном режиме ESS, в правилах и зонах, при выборе опции "показывать только пользовательские правила" - видны все приложения с правилами для них. В одном месте, так же как и у Комода.
И если туда добавил что-то случайно или по ошибке, то можно тут же и удалить. Периодически туда надо заглядывать.

Всего записей: 408 | Зарегистр. 07-12-2008 | Отправлено: 22:16 04-04-2010 | Исправлено: OlegSev, 22:29 04-04-2010
andrew1692

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Trucker

Цитата:
Ну лень-матушка и/или соображалка...это на другой форум.

на какой?
лень.net

Всего записей: 1980 | Зарегистр. 31-10-2008 | Отправлено: 22:37 04-04-2010
Andrey100KZ

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Trucker

Цитата:
плз подробно

Это режим в котором блокируется все что возможно (кукисы, реферреры и ....).  
после чего:

Цитата:
не смог ни попасть в мыльницу, ни авторизоваться ни на одном сайте.

Как же еще можно называть такой режим работы?
Если вам так сильно надо указать конкретно как называется - могу конечно скачать и установить, например в XP Mode.
 

Цитата:
встроенного фаера

Дело не во встроенном фаере,  хотя у меня Windows 7 и я именно им на своем домашнем компе и пользуюсь. А так как иогда занимаюсь установкой, то у меня всегда найдется последняя версия Comodo и Online Armor.  Я их и на свой комп пробовал ставить - не идут, сразу после старта 40-50% нагрузка на проц. Я специально привел пример с до нельзя простой программой.  Ну если он вам так не нравится  - возьмите любую другую. Затестите любой фаерволл с дефолтными настройками, с уверенностью до 99,9% - результат будет тот же.
 

Всего записей: 959 | Зарегистр. 02-03-2008 | Отправлено: 22:43 04-04-2010 | Исправлено: Andrey100KZ, 22:52 04-04-2010
Trucker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Andrey100KZ
 

Цитата:
Это режим в котором блокируется все что возможно (кукисы, реферреры и ....).  
после чего:
 
Цитата:
не смог ни попасть в мыльницу, ни авторизоваться ни на одном сайте.  

 

Цитата:
Как же еще можно называть такой режим работы?  

 
Извините, не хочу обидеть, но лень, копнуть настройки или хотя бы ради интереса покопаться в софтине У меня первый фаер был еще AtGuard если помните такой, после такого его прикрыли, поглотил другой вендор, перепробовал все известные софтины, ИМХО конечно, проще настроек, чем у ОутПоста нет...единственное, что это свежие версии с новой мордой лица заставляют напрячь извилины.. В конце концов у Вас мог быт просто конфликт Винды и ОутПоста..все что угодно могло быть...
 

Всего записей: 900 | Зарегистр. 27-05-2003 | Отправлено: 23:01 04-04-2010
garryroma



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это режим в котором блокируется все что возможно (кукисы, реферреры и ....).    
после чего:  
 
Цитата:не смог ни попасть в мыльницу, ни авторизоваться ни на одном сайте.

Режим назывется блокировать все. У любого фаера он есть и нужен именного для этого.
 

Цитата:
А так как иогда занимаюсь установкой, то у меня всегда найдется последняя версия Comodo и Online Armor.  Я их и на свой комп пробовал ставить - не идут, сразу после старта 40-50% нагрузка на проц

Скрины с чистой машины в студию... А так это пустой базар. Меньше всего русурсов потребляет Джетика, потом Комод. Аутпост и Амор примерно равны. У всех нет такой загрузки проца, а тебя есть... О чем это говорит????
 
Добавлено:

Цитата:
ИМХО конечно, проще настроек, чем у ОутПоста нет...

В Оутпосте можно прописать абсолютно всё, как в любом нормальном фаере Нужно немножко дальше в меню залезть. Просто у них организация самой софтины(интерфейса) такая - для простого пользователя. А если тебе нужно больше - сам найдешь. Другой подход, в отличии от Комода, к примеру.

Всего записей: 5721 | Зарегистр. 30-01-2003 | Отправлено: 23:15 04-04-2010 | Исправлено: garryroma, 23:23 04-04-2010
Andrey100KZ

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Trucker
ну елки-палки - где вы увидели в моих постах, что я назвал настройку Аутпоста сложной? Или  что он у меня как-то не так работал... Я лишь написал в контексте прохождения теста, что  чтобы его пройти нужно выставить их (настройки) в маразматический для нормальной работы за компьютером режим (блокировать все).
 
garryroma
Почему именно с чистой? Мне что больше заняться нечем, чтобы по 10 раз на дню ОС переустанавливать???  Armor я с месяц назад ставил. Сейчас поставлю еще раз и сделаю скрин.  Комод (на свой комп) ставил с год назад еще на Висту, вполне может быть, что на семерке и новая версия этого делать не будет.  

таких можно сколько угодно сделать полез сейчас Media Center что-то там проверять, тут же загрузка для процесса mcupdate подскачила до 40% Если отключить Armor (Close and shutdown) общая нагрузка на процессор падает до 2-5% и держится на этом уровне постоянно.

Всего записей: 959 | Зарегистр. 02-03-2008 | Отправлено: 00:21 05-04-2010 | Исправлено: Andrey100KZ, 01:23 05-04-2010
Trucker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Andrey100KZ

Цитата:
в маразматический для нормальной работы за компьютером режим  

 
Ваше ИМХО, но не более. 10-15 минут времени после установки потратить на настройки, благо в Сети инфы море и не будет таких ошибочных мнений, как Ваше.

Всего записей: 900 | Зарегистр. 27-05-2003 | Отправлено: 00:28 05-04-2010
Andrey100KZ

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Trucker

Цитата:
Ваше ИМХО, но не более

Ну так все мы здесь выражаем каждый свое ИМХО... Согласитесь было бы абсурдным выражать чужое...
У меня вообще такое ощущение что вы меня как-то не так поняли. Да могу я настроить тот же Аутпост для работы в достаточном для обеспечения оптимальной безопасности режиме как раз за эти 10-15 минут. Мне за это даже деньги платят...
Но он не пройдет Leaktest от PCFlank... и тест браузера не пройдет... Вот и все...  

Всего записей: 959 | Зарегистр. 02-03-2008 | Отправлено: 01:12 05-04-2010
mykz

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Andrey100KZ Только без обид. Никакого маразма здесь нет, неправильно это и всё тут. Я написал Своё личное мнение и наблюдение, хотя это уже можно отнести так сказать на совесть разработчиков программы. Ну не нравится мне стенка если она при настройках по умолчанию (вроде как защищать должна) разрешает всем и вся ходить в инет.  А сужу это всё с колокольни обыкновенного юзера, ему наплевать (да и делать это не будет) что надо ещё что-то настраивать в программе. Забежал он на наш форум попробовал тесты, ага тест провален - и он будет всем вопить до усёру, что этот продукт плохой. А вот разобраться что и как - это не каждому дано.

Всего записей: 29 | Зарегистр. 05-05-2008 | Отправлено: 20:13 05-04-2010 | Исправлено: mykz, 21:07 05-04-2010
Rainingman



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Знакомый работает в интернет безопасности, как-то раз я спросил какой firewall он использует дома, на что он неожиданно ответил, что брэндумаэр от microsoft. Вот я недавно переустановил систему и думаю, может и не стоит ставить его вообще?Антивирус установлен, все равно я разрешаю в основном доверенным приложениям. У меня до «переустановки» Windows стоял Pc Tools Firewall  
Иногда занимаюсь созданием сайтов, использую Total commander для ftp и opera для администратирования портала

Всего записей: 121 | Зарегистр. 19-12-2004 | Отправлено: 20:22 05-04-2010
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Лучший домашний Firewall [фаервол] (часть 2)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru