Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Лучший домашний Firewall [фаервол] (часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
~~~ Обсуждаем и сравниваем файрволы ~~~

Эта тема является продолжением ранее начатой, поэтому прежде чем спрашивать просмотри её (оптимально - "версия для печати" и "поиск" ~ Ctrl-F )
 
Тесты на пробиваемость файрвола снаружи
PCFlank | Sygate | Symantec | HackerWatch.org | Infotecs.ru | DSL reports | ShieldsUP! | ShieldsUP!
 
Тесты на пробиваемость файрвола изнутри
Тесты: LeakTest | TooLeaky | FireHole | Yalta | Outbound | PCAudit | AWFT | Thermite | CopyCat | MBtest
Тесты: WallBreaker | PCaudit v2 | Ghost | DNStester | Surfer | Breakout | Jumper
 
Proactive Security Challenge
Результаты тестов (Это - лишь тест HIPS фаервола. Реальная сетевая безопасность отличается от указанных тестов!)
 
Краткий список основных популярных бесплатных фаерволов
 
Наименование язык балл Примеч    
PC Tools Firewall Plus ver 5 en/RU 5- Best (*)    
Comodo Internet Security en/RU 4+ Best (*)    
Online Armor Free 3.5.0.* en 4+ Best    
Privatefirewall 6.1.20.24 en 4- Нет пароля    
Outpost Free 2009 6.51 en 3 Нет пароля    
Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25 en 3 Нет пароля    
WiPfW en/RU(?) 3 не развивается    
Jetico Free en/RU 3 не развивается    
ZoneAlarm Free en 3 не развивается    
Core Force en 3 не развивается    
Sygate Firewall Free 5.6.2808 en 3- не развивается

Примечания:
1. (*) - На некоторых сайтах им присвоен статус Adware
2. Балл - это моё мнение - сумма надежности, простоты настройки, устойчивости и т.д.
3. Ваша безопасность целиком определяется теми настройками, которые Вы сделали, а не данными взятыми с Интернета и/или других источников. ;)

 
Обсуждения конкретных фаерволов
 
Фаервол, официальный сайт    Тема в программах    Тема в варезнике    
Agava    линк    линк      
AVS Firewall    -    линк      
Blackice     линк     линк      
Blink® Intrusion Prevention System     линк     линк      
Comodo Firewall Pro     линк    линк      
Core Force    линк    -      
ESET Smart Security    линк    линк      
GesWall Pro    линк    линк      
InJoy    линк    линк      
Jetico    линк    линк      
Kaspersky Anti-Hacker    линк    линк      
Kerio    линк    линк      
Look 'n' Stop    линк    линк      
McAfee Desktop    линк    линк      
McAfee Personal Plus    линк    -      
Online Armor Personal Firewall    линк    линк      
Outpost    линк    линк      
Sygate    линк    линк      
Tiny    линк    линк      
VisNetic    линк    линк      
ZoneAlarm    линк    линк      
pcInternet Patrol - онлайновый сервис    линк    линк      
WIPFW    линк    -      
NetLimiter    линк    линк      
FortKnox    -    линк      
jFirewall Personal Pro    -    линк      

Кто лучше? Голосование по годам: 2002-2005 / 2006 / 2008 / 2010 / 2011 / 2012 / 2013
 
Другие полезные ссылки
Настройка персональных файерволов (firewall rules)
Аппаратные фаерволы - hardware firewall
 
Sphinx Windows8FirewallControl - лучший файрвол для Windows 8.1, 8, 7, Vista & XP, выдающий запросы на разрешение/запрещение доступа для программ, соединяющихся с Интернет, также позволяет редактировать правила дли них. Отличается легкостью в работе, интерфейсе, требованиям к ресурсам (занимает всего 3-6 мб в памяти, имеет опцию пониженной HDD активности), можно поставить свой звуковой сигнал.
Различия Free и Plus версии...

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:40 05-10-2009 | Исправлено: VSHY, 22:36 19-04-2021
KismetT



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Проще просто некуда, интерфейс - все как в учебнике

Для блондинок вопросы , задаваемые фаером будут понятны ( типа : это приложение разрешить пустить в сеть )  или всё таки что то надо понимать ? Основные то правила я ему настрою .

Всего записей: 3213 | Зарегистр. 08-09-2009 | Отправлено: 13:42 23-06-2010
Alice_Cooper



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KismetT
Гланое что там следует отметить в параметрах:
1. Включить обнаружение вторжения (IDS) - вкладка Параметры безопасности
2. Отметить галку "Показать номер порта в поступающих событиях" - вкладка Параметры журнала событий. Это очень важно потому, что McAfee классифицирует все атаки в зависиммости от номера порта, на который хакер производит попытку подключения.
3. Упомяну так же раздел системные службы - это для портов, открыть либо закрыть. Не обращайте внимание, если вам покажется что портов маловато, на самом деле McAfee умеет хорошо определять даже нестандартные порты, которые используют троянские программы.
 
 
Добавлено:

 
 
 
Добавлено:

 
Добавлено:

 
Добавлено:

Всего записей: 3232 | Зарегистр. 29-09-2006 | Отправлено: 13:57 23-06-2010
KismetT



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На рисунке надпись - последнее обновление 10.06.2010 . Что он обновляет ? Сколько кушает памяти ? Он пока не попросил , что бы его купили ?

Всего записей: 3213 | Зарегистр. 08-09-2009 | Отправлено: 14:29 23-06-2010
Alice_Cooper



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Обновляет он время последней атаки на комп, а также время создания последнего правила. Памяти кушает около 10 Mb. Бесплатный софт не может просить чтобы его купили. После уставновки я один раз видел просьбу зарегить софтину в McAfee, нажал Отмена, и все. Пашет уже больше 2-х месяцев

Всего записей: 3232 | Зарегистр. 29-09-2006 | Отправлено: 14:40 23-06-2010
nikrons

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нигде не нашел обзора для встроенного в WinGate firewall.
У меня дома 2 компутера, а модем с одним входом, да ещё и bridge.
Так вот WinGate и как прокси для второго компутера и как firewall для первого.

Всего записей: 617 | Зарегистр. 09-08-2001 | Отправлено: 14:42 23-06-2010
KismetT



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Он устанавливается как служба + GUI ? 10 м - это общее потребление ?
Хорошо ,что он показывает атаки , а то у меня Комодо молчит как партизан , даже не интересно . Всего один раз показывал скан портов .

Всего записей: 3213 | Зарегистр. 08-09-2009 | Отправлено: 14:51 23-06-2010
Alice_Cooper



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Он устанавливается как служба + GUI ? 10 м - это общее потребление ?  

Примерно общее, да. Устанавливаются две службы, сама служба фаера и служба шедулера. Так вот шедулер я отрубил через консоль, а заодно через менеджер автозагрузки запретил т.н. McRegWiz Module.

Всего записей: 3232 | Зарегистр. 29-09-2006 | Отправлено: 15:29 23-06-2010
pytex



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
О, Matousec.com добрались до самой свежей версии Аутпоста
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
гы, очень неплохо
 
их результаты немного отличаются от моих (как и предполагалось), но и тестировали они полный комбайн, к тому же другой версии. Надо будет на досуге поставить его и попробовать повторить проваленные тесты. Просто не совсем ясно какое поведение системы при тестировании Driver Verifier считается успехом/провалом. И crash7 любопытно как ведет себя в версии 7.0.1

Всего записей: 3693 | Зарегистр. 01-11-2006 | Отправлено: 22:50 30-06-2010 | Исправлено: pytex, 23:04 30-06-2010
Engaged Clown



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pytex
А я уже давно перестал подобным ангажированным тестам доверять, верхняя линейка продуктов уже давно занимается тупым задрачиванием на эти тесты, при том, что чуть модифицированный тест уже будет провален. Условия тестов очень сомнительные и искусственные.
Примерная цитата моего знакомого, было где-то месяца 2-3 назад:
"*ля, долбаный аутпост, сервер умер, загрузка проца 100%, нужен нормальный фаер".
Тестировали они, насколько помню извне Acunetix Web Vulnerability Scanner, netscan и ещё пару тестеров.

Всего записей: 8782 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 14:45 01-07-2010
HarDDroN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Engaged Clown

Цитата:
Тестировали они, насколько помню извне Acunetix Web Vulnerability Scanner, netscan и ещё пару тестеров.

Дык они занимаются тестированием проактивок, то есть внутренний рубеж защиты, внешний же отлично держит даже ваш любимый мелкософтовский фаер.

Цитата:
А я уже давно перестал подобным ангажированным тестам доверять, верхняя линейка продуктов уже давно занимается тупым задрачиванием на эти тесты, при том, что чуть модифицированный тест уже будет провален. Условия тестов очень сомнительные и искусственные.  

Чего не скажешь про COMODO и OSSS.


----------
Do millions of things right and one mistake will destroy everything...
Здесь могла быть ваша реклама ;)

Всего записей: 836 | Зарегистр. 30-04-2009 | Отправлено: 22:20 01-07-2010 | Исправлено: HarDDroN, 22:21 01-07-2010
Engaged Clown



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HarDDroN

Цитата:
внешний же

Про него почему-то все забывают.

Цитата:
Чего не скажешь про COMODO и OSSS.

Про них в первую очередь, неужели не читаете форум комодо ? Там если он не проходит какой-то ликтест, то начинается такое бурление известных жидкостей, что разработчики в следующих билдах это исправляют.  
Тоже самое про ОССС - появился сразу на 2 месте, тобишь очевидно, что шло именно целенаправленное подделывание под лики.

Всего записей: 8782 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 14:44 02-07-2010
garryroma



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А чего в теме вообще нет Torchsoft Malware Defender. Теперь бесплатная, офигенная проактивка. Топик на Ру-борде: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=41794&start=100#lt. Можно и в шапку добавить.

Всего записей: 5718 | Зарегистр. 30-01-2003 | Отправлено: 14:49 02-07-2010 | Исправлено: garryroma, 12:51 03-07-2010
OnlineSolutions



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Engaged Clown

Цитата:
Тоже самое про ОССС - появился сразу на 2 месте, тобишь очевидно, что шло именно целенаправленное подделывание под лики.

Вообще, прежде чем что-то заявлять, нужно всегда осозновать степень ответственности. (То есть возможность подтвердить свои слова). Предлагаю именно это сделать.
 
Заодно замечу, что: никогда не думали, что может быть вопросом разработки занимаются профессионалы в области информационной безопасности?
 
Так вот, возвращаясь к вопросу ответственности -- прошу привести хотя бы один пример malware, которая бы при адекватных настройках и адекватных действиях пользователя (т.е. не monkey style - "жмем куда угодно"), установилась на систему с активным OSSS.
 
И продолжая этот вопрос -- приведите пожалуйста конкретные примеры "подделвания под лики" со стороны нашей компании. А если таковых примеров нет, то прошу впредь не говорить то, чего не знаете. В особенности, с такой уверенностью.
 
Прошу принести публичные извинения в случае невозможности подтверждения изложенных Вами гипотез.

Всего записей: 51 | Зарегистр. 14-06-2008 | Отправлено: 20:43 02-07-2010 | Исправлено: OnlineSolutions, 20:49 02-07-2010
Engaged Clown



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OnlineSolutions
Совокупность 2 фактов даёт мне 99% уверенность в этом

Цитата:
Появился сразу на 2 месте


Цитата:
Условия тестов очень сомнительные и искусственные.

Тобишь умный человек проследив эту цепочку вполне может сделать правильный вывод для себя.
Приводить факты по второму не собираюсь, ищите по форумам, эта тема обсасывалась везде, где только можно, в том числе и на русских форумах - каспера, анти-малваре, вирусинфо и т.д. и т.п.
Думаю gjf подтвердит.

Всего записей: 8782 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 21:02 02-07-2010
HarDDroN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Engaged Clown
Да ладно Вам. Конкретных данных, подтверждающих оттачивание проактивки именно OSSS я не видел, и по их форумам лазил. У них действительно очень хороший HIPS.
А вот насчёт комодо - ну не знаю, мы в топике по COMODO провели исследование - протестили 148 тестов матушека ДО самого матушека, и не последнюю, а ту, что вышла ДО этих самих тестов. И результы схожи.

----------
Do millions of things right and one mistake will destroy everything...
Здесь могла быть ваша реклама ;)

Всего записей: 836 | Зарегистр. 30-04-2009 | Отправлено: 11:12 03-07-2010
Engaged Clown



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HarDDroN
Есть одна вещь которая по моему мнению докажет, что я прав или наоборот не прав, на следующей неделе посмотрю.
---
Не осталось ли у кого старых результатов matousec ? На сайте уже нет ничего.
Ранее были результаты чистых файрволов, там были результаты Look 'n' Stop и некоторых других.

Всего записей: 8782 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 20:00 04-07-2010
cdrom2

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть вопрос.
Существует ли файрвол, в котором при фильтрация может осуществляется по маске для доменных имен?
Например есть имена  
aaa123.test.соm
ааа0kа.test.соm
и т.д.
 
Для них всех задаем маску
Например  
aaa***.test.соm
Спасибо.

Всего записей: 2393 | Зарегистр. 17-02-2006 | Отправлено: 21:03 12-07-2010 | Исправлено: cdrom2, 21:40 12-07-2010
QWERTUN78



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Бесплатный фаервол ZoneAlarm Free Firewall блокирует проникновение хакеров, скрывая систему от нежелательного сетевого трафика.
В режиме реального времени отслеживает активность всех приложений, работающих через Интернет, и позволяет разрешить или запретить доступ в сеть отдельным приложениям.
ZoneAlarm Free Firewall также защищает от вирусов, которые замедляют производительность системы, и программ-шпионов spyware, крадущих личную информацию, пароли, финансовые данные.
Новый интуитивно понятный интерфейс программы делает ее легкой в использовании.
 
http://www барыга

Всего записей: 13 | Зарегистр. 12-07-2010 | Отправлено: 21:12 12-07-2010 | Исправлено: Widok, 12:46 02-08-2010
oklim



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
QWERTUN78
Сообщил модератору.  
Задолбал с рекламой.

Всего записей: 633 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 21:19 12-07-2010
OnlineSolutions



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cdrom2

Цитата:
Есть вопрос.  
Существует ли файрвол, в котором при фильтрация может осуществляется по маске для доменных имен?  
Например есть имена  
aaa123.test.соm  
ааа0kа.test.соm  
и т.д.  
 
Для них всех задаем маску  
Например  
aaa***.test.соm  
Спасибо.

В OSSS v1.6 (выйдет в пределах 1-2 месяцев) будет такой функционал. (Он уже прошел тестирование).

Всего записей: 51 | Зарегистр. 14-06-2008 | Отправлено: 14:05 13-07-2010
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Лучший домашний Firewall [фаервол] (часть 2)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru