j52
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору LonerDergunov Цитата: Не хватает всё-таки изменения размера (разрешения) файлов в процессе обработки. Когда одна страница отсканена в одном разрешении, другая - в другом или же когда страницы вытянуты из разных источников или же в одном источнике сделано криво изначально. ... Но ведь страницы могут быть сдвоенные, перевёрнутые, ... | ИМХО, я всегда, перед работой с ST после предварительного просмотра, прогоняю изображения XnView (XnViewMP), он имеет встроенную пакетную обработку и сохранение сценариев обработки. (IrfanView не пользуюсь, на любителя). Сдвоенные страницы отдельно, одиночные отдельно. Выставляю выходное разрешение и размер, е.надо, добавляю коррекцию яркость/контрастность/гамма и уменьшение шума, е.надо - преобразовать в Gray256. Запустил пакет, и вуаля - все страницы одного DPI и размера. (Иногда бывают исключения... ). Но впихивать инструментарий редактора изображений (или по сборке djvu) в прогу с совершенно другими задачами, имхо, как раз и может привести к монструозности и мега-комбайности, когда в этом море флажков и настроек юзер просто растеряется. Пример - ScanKromsator (не для слабонервных...) Добавлено. Опять же, ИМХО, сабж занимет свою, и благодаря усилиям разработчиков, достойную нишу в наборе инструментов для "книгоделания". И всякое стремление "растянуть-раздвинуть" его на соседние ниши приведет только к потере его эффективности. (Тем более, что сабж и так не отличается высоким быстродействием.) Например, зачем встраивать в него создание djvu, когда уже есть DjVu Small (а для кого-нибудь лучше DjVuEditPro), и почему не создание pdf ? Или тот-же XnView имеет 9(!!!) методов ресайзинга изображений, и какой-же из них использовать в сабже ? "Побольше инструментов, хороших и разных"! | Всего записей: 534 | Зарегистр. 05-05-2004 | Отправлено: 01:46 01-03-2013 | Исправлено: j52, 02:26 01-03-2013 |
|