krasava82
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Engaged Clown
Интернет периодический.
Главные критерии: ресурсоемкость и скорость. Вторым номером идет качество защиты. Нетбук будет использоваться часто без доступа к сети, так что важно чтобы антивирус потреблял как можно меньше энергии. И потом уже предоставлял качественную защиту.
Нетбук обычный. процессор Атом 1,66 приблизительно. 2х ядерный. 2гб. оперативной памяти. Но, повторюсь, главное это энергоемкость. Конечно если сверхэнергоемкий антивирь будет пропускать все подряд, такого даром не надо.
антивирь нужен чтобы спокойно работать в интернете. Желательно поставил и забыл. Серфинг в сети, проверка почты, закачка файлов из интернета.
Все таки вопрос: стоит ли рассматривать Касперского 2012 для нетбука? Или это антивирус не подходит для таких машин? |
Всего записей: 441 | Зарегистр. 15-12-2008 | Отправлено: 01:20 19-10-2011 | Исправлено: krasava82, 01:22 19-10-2011 |
|
Хотелось бы советов, какой поставить шустрый антивирус, имея ввиду, что супер-пупер защита не нужна, но нужен некий щит всеже как-минимум от банальных усб вирусов; и также не предполагается, что пользователь сильно разбирается в технических деталях (т.е. особо вопросами донимать его не следует).
А еще интереснее результаты бесплатного 
