A6PAMOBu4
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Мне очень понравилась картинка-сравнение в самом начале. Достать бы скрин сравнения самого лучшего продукта Pand'ы с... например NOD32 или Каспером 6.0 или 7.0. Тогда бы у панду везде стояли бы прочерки. И ещё, я долго плакал, ржал, валялся когда видел что Panda выпустила ТОЛЬКО бета версию своего продукта для Vist'ы! Вот источник. Почитайте, обсмеётесь: http://www.klerk.ru/soft/n/?71828 это "раз" "Два" панда вести 28 мб. Даже установочный пакет каспера или нода32 (я в основном беру их, т.к они наиболее сильные продукты, как по тестам, так и по отзывам) Бедным диал-апщикам незавидую (пожалейте меня )) И ещё, Kaspersky лечит файлы в архивах ZIP, ARJ, CAB, RAR, LHA. В то время как панда лечит ZIP, ARJ, LHA. Вот и считайте что образы, инсталяционные пакеты могут быть только удалены, в то время как их лечение возможно, но только не блохастым, а Касперским )) |