Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Opera на движке Presto (часть 23)

Модерирует : gyra, Maz

articlebot (21-11-2014 15:07): Opera (движок Presto) часть 24  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383

   

The Unforgiven



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Эта тема для Opera (на движке Presto) в знак уважения к разработчикам замечательного браузера, его славной истории и всем пользователям его использующим.
Всех желающих опробовать новую Opera 15+ (на Blink) милости просим в тему Opera на основе Chromium


Предыдущие части темы



Последний Final Opera 12.17 (build 1863, 22.04.2014)
Внимание! В Opera версий 12.15, 12.16 и 12.17 замечены проблемы с отображением и работой некоторых сайтов. Для наилучшей совместимости рекомендуется использовать версию 12.14 Подробности
Windows: 32-bit / 64-bit
Linux/FreeBSD: скачать
Mac OS X: 32/64-bit
Архив финалов здесь / Снапшоты

Варианты инсталляции

Для всех пользователей (All users on this computer): Установка Opera с ярлыками и ассоциациями файлов для всех пользователей системы. Требует прав администратора системы.  
Для текущего пользователя (Current user): Установка с ярлыками и ассоциациями файлов только для текущего пользователя. Не требует прав администратора системы.  
На переносной USB-накопитель (Stand-alone installation USB): Установка всех файлов в одну папку, расположенную на винчестере или внешнем запоминающем устройстве, например с интерфейсом USB, без изменения реестра и создания ярлыков (подробнее в скриншотах...).


Решение проблем совместимости Opera с сайтами (продвинутая маскировка Opera под другие браузеры) (подробнее...)

Расширенные меню и русификация opera:config (подробнее...)

Описание файла настроек Opera 12 (opera:config) / Мини FAQ по настройке браузера (подробнее...)

Перенос параметров при новой установке (подробнее...)

Список глюков финальной Opera XX(L) (подробнее...)

Интернет-ресурсы, посвященные Opera

Специализированные темы браузера на Ru-Board

А ты отдал свой голос за любимый браузер?! А ну, мигом мотнулся и доложил по форме! :)
  1. Opera Presto vs. Opera Blink
  2. Браузерные войны: 2014 (Windows)
  3. Самый популярный браузер

Всего записей: 3665 | Зарегистр. 20-12-2001 | Отправлено: 21:37 31-01-2013 | Исправлено: Maz, 11:42 25-02-2017
Arioch1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
24/7 подключен мой раутер, а не компьютер.
 
Далее, ты сказал фактически, что используешь, её как файло-помойку.  
Как-то маловато для "революции интернета"
 
Там ведm даже из коробки было 7 приложений по-моему, и что-то еще юезры понаписали все же.
 
Добавлено:
И вообще обсуждать технологию Unite мало смысла IMHO
 
Opera Unite - это как складной нож, встроенный в бензопилу. Речь не о том, хороши ли технологии по одиночке.
 
В конце концов если помечать, то да, на базе Unite можно было бы сделать модульную социальную сеть, где у каждого свои собственные модули - wiki, blog, micro-blog, files, music, photo-galleries
 
Вот только это было бы уже не Opera Unite, а что-то другое. О чем им может быть смутно мечталось, но не более того. А родили в итоге... yet another file dump

Всего записей: 904 | Зарегистр. 03-03-2010 | Отправлено: 23:43 25-02-2013
xChe



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Opera Mobile на MWC 2013 - http://onsoftware.en.softonic.com/mwc-2013-opera-to-release-new-browser-for-android

Всего записей: 4014 | Зарегистр. 07-05-2006 | Отправлено: 00:01 26-02-2013
fat32



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как-то маловато для "революции интернета"
Мне самому было смешно от этой рекламной туфты.
Цитата:
Там ведm даже из коробки было 7 приложений по-моему, и что-то еще юезры понаписали все же.
Реально полезных для большинства три: File Sharing, Photo Sharing и Media Player. Всех их надо было допиливать и правильно и активно рекламировать.
Юнайт однозначно провалился, как расширяемый набор приложений -- просто никто не мог придумать для чего это, кроме распространения файлов, может быть нужно. А самое полезное Опера так и не решилась широко разрекламировать (боялась нашествия пиратов?), хотя с рекламой у Оперы всегда было туго.

Всего записей: 101 | Зарегистр. 16-01-2003 | Отправлено: 00:01 26-02-2013
SAT31



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xChe

Цитата:
Opera Mobile на MWC 2013

спасибо, судя по скринам, так же примерно будет и на ПК версии, кому интересно, на браузере Maxthon 4 (который работает на WebKit и Trident по отдельности), фейс такой менюшный

На Опере скорее будет похожий.

Всего записей: 9261 | Зарегистр. 11-09-2009 | Отправлено: 00:10 26-02-2013
Chauvinist



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да, вылитый Макстон..

Всего записей: 4709 | Зарегистр. 27-10-2008 | Отправлено: 00:13 26-02-2013
Accessisdenied



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fat32

Цитата:
просто никто не мог придумать для чего это, кроме распространения файлов, может быть нужно.

 
Фирменный стиль: сначала состряпали какую-то хрень, а затем не смогли придумать для чего бы это применить

Всего записей: 1514 | Зарегистр. 01-11-2011 | Отправлено: 01:03 26-02-2013
Skuperfild

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Реально полезных для большинства три: File Sharing, Photo Sharing и Media Player.

File Sharing и Media Player в браузере вполне потянет на мини-революцию. Кодда это появится в Хроме, так и будет )))

Всего записей: 19 | Зарегистр. 14-12-2012 | Отправлено: 01:10 26-02-2013
Arioch1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Когда это появится в Хроме... когда это появится....
 
Это появится, когда Хром будет просто одной из страничек внутри Google Documents и расшаривать папки и музыку он будет из Google Drive
 
Хотя с Оперы станется замутить такую фигню для Хромиума, и просадить всю прибыль от сокращений :-D
 
----
 
У меня смутное ощущение, что люди, нуждающиеся в веб-сервере встроенном в браузер, на самом деле нуждаются в chrome OS  или Firefox OS, тоьлко они этого еще не поняли.
 
Как говорили на другом конце сети - "Emacs неплохая операционка, единственное чего в ней не хватает - человеческого текстового редактора"

Всего записей: 904 | Зарегистр. 03-03-2010 | Отправлено: 01:24 26-02-2013
amr_now



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По презентации Opera на WebKit для Android:
http://onsoftware.en.softonic.com/mwc-2013-opera-to-release-new-browser-for-android
 
- Opera Turbo переименован в Off-Road
- Speed Dial присутствует,
- О-меню справа, в настольной могут так и оставить.
- миниатюры вкладок, как и в большинстве современных мобильных браузеров и настольных с метро-интерфейсом.
 
---
Синхронизация скорее всего будет присутствовать. в Хроме она тоже есть.

Всего записей: 8604 | Зарегистр. 30-06-2006 | Отправлено: 09:55 26-02-2013 | Исправлено: amr_now, 09:56 26-02-2013
Solarpower

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
amr_now

Цитата:
Это не URL, с которого можно забрать контент любым браузером.

Объединение в локалку и пусть забирают чем угодно, по IP. Технологии жили (и продолжают жить) за долго до появления Юнайта. Это к тому, что не было никакой революции, т.к. О’перцы не изобрели ничего нового.
 
Arioch1

Цитата:
так уже сделали.  
DropBox, SpiderOak/AVG-LiveKive, Yandex Disk, GoogleDrive, и т.д.

Я про то, что бы О’перцы сделали.
 
fat32

Цитата:
Это был вопрос допиливания интерфейса, а не фундаментальный недостаток.

Ты, случайно, у них там в OS не работаешь ? А то они вот тоже так на это отвечали. Только, [цензура] [цензура] [цензура] — именно ЭТО и есть фундаментальным недостатком. Пользователи не знают, не поймут и не хотят знать, что там внутри. Именно интерфейс они увидят и с ним пользователям работать. Юнайтовый интерфейс для работы не приспособлен —> Никто Юнайтом не пользуется —> Юнайт помер. Конец сказки про "революцию".
 
Ну на сегодняшний то день, когда всё уже произошло, глупо начинать об этом спорить — результаты то есть и видны всем. Не хотите слушать непойми-кого с форума ? Выше выкладывали ссылку на плачь бывшего сотрудника : у него там "кривой UI" в каждом абзаце по нескольку раз. Прозрел, блин, как за ворота выставили. Очень вовремя, что ни говори. (Ну и, как обычно, им же об этом писали много раз на формух, зачем вообще нужны были разделы с предложениями, если на пользователей всем плевать ?)
 
Юнайт, возможно, ещё спасло бы, если бы О’перцы сделали плагины под другие браузеры (запихнуть веб-сервер в плагин — это мощно !) и просто взять большим количеством пользователей. Но нет.
 

Цитата:
А вот FTP поднять далеко не каждый пользователь сможет.

Да что там его поднимать ? Не сложнее Юнайта. Вот дать ему доступ извне — другой вопрос. =)
 
 
adasiko

Цитата:
Да FTP давно уже закопать

С чего бы ?
 

Цитата:
Но  
 главная же сложность, в том что нужно ещё и внешний сервер для связи, ведь зачастую пользователь за NAT и прочем сидит...

Вот, что интересно, во всех Юнайтовых войнах, как кому нужно "расшарить большие фалы" (сразу вопрос — а раньше то как обходились, а ? Когда Юнайта не было ? Жили как то и ничего расшаривать не хотели, а тут понеслось…) сходу придумывают кучу проблем и, в принципе, знают как их решать. Те же, кто про возможные проблемы и не догадываются (роутер ? NAT ? Да я вас умоляю — пользователи и не подозревают о существовании таких умных слов), обычно и не требуют расшаривания гигабайт порева : все свои фотки с очередной птянки они зальют ВСекту и будут рады — на кой ляд им тот Юнайт ?
 
Об этом же говорит и то, что, кроме Юнайта, никто ничего подобного не делал. Все технологии  СТАРЫЕ ! Неужели вы верите в то, что вот ходили люди вокруг них и не додумались объединить всё в одну программу, а в OS такие гении работают ? Какой ответ на этот вопрос ? Правильно, дети : да никому среди обычных пользователей нафиг не нужны те сервера и передачи терабайт информации, вот никто и не создавал, удобных для обычных пользователей, программ. Нет целевой аудитории — нет продукта. Юнайт — это выстрел в никуда : никому не нужен (да и не доведён до удобного использования) и, без рекламы, никому впарить не удалось.
 
fat32

Цитата:
Второй случай, это когда хочешь подельться чем-то большим с одним-двумя людьми, например фильмецом на 4-6 гиг или коллекцией музычки на 1-2 гига. Предлагаете сначала мне залить это на файлопомойку?  
 На работе или в любом другом месте слушать всю музыку, которая хранится дома?..  
 Всегда иметь доступ к своим документам на домашнем или рабочем компе?..

С такими объёмами, проще приехать и на флешку скопировать.
Объединяйтесь в локалку посредством той же, 100500 раз названной и знакомой всем геймерам, Хамачи или аналогами (OpenVPN и т.д.) и не парьте мозги.
 
Для себя лично, можно и программами удалённого доступа воспользоваться.
 

Цитата:
Название TeamViewer вам ни на что не намекает? В основном этот инструмент нацелен на работу команды -- всем поставил, настоил и все пользуются.

А если не гадать на кофейной гуще, а посмотреть, для чего программа ?
 

Цитата:
Я никого не уговариваю использовать Юнайт (думаю, что скоро прикроют таки). Я хотел сказать, что это технология незаслуженно была выброшена на мусорку

Технологии жили и продолжают жить. Но не в Опере.
 
Arioch1

Цитата:
В конце концов если помечать, то да, на базе Unite можно было бы сделать модульную социальную сеть, где у каждого свои собственные модули - wiki, blog, micro-blog, files, music, photo-galleries

А вот тут выплывет ещё одна проблема, о которой тоже много говорили, но никто особо не принимал во внимание, кроме тех, кто радостно побежал шарить всё подрят : не предназначены домашние компьютеры и каналы для серверного использования. И уже 3-4 подключённых пользователя достаточно для того, что бы компьютер начал жутко тормозить.
 
--------------------------------

Цитата:
По презентации Opera на WebKit для Android:

Ну и видео того же : news.softpedia.com/news/MWC-2013-Opera-s-New-WebKit-Based-Browser-for-Android-Video-332381.shtml

Всего записей: 72 | Зарегистр. 10-11-2009 | Отправлено: 10:50 26-02-2013 | Исправлено: Solarpower, 11:11 26-02-2013
raslas



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
amr_now
Опера в итоге стал крутым браузером. Топ браузером! Счас они сделают закрытый интерфейс, да такой что пользователи Сhrome даже пересядут. А тебя автоматически выкинут на свалку, ты им больше не нужен ... иди на Firefox, и забудь наконец о правке инишников .. как ты и мечтал)

Всего записей: 123 | Зарегистр. 30-03-2007 | Отправлено: 12:21 26-02-2013
KismetT



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
raslas
Тык.

Всего записей: 3213 | Зарегистр. 08-09-2009 | Отправлено: 12:33 26-02-2013
Arioch1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
не предназначены домашние компьютеры и каналы для серверного использования. И уже 3-4 подключённых пользователя достаточно для того, что бы компьютер начал жутко тормозить.   

 
Каналы - да. Но так на то и прокси.
А скорость процессоров сейчас много больше скорости каналов.
 
Сервера на скриптах - node.js - показывают скорость и прожорливость сравнимую с "большими ребятами" типа Java и MS.Net
 
Я бы понял, елси бы 300-400 пользователей уложило Юнайт, но 3-4...
Это значит, что само приложение криво написано. И Юнайт криво написан - недостатоно отделаяет это приложение от других и от Оперы.
 
И да, с таким добавлением..., если я например смоютрю что-то с Ютюба или в браузерку играю, а тут у меня всё колом становится, потому что кто-то что-то скачать решил... В общем или Юнайт или Oпeра скоро полдетят в корзинку. Еще до того, как Юнайт расхачат, чтобы через него пароли уводить.
 
 
Добавлено:

Цитата:
Топ браузером!

Ну лишь бы не тыгыдым браузером.

Всего записей: 904 | Зарегистр. 03-03-2010 | Отправлено: 12:38 26-02-2013
raslas



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arioch1

Цитата:
Ну лишь бы не тыгыдым браузером

я почему то уверен что процент будет выше чем сейчас, домохозяйки типа amr_now, будут смотреть статистику использования (надеюсь разрабы не включат расширение типа адблока блокирующего разные счетчики) и радоваться что они наконец таки приближены к чудесам корпоративного использования.

Всего записей: 123 | Зарегистр. 30-03-2007 | Отправлено: 13:58 26-02-2013
Arioch1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
С чего бы? я пока вижу только одну фишку, человек на мобильнике (где Опера будет жить лучше) делает закладку - и потом дочитывает на десктопе.
 
Но это и в чистом Хроме есть. И в Дофине. И где толко нету.
 
А все остальное у Оперы на десктопе будет "как у всех"
 
Тогда зачем брать творичное, если можно брать оригинал?

Всего записей: 904 | Зарегистр. 03-03-2010 | Отправлено: 14:40 26-02-2013
raslas



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arioch1

Цитата:
А все остальное у Оперы на десктопе будет "как у всех"

Вряд ли, Опера крупнейшая компания с опытом разработки своего собственного конкурирующего продукта,
если они захотят сделать, то сделают даже лучше чем гугел по части интерфейса.
Да и кто из реальных оперцев хочет ставить хром? чудовищный дизайн к которому ещё привыкнуть надо, нет портативной установки, проблемы с безопасностью данных, да и в опере не такие наивные чтобы делать подобие хрома.
Опера к тому же отхватит кучу альтернативных пользователей у всех клонов Хрома которые недовольны просто сменой иконки. И ещё пользователей которые хотят перейти на хром, но не переносят "тугой" firefox, который имеет свойство передавать "тугодумство" своим почитателям (самый яркий пример amr_now
Другое дело, что гугл может договориться с оперой и опера может слить свой продукт позже, но это другая история.

Всего записей: 123 | Зарегистр. 30-03-2007 | Отправлено: 15:06 26-02-2013
Arioch1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Красивые рассуждения. И они были бы логичны, если бы прозвучало, что Опера будет основана на WebKit, но она будет основана на Chromium и использовать WebKit.
 
Зачем бы было выкидывать свой интерфейс, если бы они не хотели его выкинуть?

Всего записей: 904 | Зарегистр. 03-03-2010 | Отправлено: 15:12 26-02-2013
amr_now



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arioch1
Судя по презентации это Хромообразное с прикрученным Турбо (Off-Road).
 
Хотя не спорю - "чиста для мабилы" браузер уже не выбивается в худшую сторону.  
 
Но прикол, что Турбо уже есть в Яндекс браузере.

Всего записей: 8604 | Зарегистр. 30-06-2006 | Отправлено: 15:25 26-02-2013
Arioch1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
угу, и я про это уже писал.
и высказал версию, что Яндекс просто обкатывает внутреннюю бежту Оперы. Частично или даже полностью.
 
ЯБ меня удивил тем, что при установке предлагал из Оперы всосатьвсе, что нетипично. Кажется даже пароли, хотя не помню уже.
 
Добавлено:

Цитата:
Хотя не спорю - "чиста для мабилы" браузер уже не выбивается в худшую сторону.  

 
Т.е. в нём шишечек много ? Это да.
 
Но потрахавшись со скоростью и стабильностью Дофинов и UCBrowser я снова и снова возвращаюсь к Opera Mobile + Opera Mini, несмотря на гламурность и красивость Дофинов
 
Так что IMHO теперь "не выбиывается в лучшую сторону"

Всего записей: 904 | Зарегистр. 03-03-2010 | Отправлено: 15:28 26-02-2013
raslas



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arioch1
Можно было сделать браузер на вебките полностью, но тенденция такова ... что это будет опять же альтернативный браузер (какой он есть сейчас) и опять в тему будут забегать amr_now'ы и будут кричать о багах и низком проценте, кому это нужно снова?
Так что даже интересно будет .. как они там с гуглом будут тусовать. Может чето выйдет прогрессивное в такой конкуренции.

Всего записей: 123 | Зарегистр. 30-03-2007 | Отправлено: 15:32 26-02-2013 | Исправлено: raslas, 15:35 26-02-2013
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Opera на движке Presto (часть 23)
articlebot (21-11-2014 15:07): Opera (движок Presto) часть 24


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru