BakLAN
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kiljes
Цитата: Какой уровень компрессии лучше выбирать для формата FLAC? Из всех lossless форматов какой наиболее предпочтителен?
|
Для FLAC`а безусловно можно смело выбирать наивысшую степень сжатия. На скорости декодирования при воспроизведении это особенно не сказывается, а жмёт сей формат далеко не найлучше по сравнению с другими форматами. Минусом формата FLAC есть лишь то, что foobar2000 не хочет его играть изнутри архива - почему не знаю. К примеру, Winamp`овский плагин его играет из архива, значит проблема не самого формата FLAC, а плугина, который в foobar`е. Плюс формата - его довольно широкая распостранённость, как формата с открытим кодом, благодаря чему поддерживается некоторыми плеерами (пока таких немного).
Если исходить из потребности наивысшей степени сжатия, здесь, безусловно, впереди MAC со своим Extra High или Insane. Взамен нужно иметь в "коробке" моцный проц, чтоб можно было во время прослушивания музычки заниматься ещё рядом всяких радостей на компе.
Компромиссным вариантом есть выбор относительно недавно появившегося нового кодека TAK. Жмёт несколько хуже, чем Monkey Audio, но и грузит вроде (?) не так сильно проц.
Не следует забывать так же и формат WavPack. Практически то же, что и Flac в отношении скорости декодирования и сжатия (или несколько хуже). При это поддерживает lossy-режим кодирования (нафиг нада?).
Такие форматы, как OptimFrog, LA (вроде разработка издохла уже), Shorten и TTA не юзал, по сему сказать ничего определённого про них не могу.
P.S. Всё вышесказанное мною - исключетельно IMHO. В некоторых вещах могу ошибаться. |
.
? Хотя, за обезьяну в extra high я и порадовался, но от flac отказываться пока не собираюсь.