vidic777
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору obla4ko4240019 Цитата: качество лучше показывает joint stereo, так рекомендуют на хидрогене | Спасибо, об этом я не знал. Цитата: надо использовать не -q1, а -q 0 (0 лучше 1, и синтаксиси неправильный) | У -q 0 скорость только медленней, по качеству разницы не заметил с -q 1, на счет пробела между "-q" и "1" lame.exe понимает как с ним так и без него, это опечатка с моей стороны. Цитата: "-p error protection. adds 16 bit checksum to every frame" что-то вроде подстраховки хотя на сколько она эффективна сказать немогу ничего. Цитата: реплэйгейн я не знаю и этим не порльзуюсь. | Я понял из доки и работы кодера так, что если его принудительно не отключить (параметр "--noreplaygain") то он используется, а нужно ли его использовать на стадии кодирования ? Логичнее использовать Playgain на стадии воспроизведения ИМХО, хотя я могу и ошибаться, посему и спрашивал совета. Т.е. как я понимаю Playgain это определение пиковых уровней сигнала и приведение его к какому-то общему показателю (или стандарту) т.е. чтоб к примеру все треки в альбоме звучали с одинаковой громкостью. Я не очень силен в таких тонкостях звука, и возможно не правильно понял вообще суть работы этого параметра. Цитата: Насчет лосслесс: компрессия сильнее у ape, но декодировка дольше. Навернео flac лучше. | Статистика тоже об этом говорит, качал разную музыку, и заметил что большая часть той что без потерь сжата именно flac, причем каждый трек отдельно. Так что буду тоже пользовать flac, хотя возможно и Windows Media Audio из-за совместимости с аппаратными плеерами. Еще раз спасибо за помощь. | Всего записей: 1313 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 01:17 21-10-2007 | Исправлено: vidic777, 01:25 21-10-2007 |
|