eika Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Сжатие С потерями (lossy codec) LAME MP3 Encoder (Freeware) v.3.98.2 Stable OGG Vorbis (Vorbis Tools v.1.0.1 Win32) TooLAME MPEG Audio Encoder Musepack (.MPC) encoder v.1.16 | decoder v.1.95e MP4/M4A AAC: FAAC Encoder FAAD Decoder | Nero Digital™ Audio+   Без потерь (lossless codec) FLAC (Free Lossless Audio Codec) - .FLAC, .OGG Monkey's Audio (.APE)** TAK (Tom's lossless Audio Kompressor) OptimFROG* WavPack* | miniFAQ по-русски Windows Media 9*** True Audio - TTA Encoder v.3 (Win32 console) | Tau Producer (Win32 GUI) LA (Lossless Audio)** | бинарные модули для win32 v.0.4b (decoder plugins for WinAmp/Apollo & Foobar 2000 included). Shorten(SHN) Apple Lossless (.m4a) *поддерживает сжатие с потерями и гибридное (кодирование без потерь в виде "файл с потерями + файл компенсации") **не поддерживает потоковое воспроизведение по сети / интернету (стриминг). ***основной режим - сжатие с потерями, поддерживается режим сжатия без потерь. Sound Slimmer - mp3 repacker (up to 70% lossless)   Декодирование и воспроизведение WinAMP Плагины вывода (out-plugins) для WinAMP OUT_SSRC (24-bit DirectSound); OUT_SSRC_WAVE (24-bit WAVE_OUT); OUT_LAME Windows Media Player и любое DirectX-совместимое устройство Фильтры DirectShow AAC Decoder plugin for Sonique Player v.1.xx AAC Parser AC3 Audio Decoder CoolEdit / Adobe Audition plugin for AAC CoolEdit / Adobe Audition plugin for Monkey's Audio (APE) CoolEdit / Adobe Audition plugin for MusePack (mppenc.exe должен лежать в директории CE/Audition!) CoolEdit / Adobe Audition plugin for OGG Vorbis CoreAAC DirectShow Decoder CoreWavPack DirectShow filter for WavPack DeGlitch LameTag MADFilter MP4 input plugin for WinAMP mpg123 and MAD mpg123 input plugin for WinAMP MultiFrontend by Speek OptimFROG Foobar plugin OptimFROG Winamp plugin QuickTime Alternative RadLight Monkey's Audio DirectShow Decoder RadLight MusePack DirectShow Decoder RadLight OptimFROG DirectShow Decoder RadLight TTA DirectShow Decoder ReplayGain lossless audio normalizer True Audio (TTA) DirectShow Codecs Suite True Audio Plugins Pack for popular mediaplayers WavPack DirectShow Filter alfa version Утилиты Снятие дорожек Программа Описание Exact Audio Copy (EAC) Стандарт де-факто. Обеспечивает высокую точность снятия дорожек с коррекцией ошибок. Содержит встроенный редактор cue-файлов для настройки пауз и таблицы содержимого. И, конечно, широчайшая поддержка кодеков, обеспечивающая кодирование на лету, одновременно со снятием дорожек Анализ и работа с тегами Программа Описание Tau Analyzer Предназначена для выявления ложных беспотерьных файлов, которые были получены декодированием из MPEG. Характерные признаки кодирования с потерями по алгоритму MPEG (частотный срез после 18 килогерц, пониженая межканальная корреляция, фурье-шум) не дадут скрыть реальный источник аудио и представить lossy под личиной lossless. WMP Tag Support Extender Добавляет поддержку тегов Monkey's Audio, метаданных FLAC и комментариев OGG Vorbis в Windows Media Player SHNtool Отображает расширенную информацию о файле и позволяет  выполнять операции проверки целостности  сравнения, вычисления контрольных сумм, расщепления, генерации cue-файла, работы с заголовками RIFF и прочее. Дополнительная информация Информация, тесты, сравнения форматов и кодеков, последние версии и новости в области технологий сжатия аудиоданных Англоязычные ресурсы http://wiki.hydrogenaudio.org http://hydrogenaudio.org http://rarewares.org Русскоязычные ресурсы http://websound.ru   Новый адрес freedb (настройки для EAC): Цитата: server: freedb2.org port: 80 address: /~cddb/cddb.cgi   Параметры для работы EAC с консольными кодерами здесь (по ссылкам раздела Compression Guides внизу страницы)   Как отличить диск (Audio CD), записанный с качественного оригинала, от пиратской подделки, записанной с mp3 или иного кодера со сжатием с потерями в качестве. Всего записей: 2481 | Зарегистр. 08-01-2002 | Отправлено: 21:38 26-09-2002 | Исправлено: juvaforza, 17:09 25-09-2008

abramx Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ozioso Цитата: А что эти тесты говорят о компрессионных файлах различных форматов, размер которых соизмерим с LAME INSANE? Где лучший звук? В большинстве случаев уши не в состоянии различить что пожато а что нет. Организация подобного рода тестирования упирается в то что половина респондентов определяет оригинальный файл как пожатый Здесь каждый решает сам. Для меня вопрос решен - хочешь максимального качества - жми lossless     Добавлено Кстати, если бы мне надо было жать lossy в 320, я бы точно не выбрал MP3 - это CBR и ничего сверх того (это вам не freeformat VBR ). Кандидатами бы были LC-AAC VBR или MPC ---------- "First comes smiles, then lies. Last is gunfire." — Roland Deschain, of Gilead Всего записей: 1123 | Зарегистр. 11-02-2002 | Отправлено: 17:48 28-10-2004

artfavourites Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abramx Цитата: В большинстве случаев уши не в состоянии различить что пожато а что нет В большинстве случаев налицо сам факт пожатия. Опытное ухо слышит артефакты. Психоакустическая модель OggVorbis как-раз таки была заточена под устранение доставших и всем знакомых артефактов mp3 кодирования на низких битрейтах. Разработчики LAME тоже поработали над психоакустической моделью, но будучи привязаны к стандарту декодирования далеко от фраунхоффера уйти не могли. В последнее время они больше работали над ресурсоёмкостью процесса кодирования (точнее над её уменьшением), и над кодированием именно полезной для восприятия информации, а не всей подряд. Тем же самым занималась и в MS, добавив многопроходовое VBR кодирование к WMA, оставив совместимость с уже растиражированными hardware кодеками. На хорошей акустике пожатое всегда отличимо от оригинального. Цитата: Для меня вопрос решен - хочешь максимального качества - жми lossless Именно, тем более носители информации имеют тенденцию становиться дешевле со временем. Интересно, что создатель monkey audio писал, что подавал заявку на патент на еще более совершенный алгоритм компрессии (loseless, 25% от оригинала), но по ходу дела оказалось, что патентом уже обладает фраунхоффер, которому выгоднее получать доход с уже раскрученного MP3. Всего записей: 681 | Зарегистр. 23-12-2003 | Отправлено: 18:34 28-10-2004 | Исправлено: artfavourites, 21:07 28-10-2004

abramx Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору artfavourites Цитата: В большинстве случаев налицо сам факт пожатия.   Опытное ухо слышит артефакты. Про Опытное ухо не спорю, ибо как и сказал - каждый должен решать сам. Своими ушами. Однако при попытке сделать listening test получаем Цитата: половина респондентов определяет оригинальный файл как пожатый   это из опыта организации тестов. Может у них у всех уши кривые ? Я на эту тему рассуждать не берусь. Однако полноценные тесты организовать невозможно. Цитата: патентом уже обладает фраунхоффер Интересно, почему он еще не всплыл. По примеру MP3 и AAC? Кстати пытающийся быть чистеньким от патентов Vorbis уже очень многое на этом потерял, это гораздо хуже чем Цитата: привязаны к стандарту декодирования Вступать в дискуссию на тему "Vorbis: рулез или сакс" не буду. Лично я его использую in decode-only mode ---------- "First comes smiles, then lies. Last is gunfire." — Roland Deschain, of Gilead Всего записей: 1123 | Зарегистр. 11-02-2002 | Отправлено: 19:12 28-10-2004 | Исправлено: abramx, 19:14 28-10-2004

devids Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору artfavourites Цитата:  создатель monkey audio писал, что подавал заявку на патент на еще более совершенный алгоритм компрессии (loseless, 25% от оригинала), но по ходу дела оказалось, что патентом уже обладает фраунхоффер, которому выгоднее получать доход с уже раскрученного MP3. А привести ссылку можешь? Получается, что он разработал точно такой же метод компресси, как и у фраунхоффер, потому и запатентовать его не смог? Значит варианты беспотерьного кодирования очень редки. и надяться на рахработку каког-то супер сжатого алгоритма маловероятно? ---------- Свободный Мыслитель Свобода - главная цель и смысл развития человечества. Всего записей: 1104 | Зарегистр. 24-10-2002 | Отправлено: 20:33 28-10-2004

Benchmark Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору devids Цитата: Значит варианты беспотерьного кодирования очень редки. и надяться на рахработку каког-то супер сжатого алгоритма маловероятно?   Я бы не сказал, что они редки. Loseless-кодеков много на самом деле.   Monkey's Audio (ape), FLAC, WavPack, OptimFrog, TTA, Apple Loseless (aac-based), WMA-loseless, Shorten... Другое дело, что по уровню компрессии они не очень сильно отличаются (3-5%).   И алгоритм, сжимающий до 25% от оригинала (т.е. в 4 раза) был бы настоящим прорывом. ---------- H2O - девиз не наш. Наш - C2H5OH ! Всего записей: 6833 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 20:46 28-10-2004

artfavourites Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору devids Цитата: А привести ссылку можешь?   MACHelp.chm -> Jump to URL ... /Docs/faq_grabbag.html Цитата: Q: What's all this crazy talk about PolkaMonkey?  10:1 lossless compression of Polka...sign me up! A: After developing this amazing technology, obviously I immediately filed for a patent....after an extensive patent search, low and behold, it turns out that Fraunhofer-Gesellschaft owns an obscure patent to this exact technology...darn it, and I was SO EXCITED! Benchmark Цитата: сжимающий до 25% от оригинала в приведенной цитате еще оптимистичнее - похоже речь шла о не более 25% от оригинала   devids Цитата: Значит варианты беспотерьного кодирования очень редки. Да то же что и с архиваторами - всё в матчасть упирается. Удачно выбраный предиктор для конкретного типа данных дает ощутимый выигрыш в степени сжатия. Он-то и запатентован. Всего записей: 681 | Зарегистр. 23-12-2003 | Отправлено: 21:19 28-10-2004 | Исправлено: artfavourites, 21:28 28-10-2004

devids Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору artfavourites Так может этот кодек можно откуда-то скачать? Как он называется? ---------- Свободный Мыслитель Свобода - главная цель и смысл развития человечества. Всего записей: 1104 | Зарегистр. 24-10-2002 | Отправлено: 21:38 28-10-2004

artfavourites Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору devids Цитата: Q: What's all this crazy talk about PolkaMonkey?  10:1 lossless compression of Polka...sign me up! Вопрос: Че это за базары такие насчет ПолкаМанки ? Полка сжатие без потерь и 10 к Одному ... Ха ... Я бы подписался на такое! Цитата: A: After developing this amazing technology, obviously I immediately filed for a patent....after an extensive patent search, low and behold, it turns out that Fraunhofer-Gesellschaft owns an obscure patent to this exact technology...darn it, and I was SO EXCITED! Ответ: Когда я эту потрясную технологию сочинил, как обычно, сразу патентную заявку бросился заполнять ... После того как там порылись вдоль и поперек, выдали мне, мол у Фраунхоффера есть самый что ни на есть патент на ааабсолютно такую же технологию ... Черт ... А я так уже было завелся! Всего записей: 681 | Зарегистр. 23-12-2003 | Отправлено: 21:52 28-10-2004 | Исправлено: artfavourites, 22:15 28-10-2004

devids Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору artfavourites Не нужно переводить, и так все ясно, попробовать бы, какой адрес фраунхоффера, поиск по этому слову ничего не дал, как на офсайт этого института попасть? ---------- Свободный Мыслитель Свобода - главная цель и смысл развития человечества. Всего записей: 1104 | Зарегистр. 24-10-2002 | Отправлено: 22:21 28-10-2004

Benchmark Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: насчет ПолкаМанки   Вообще-то это шутка была Подробности здесь: http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=694&   И здесь: http://www.vbaccelerator.com/home/VB/Code/vbMedia/Audio/Lossless_WAV_Compression/article.asp ---------- H2O - девиз не наш. Наш - C2H5OH ! Всего записей: 6833 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 23:29 28-10-2004

artfavourites Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Benchmark Ага - в гогле эти две ссылки только и есть Правда ребята из hidrogenaudio даже FAQ по манки аудио не читали, им только и остаётся что прикалываться. Кроме того - они там еще и майкрософт смачно попинали попискивая от собственной крутизны. В общем - ну очень "содержательная" тема на водороде этом. Всего записей: 681 | Зарегистр. 23-12-2003 | Отправлено: 10:25 29-10-2004 | Исправлено: artfavourites, 11:55 29-10-2004

Benchmark Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору artfavourites Цитата: Правда ребята из hidrogenaudio даже FAQ по манки аудио не читали, им только и остаётся что прикалываться.   А ты обрати внимание - что это за "ребята". Разработчик кодека MPEG4 из Ahead, ведущий разработчик кодека LAME. Так что есть основания думать, что эти ребята знают, над чем прикалываются   Да и про водород ты зря так пренебрежительно. Это самый сильный в сети ресурс по аудио, и там тусят девелоперы всех известных нам кодеков. ---------- H2O - девиз не наш. Наш - C2H5OH ! Всего записей: 6833 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 13:27 29-10-2004

artfavourites Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Benchmark Цитата: про водород Ресурс известный, причем заслуженно Это скорее по поводу упомянутого топика ирония была. Сложилось впечатление, что разработчик LAME о работе в MS втайне мечтает ) Всего записей: 681 | Зарегистр. 23-12-2003 | Отправлено: 15:31 29-10-2004 | Исправлено: artfavourites, 15:31 29-10-2004

abramx Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору artfavourites Цитата: разработчик LAME о работе в MS втайне мечтает Действительно, зачем бесплатно горбатится на OpenSource Тот же Цитата: Разработчик кодека MPEG4 из Ahead раньше вовсю разрабатывал FAAC Как раз в том же 2002-м ---------- "First comes smiles, then lies. Last is gunfire." — Roland Deschain, of Gilead Всего записей: 1123 | Зарегистр. 11-02-2002 | Отправлено: 16:53 29-10-2004 | Исправлено: abramx, 16:56 29-10-2004

Bai_Hou Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А вот такой вопрос: с каким битрейтом (mp3/mpc) лучше кодировать записи с кассет по изучению иностранных языков, чтобы сохранить все нюансы речи носителей языка? У кого-нибудь есть личный опыт? Я встречал мнение, что кассеты надо кодировать не менее чем на 192, так как звук с кассет "грязный", и для кодека это может представлять дополнительную сложность - но речь шла о музыке, а не о речи. Всего записей: 835 | Зарегистр. 28-02-2003 | Отправлено: 22:01 29-10-2004

reanimator Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Вот такой вопросик. Что предпочтительнее: MP3 созданная с пресетом стандарт или MP3 с постоянным битрейтом в 192kbps ? Всего записей: 2260 | Зарегистр. 16-01-2004 | Отправлено: 01:03 31-10-2004

ozioso Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору reanimator Лучше с параметром --alt-preset standard. Всего записей: 2228 | Зарегистр. 23-09-2004 | Отправлено: 01:15 31-10-2004

reanimator Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ozioso А можно с уже готового файла МР3  узнать с какими параметрами он был создан ? Всего записей: 2260 | Зарегистр. 16-01-2004 | Отправлено: 01:19 31-10-2004

ozioso Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору reanimator Если речь идет о preset, то сомневаюсь, что это где-то помечается, но практически все нужные параметры можно узнать по свойствам файла, в том же fb2k. Всего записей: 2228 | Зарегистр. 23-09-2004 | Отправлено: 01:25 31-10-2004

vu1tur Moderator-Saaber Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Bai_Hou Цитата: Я встречал мнение, что кассеты надо кодировать не менее чем на 192, так как звук с кассет "грязный", и для кодека это может представлять дополнительную сложность - но речь шла о музыке, а не о речи. Не, 192кбпс для речи, пусть даже по которой ин.яз. учить, это слишком. 64кбпс за глаза, а учитывая, что место для хранения mp3 найти уж очень просто, то можешь спокойно делать стандартный 128кбпс. Но для речи существуют специальные кодеки, к сожалению не помню имён, но они жутко низкобитрейтные. ---------- I am free of all prejudice. I hate everyone equally. Всего записей: 3690 | Зарегистр. 01-02-2003 | Отправлено: 01:32 31-10-2004 | Исправлено: vu1tur, 01:32 31-10-2004

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Форматы|кодеки|снятие и обработка звука|lossless&lossy|codec

Widok (30-03-2009 18:18): Лимит страниц. Продолжаем здесь.

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование