boss911
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
caligula73
Цитата:| у кого карты нвидия попробуйте в драйверах видеокарты поэкспериментировать с этим |
При переключении результат меняется, как на глаз, так и замеры цветов RGB пипеткой это показывает.
Но я не понимаю, в чем прикол 0-255. После включения я перестаю видеть слабые переходы серый->черный и серый->белый. Чтобы было понятно, то с 16-235 здесь я вижу все переходы, как на белом, там и на черном, а с 0-255 на черном вижу последние шесть прямоугольника, а на белом вообще первые четыре. Вы сейчас скажите, что у меня херовый моник, спорить не буду (бюджетный IPS), но на 10-битнную матрицу просто нет (и жалко) денег. В панели управления NVIDIA дается описание для диапазона 0-255, мол, эта настройка позволяет отображать больше деталей темных и белых областей в некоторых типах видео, но в моем случае получается обратный эффект (сливаются). Конечно, после этого можно поиграться с яркостью/контрастом, но я терпеть не могу высокую яркость, так как это убивает черный цвет и серый на белом, на мониторе вообще яркость убрал на треть.
sola
Цитата:| Применима скорее всего для телевизоров, которые не понимают полный диапазон. |
Скорее всего, наоборот. В NVIDIA, по умолчанию стоит 16-235 и там описано, что эта настройка типична для ТВ, а 0-255 для некоторого видео (подробно выше). Не знаю, может 0-255 это правильно и по феньшую, но не на моем мониторе.
SAI666
Если не сложно, расшифруй, плиз, о чем ты. Табличку не могу вкурить, а про английский текст вообще молчу. Ты про то, что у меня выходит R(180,16,16), G(16,180,15) и B(16,16,181)? Если это стандарт для ТВ, а само видео для тестирования ТВ, то да, почти идеально, почти все сходится. Значит, Пот все (почти) корректно выводит. Только почему-то в таблице B(16,180,180), а это цвет Cyan, в таблице для Cyan и Blue одни и те же цифры, видать ошибка.
sola
Цитата:| вот кадр из 00005.m2ts "типа оригинал" |
Таки "типа", потому что там близко к R(180,16,16), G(16,180,16) и B(16,16,180). Выходит, что Пот показывает практически точно, чем Дабовский кадр. |
Но ценности он представляет мало - см. выше. 
Нету примеров случаем?