biomednet
Schwarz Meister | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Повтор тестирования Касперского 15 бета привел к невоспроизводимому результату - система загрузилась нормально, без BSOD, монитор включен... Чудеса!
Дальше еще интереснее. При кликании ярлычка на рабочем столе Касперский не запускается.
Через пару секунд - сообщение о блокировке процесса explorer.exe , оно мелькнуло очень быстро, что там дальше - я не разобрал.
Через меню пуск Касперский включается нормально.
а вот в чем может быть дело - я не снял галочку "уступать ресурсы операционной системе при загрузке".
В этом тесте Касперский уступает ресурсы системе при загрузке.
Я проверю это дополнительно.
Запуск быстрого сканирования показал заражение оперативной памяти, применяю лечение активного заражения с перезагрузкой.
Как и в прошлый раз, заражение было устранено полностью.
_______________
Заново устанавливаю Касперского в чистую систему (свежеустановленную!).
После перезагрузки Каспер неожиданно пишет, что был сбой при предыдущей загрузке (какой сбой? Я ничего не заметил. И вообще, установка проходит на чистой системе, с чего ему падать?).
Ладно, с отправкой согласен, работайте, господа....
Дампы Касперского из programData (104 Мб)
(не следует относить это падение к работе именно бета версии - на 14 у меня наблюдались падения в реальной системе раза два в год, но пожалуй, не более).
на всякий случай перезагружаюсь...и заражаю систему.
Еще раз уточню - на этот раз я СНЯЛ галочку "уступать ресурсы системе при загрузке".
И вот теперь Касперский и рушит систему.
На этот раз предлагаю ПОЛНЫЙ дамп памяти Windows при сбое
Дампы Касперского из programData (12 Мб)
Системное сообщение после восстановления
---
Итак, СБОЙ ПРОИСХОДИТ только при снятой галочки "уступать ресурсы системе при загрузке" (в разделе "производительность" настроек Касперского).
Значит, можно с уверенностью сказать - лучше эту галочку не снимать, хотя Ксспер и уверяет, что это "снижает защиту". Тут, блин, как бы без системы не остаться совсем... а то и защищать нечего будет!
На самом деле результатом, еще раз повторюсь, я доволен - по сравнению с большинством других антивирусов Касперский обеспечивает намного более высокую степень защиты, чем скажем, тот же Нортон/Симантек Эндпоинт (видимо от английского "End of your point" - если в систему попадет вирус...)
---
lBaltazar
ТрендМикро не видит ни старый Сидокс, ни старый Zbot/Necurs при заражении системы. В этом отношении наверно можно было бы остаться на Микрософт Эссенциале или Аваст. Они по крайней мере бесплатные... |
Всего записей: 2295 | Зарегистр. 12-08-2002 | Отправлено: 15:54 05-07-2014 | Исправлено: biomednet, 16:32 05-07-2014 |
|
.
